法律逻辑学练习题 (1)

《法律逻辑学练习题 (1)》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、法律逻辑练习题一、填空题（10分）1、主项和谓项都不周延的命题是（），谓项周延的命题是（）。2、运用命题变形推理，SEP可换质为()；SAP可换位为()。3、“凡含有黄曲霉素的食品都是致癌物”这一命题中的逻辑常项是（）、（）。4、“没有人是天生的罪犯”这一命题的主项是（），谓项是（），量项是（），联项是（）。二、单项选择（20分）1、“美国”与“纽约”这两个概念之间的外延关系是（）A、全同关系B、交叉关系C、全异关系D、属种关系2、“交叉关系”具有（　　　）A、对称关系，传递关系B、对称关系，非传递关系　

2、　　　C、对称关系，反传递关系D、非对称关系，非传递关系３、“甲与乙是友好的。”这是一个（）A、性质命题B、模态命题C、联言命题D、关系命题4、“人固有一死”，这一句子所表达的命题属于（）。A、全称肯定命题B、全称否定命题C、特称肯定命题D、特称否定命题5、下列概念间具有反对关系的是（）A、“黑色”与“红色”B、“故意杀人”与“过失杀人”C、“国内法”与“国际法”D、“罪”与“非罪”6、已知“某公司侵权”为真，则“某公司或者违约或者侵权”为（）A、真B、假C、可能真D、可能假7、下列划分正确的是（）A、犯

3、罪集团分为主犯和从犯。B、犯罪分为故意犯罪和过失犯罪。C、一年分为春、夏、秋、冬四季。D、合议庭分为审判长和审判员。8、“经验主义不能一概反对。如工作经验、生产经验等就不应该反对。”这个论述（）。A、无逻辑错误B、违反了同一律C、违反了矛盾律D、违反了排中律9、下列词能表达集合概念的是（）A、“王某是中国人。”中的“中国人”B、“这本书是我的。”中的“书”C、“工人在社会主义建设中做出了重大的贡献”中的“工人”D、“中国是一个历史悠久、地大物博的国家”中的“中国”10、“规律具有客观性，所以经济规律具有客

4、观性。”这个三段论省略了（）。A、大前提B、小前提C、结论二、不定项选择（选择20分）1、“某铁路局货运段接到一批从外地拖运来的白菜。在搬运过程中，职工们发现货物的重量远远超过该体积的白菜应有的重量。于是断定，白菜中一定还有其他东西。他们打开包装一看，里面果然藏着许多元宝和银元。”这运用了（）推理。A、回溯推理B、求同法C、求异法D、剩余法2、“有些学生是共青团员，凡共青团员都不是老年人，所以有些学生不是老年人。”这个三段论属于（）A、第一格的IEO式B、第一格的EIO式C、第四格的IEO式D、第四格的E

5、IO式3、下列推理有效的是（）A“有些学生是大学生，所以有些学生不是大学生。”B“有些学生是大学生，所以所有的学生都不是大学生。”C“有些学生不是大学生，所以有些学生是大学生。”D“所有的学生都是大学生，所以有些学生是大学生。”4、“给王某定抢劫罪说不过去，不给王某定抢劫罪也说不过去。”这一议论违反了哪一逻辑基本规律？（）A同一律B矛盾律C排中律5、“无锡市是风光秀丽的著名旅游城市”，“无锡市”一词表达的是（）。A、单独概念B、普遍概念C、概念D、负概念6、“甲信任乙”中的“信任”关系是（）。A、对称关系

6、B、非对称关系C、反传递关系D、非传递关系7、下列各实质定义违反规则的是（）A、健康就是没有疾病B、贪污罪就是侵犯财产的犯罪C、合同就是契约，契约就是合同D、我国刑法中的犯罪指危社会的、触犯刑律的、应受刑罚处罚的行为8、下列判断属于复合命题的是（）A、花都是红色的，这是假的。B、王某、李某二人中至少有一人参与作案。C、谦虚使人进步，骄傲使人落后。D、并非犯罪分子是天生的坏蛋。9、当一个三段论的形式有效而结论为假时，它的两个前提必是（）A、都是真的B、至少有一个是真的C、都是假的D、至少有一个是假的10、“

7、两只相同的白鼠被安置在相同的坏境中作实验。给两个白鼠分别喂了数量相同的四种食物。但给其中一个喂了一种药，而给另外一个没有喂这种药。不久，喂了那种药的白鼠变得紧张和不安而另一个白鼠没有这种表现。于是，研究者得出结论：该药是引起白鼠紧张的原因。”这运用了什么推理（）A求同法B求异法C求同求异并用法D剩余法四、判断对错（10分）1、“他可能逃往云南，也可能不逃往云南。”是一个联言命题。（）2、“所有的犯罪都具有社会危害性”中的谓项是周延的。（）3、由“罪犯不必然逃往云南”可以推出“罪犯可能没有逃往云南”（）4、

8、“地球可以分为南半球和北半球”是一个正确的划分。（）5、“失败是成功之母”作为一个定义，是正确的。（）6、“甲、乙至少有一人参与作案”是选言命题。（）7、“人人都要知法并且守法；所以人人都要知法。”这个推理是有效的。（）8、“如果他杀了人，他会被判处死刑；他没有杀人；所以，他不会被判处死刑。”此推理是有效的。（）9、“如果甲是凶手，则乙不是凶手；所以，如果乙是凶手，则甲不是凶手。”这个推理是无效的。（）10、“只有他和被害人有