11悬索桥自锚式吊索张拉方案研究

《11悬索桥自锚式吊索张拉方案研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、自锚式悬索桥吊索张拉方案研究中铁大桥局集团第三工程有限公司平胜大桥体系转换QC小组一、小组概况1、小组简介平胜大桥体系转换QC小组成立于2006年3月10日，并同时在大桥局第三工程公司工管中心登记注册。小组成员详细情况见下表：序号姓名年龄性别职称文化程度接受TQC教育时间组内职务1冯朝军34男高工本科48小时组长2邓刚36男高工本科48小时副组长3王海峰31男工程师本科48小时组员4张立军24男助工本科48小时资料员5梅波27男助工本科48小时组员2、小组活动情况小组自成立以来，坚持每月活动两次以上，积极解决问题，探索施工方法

2、，积累施工经验。二、工程简介平胜大桥是佛山市和顺至北滘公路主干线的重要工程。主桥为独塔单跨四索面自锚式悬索桥，主跨跨径350米，在同类型桥梁中居世界首位。本桥只在主跨设置吊素，顺桥向设27组吊索，吊索标准间距为12米。临近和顺岸锚跨的26#、27#吊索为单根的刚性吊索，其余25组吊索为顺桥向间距0.4米的73Φ5.1平行高强钢丝双吊索，其中最长吊索为1#吊索107.65m，最短为27#吊索2.99m。吊索张拉是体系转换的一个部分，而体系转换则13是各构件应力、应变重分配的过程。在此期间，应力最大的是钢箱梁，达到160MPa；变

3、位最大的是主缆跨中下挠7m，钢箱梁跨中上抬1米多。最终形成主缆受拉、整个主梁受压的自锚体系。三、选题理由张拉过程中，吊索的受力远大于成桥状态受力，且四个索面共用一个主塔，任何一根吊索的变化都会影响到其它吊索的受力。理由一：吊索张拉作业面广，最多时3组吊索同步张拉，两幅桥共24根吊索要求同步，同时达到控制目标，难度巨大。理由二：吊索张拉作为一种全新的施工工艺，是平胜大桥的最后一道技术难关，也是本桥难度最大、目前在国内外尚无任何成熟经验可借鉴的工作，确定最佳施工方案，是吊索张拉成败的关键。理由三：综上所述，我们QC小组选择了“自锚

4、式悬索桥吊索张拉方案研究”为活动课题。13四、目标设定吊索的施工受力不超过120t，同一编号吊索不同步拉力不超过5t。目标二当线形达到要求时，索力误差控制在±5%以内。目标一五、提出方案确定最佳方案Ø确定吊索张拉顺序：负责人：邓刚完成时间：2006年3月16~18日小组成员运行“头脑风暴法”进行分析，并请多名桥梁界专家列席会议，提出了以下三种张拉顺序：1、从1#向27#顺序张拉；2、从跨中向两侧对称张拉；3、从27#向1#倒序张拉。并将三种张拉顺序的优缺点进行比较。13张拉顺序比较序号张拉顺序优点缺点分析结论1顺序张拉1、吊索

5、与锚管交角小，不会破坏吊索。2、便于对结构状态进行观测。3、所用机械设备少。当张拉完成一半吊索后，有较长梁段没有吊索支撑，梁上的轴向力相对变大1、便于对质量的控制。2、方便施工。3、轴向力在安全范围内。2对称张拉结构变形明显，主缆下降、主梁上升很直观1、吊索与锚管交角大，可能会对吊索造成破坏。2、所用机械设备较多。能够达到预期效果，但可操作性不强3倒序张拉所用机械设备较少吊索与锚管交角更大，很容易对吊索造成破坏很难保证质量，可操作性差经过以上分析，决定采用从1#向27#顺序张拉的方式作为平胜大桥吊索张拉的施工顺序。Ø确定每组吊

6、索的张拉步骤：负责人：王海峰完成时间：2006年3月21~22日考虑到吊索的施工安全系数不小于2，因此在施工中，单根吊索的最大受力不得超过120t。若采用直接张拉到位的方法来满足设计线形时，有些吊索的施工受力就会超过120t，因此必须将这些吊索多步张拉到位。我们采用PDPC图的方式进行分析，根据每根吊索的施工受力，确定此根吊索的张拉步骤。13PDPC图体系转换开始索夹安装吊索安装吊索张拉主索鞍顶推小于120t大于120t并小于240t大于240t并小于360t控制索力张拉方法一步张拉到位二步张拉到位三步张拉到位体系转换结束螺栓

7、张拉13Ø确定张拉级数负责人：梅波完成时间：2006年3月25~30日平胜大桥四个索面共用一个主塔，任何一根吊索的变化都会影响到其它吊索的受力。在施工过程中，同一编号的吊索张拉必须同步，因此小组研究决定采用分级张拉的方法，提出了以设计索力的10%、15%、20%为一级的三种分级方式，并列出对比表格来确定最佳分级比例。分级对比表序号分级方式优点缺点分析结论110%一级（共10级）划分细致，同步性强需要回油的次数多，影响工作效率能够很好的保证质量，但可操作性不强215%一级（共7级）同步性较强，回油次数适中可能会超出千斤顶伸长量能

8、够较好的保证质量，可操作性强，若超出伸长量则多一次回油320%一级（共5级）张拉次数少，节省工期划分过大，同步性不强，并且会超出千斤顶伸长量。不能很好的保证同步，可操作性差，很难达到预期效果通过分析，小组研究决定采用第2种方案，即以设计索力的15%为一级，进行分级张拉，来保证