西方笔迹心理学研究的发展与评价

西方笔迹心理学研究的发展与评价

ID:19251330

大小:25.50 KB

页数:6页

时间:2018-09-30

西方笔迹心理学研究的发展与评价_第1页
西方笔迹心理学研究的发展与评价_第2页
西方笔迹心理学研究的发展与评价_第3页
西方笔迹心理学研究的发展与评价_第4页
西方笔迹心理学研究的发展与评价_第5页
资源描述:

《西方笔迹心理学研究的发展与评价》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、西方笔迹心理学研究的发展与评价【摘要】 对一百年来国外关于笔迹的心理学研究作了概览与评价。认为临床心理学对笔迹的兴趣显得更浓,成果更多。在人员选拔、司法鉴定、教育评估等方面,笔迹分析似乎有较大的应用前景,但关于其效度有不同证据。笔迹与人格的关系,一直以来是引人入胜的课题,但不同的研究有不同的结果,也是众说纷纭。归根结底,笔迹研究的争论,其焦点还是笔迹测量效度问题。认为笔迹热出现在社会上而不是心理学界,这一现象值得思考。心理学必须介入这一领域,笔迹分析只有成为心理学的工具,才能是真正可靠、有效的科学工具。笔迹测量应当是一种投射测验。它类似于罗夏黑迹测验、主题统觉

2、测验以及绘人测验,但又不同于这些测验。总之,笔迹测量是一个值得探索的领域。.【关键词】 笔迹效度人格评估人员选拔    1引言   从亚里斯多德、凯撒、西赛罗到拿破仑;从弗洛依德、荣格、阿德勒到比奈,人们早已认识到笔迹用于理解自己和他人的价值。从高尔顿、阿尔波特到艾森克,一些著名心理学家也曾涉猎笔迹心理的研究。但心理学界对笔迹现象的研究,一直以来呈现颇多争议的局面。大抵有三种观点:其一,主张发展对笔迹的心理研究,认为笔迹作为人的活动产品,作为人的视觉-动作协调、情绪、注意、思维、乃至个性和能力等生理心理活动的投射,肯定是心理学研究的一个重要领域,必须予以足够的

3、重视。其二,持怀疑的观点,认为在有的研究里,笔迹分析的信度、效度令人怀疑;所以它至少是现在尚未成熟。其三,持否定的观点,认为对笔迹的研究等同于占星术等伪科学,以及民间笔相学家的江湖技艺,或者认为笔迹研究的效度很成问题,不足可取。值得注意的是,国内外社会上兴起的“笔迹热”中,有些人就是将笔迹分析当作占星术之类的神秘预测术的。互联网上有几十个笔迹网站,有的网站声称可以根据孕妇的笔迹100%地预测胎儿的性别。美国注册的笔迹学家有20,000人,据称都没有接受过适当的心理学训练。然而笔迹分析都要从笔迹揭示人的心理特征。显然,心理学在这一领域的研究是迫切需要的,并且面临

4、挑战。   从总的发展趋势看来,主张发展对笔迹心理的研究这种观点是占主流的。例如,美国国会图书馆以前将笔迹学分类为“神秘的”(occult),现在改为“行为科学”(behavioralsciences)。这是个重要的标志。此外,根据对美国心理学会的心理学文献数据库PsycINFO、心理测验年签(MentalMeasurementYearbook)1880年以来100多年的文献资料分析,心理学专业文献中对笔迹的研究显然呈上升趋势,在30年代有一个高峰,然后在80、90年代再次出现高峰(见图1),共有2272项研究。如果将美国联机医学文献分析和检索系统MEDLIN

5、E(R)Advanced以及美国科教资源信息中心ERICDatabase中有关笔迹研究的文献包括进来,共有5226项研究。   locatedintheTomb,DongShenJiabang,deferthenextdayfocusedontheassassination.Linping,Zhejiang,1ofwhichliquorwinemasters(WuzhensaidinformationisCarpenter),whogotAfewbayonets,duetomissedfatal,whennightcame从各国的研究状况看,德国、法国、意大利

6、、以色列等国家对这一领域予以更高重视,而且50%-80%的公司企业采用笔迹分析进行人员选拔;相反美国、英国在这方面的研究却较为逊色;大概只有0.5%-7.8%的公司企业采用笔迹分析进行人员选拔。中国在历史上对书法笔迹的研究非常重视,并产生了许多精彩深刻的理论,成为中国文化的一大特色,其它国家无法相比。但我国心理学对这一领域的研究,与其它国家相比,却显得更加薄弱。  2临床心理学对笔迹的研究   临床心理学对笔迹的研究相对来说较多,而且其研究结果也是较多肯定的。   一些研究分析了精神分裂症、神经症、同性恋以及心理压力与笔迹的关系。例如,Baig等人发现病人的签

7、名可作心理诊断参考。259个随机抽取的住院记录测量其签名的大小并与精神病学诊断作比较,包括100个正常人,45个精神分裂症患者,49个抑郁症患者,15个躁狂症患者,50个躯体心理障碍患者。统计分析表明:躁狂组的签名明显大于其它组;躯体心理障碍组的签名明显大于正常组[1]。Gerken等在一个安定药治疗效果的28天试验中,使用21个精神分裂症被试(年龄20-70岁),发现安定药效果与笔迹测验的得分呈负相关。Agardi等人比较了精神分裂症患者与健康者的笔迹,发现精神分裂症患者的笔迹中字母和词汇更多写出线外、书写探索区域减少、字母词汇很少放在单位书写区域,运动协调

8、和空间视觉组织能力低效等。Tamas等

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。