欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:18437655
大小:167.50 KB
页数:20页
时间:2018-09-17
《可靠性工程课程设计:我的理论课程“达良故障”故障树分析》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库。
1、郑州航空工业管理学院课程设计报告####级#######专业####班课程名称可靠性工程课程设计题目我的理论课程“达良故障”故障树分析姓名######学号######指导教师#######职称实验师二О一##年##月##日16课程设计任务书一、设计题目我的理论课程“达良故障”故障树分析二、设计依据1、个人成绩单;2、FTA分析步骤及要求;3、FTA分析案例。三、设计内容根据给定的个人成绩单、FTA分析步骤及内容、其相关案例,分析本人理论课程总评成绩<80分(达良故障)时存在的故障模式,确定该系统的故障树顶事件,并在对系统故障树进行定性、定量分析基础上,确定顶事件发生概率及关键事件,给出系统改
2、进和优化对策。2013年5月10日16目录课程设计报告1课程设计任务书0一、设计题目0二、设计依据0三、设计内容0目录I我的理论课程“达良故障”故障树分析1序、课程设计简介1(2)设计书一律采用A4纸单面打印,用统一封面装订;2一、系统简介3二、系统故障树的建立3三、系统故障树定性分析8四、系统故障树定量分析10五、改进及优化对策13六、总结14参考文献15附件:16课程设计答辩评语016我的理论课程“达良故障”故障树分析学号:#######姓名:######序、课程设计简介1.课程设计的目的本课程设计是与《可靠性工程》配套的实践环节之一。在完成《可靠性工程》课堂教学的基础上,进行一次实操性
3、锻炼。通过本环节的设计锻炼,让我们加深对本课程理论与方法的掌握,同时具备独立分析和解决可靠性系统问题的能力,改变传统的理论教学与生产实际脱节的现象。设计采用统一提供的理论课程成绩数据,要求学生完成其《我的理论课程“达良故障”FTA分析》三大方面的实际设计内容:l本人理论课程“达良故障”故障树的建立;l本人理论课程“达良故障”故障树的分析;l本人理论课程“达良故障”问题的优化改进措施。2.课程设计的内容以本人理论课程成绩单为对象,以成绩单中的本人具体成绩资料为设计依据,在分析课程“达良故障”故障机理基础上,建立以“本人理论课程‘达良故障’(总评成绩<80分)”为顶事件的故障树,并在对系统故障树
4、进行定性、定量分析基础上,给出系统改进和优化对策。3.课程设计的具体要求16(1)设计过程要求每个学生独立完成,不得参考或抄袭,避免方案出现雷同;(2)设计书一律采用A4纸单面打印,用统一封面装订;(3)课程设计原则上在2周内完成。4.课程设计进度安排(1)整理成绩单,安装Visio软件;(2)回顾复习故障树及相关知识,以便在做课程设计时能熟练的运用;(3)开始写报告,有不懂的地方自己查阅资料或向指导老师请教;(4)总结心得体会,完成课程设计报告。16一、系统简介故障树是顶事件、中间事件、底事件和逻辑门构成。由明确所要分析的系统结构,明确系统的工作条件(包括维修、安全条件),确定要研究的目的
5、和内容。建立故障树需从顶事件开始,由上而下逐级分析各事件发生的直接原因,并用适当的逻辑门将上下级事件连接起来,直到所有输入事件不能再向下分析或不必再向下分析为止。为了对故障树作统一的描述和分析,必须将建造出来的故障树规范化,使其成为仅含有底事件、结果事件以及“与门”、“或门”、“非门”三种逻辑门的故障树。二、系统故障树的建立2.1故障树分析法的方法和理论简介定义:故障树分析法(FTA)1961年由贝尔实验室的H.A.Watson提出,指的是从事故开始,按照事件因果关系,逆时序地进行分析,最后找出事故起因的一种图形演绎方法。它从一个可能的事故开始一层一层地逐步寻找引起事故的触发事件、直接原因和
6、间接原因,并分析这些故事原因之间的相互逻辑关系,用逻辑树图把原因以及他们的逻辑关系表示出来。FTA即可进行定性分析,也可进行定量分析。定性分析是为了寻找导致与系统有关的不希望事件发生的原因和原因的组合。定量分析是为了当给定所有底事件发生的概率时,求出顶事件发生的概率及其他定量指标,为安全评价和决策提供科学依据2.2故障树分析流程图16图1流程图2.3根据课程设计目标选择确确定事件顶事件:在对系统结构和特性已充分掌握基础上,确定系统最不希望发生的事件。通常情况下,这个事件明显地影响系统的技术性能、经济性、可靠性、安全性或其他所要求的特征。顶事件必须有明确的定义,它是故障树分析的中心。本例根据课
7、程设计的目标选取“本人理论课程达良故障—总评成绩<80”作为故障树顶事件。2.4根据成绩单内容结构分析顶事件发生故障机理16图2故障机理图2.5故障树术语与符号及建立方法底事件:元、部件在设计的运行条件下发生的随机故障事件。实线圆:硬件故障;虚线圆:人为故障未展开事件:表示该事件可能发生,但是概率较小,勿需在进一步分析的故障事件,在故障树定性、定量分析中一般可以忽略不计。顶事件:人们不希望发生的显著影响系统技
此文档下载收益归作者所有