国家司法考试《卷二》练习题及答案()

国家司法考试《卷二》练习题及答案()

ID:18116188

大小:89.85 KB

页数:6页

时间:2018-09-14

国家司法考试《卷二》练习题及答案()_第1页
国家司法考试《卷二》练习题及答案()_第2页
国家司法考试《卷二》练习题及答案()_第3页
国家司法考试《卷二》练习题及答案()_第4页
国家司法考试《卷二》练习题及答案()_第5页
资源描述:

《国家司法考试《卷二》练习题及答案()》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、2017年国家司法考试《卷二》练习题及答案(20) 单选题:  1.张某怀有****的意图,在某山路上将一名少女截住,使用暴力将女孩压在地上,该女孩见状急中生智,就说:“给你3000元钱你放过我!”该女接着就把钱从随身的袋中拿出,张某接住钱包,起身拿出打火机翻看,女孩趁其不备,跳下一道沟崖,张某急忙藏好钱包,寻找女孩,后来不了了之。对张某的行为理解正确的是()  A成立抢劫罪的既遂和****罪的未遂  B成立抢劫罪和****罪的想象竞合犯  C按照数罪并罚的原则进行处理  D成立抢劫罪和****罪(未遂)的吸收犯  【正确答案】:B  2.甲在上级考察并决定提拔更高职务之前,

2、为了更稳妥地得到提拔,就利用自己是某县政法委书记的职务,安排他人将多次举报自己的乙以受贿罪定罪处罚,判处一年有期徒刑。对甲的行为,不正确的理解是下列哪个选项?()  A滥用职权罪  B诬告陷害罪  C报复陷害罪  D诽谤罪  【正确答案】:B  【解析】:考点:诬告陷害罪、滥用职权罪讲解:甲的行为在刑法上有多重意义:滥用职权对举报自己的人进行报复陷害,涉及到了滥用职权罪、报复陷害举报人罪、诬告陷害罪。其中,滥用职权罪和报复陷害举报人罪之间具有法条竞合的关系;同时和诬告陷害罪之间具有想象竞合的关系。首先应该按照“特别法条优于普通法条的原则”处理,然后按照“从一重罪重处断的原则”

3、处理。从刑法的规定上看,诬告陷害罪的法定刑要比报复陷害举报人罪重些。  3.下列不承担刑事责任的有()  A经被害人承诺而将被害人的眼睛打瞎  B哄骗小孩价值千元的手机  C某女同意与数人在公园发生性关系  D某警察诱使某女与之发生性关系,便可将其丈夫从监狱释放;但发生性关系后,并没有释放其丈夫  【正确答案】:D  【解析】:考点:排除犯罪事由讲解:在被害人的承诺中,需要注意:(1)承诺者无能力承诺的,不影响犯罪的成立。(2)被害人的承诺不得违反法律。妇女同意数人同时对其实施淫乱行为,但不特定或者多数人可能认识到,成立聚众淫乱罪。(3)如果仅仅是关于承诺动机的错误,应认为该

4、承诺具有效力,成为排除犯罪的事由。这种错误仅与承诺的动机有关,故不影响其效力,即对方的行为不成立犯罪。  4.甲、乙在不同街道经营各自的商店,后来商量销售贴有”WLY”商标的普通白酒,结果甲半年内获利3.6万元,乙将其购进的假名酒赊欠出去,但经营金额6万多元。后来,某国有商店经理丙知道后,和乙合作,涉案金额达20多万元。甲在罢手不干后为乙提供了自己所掌握的进货渠道。对于甲、乙、丙的行为,说法正确的是()  A甲、乙成立假冒注册商标罪  B甲、乙成立销售假冒注册商标的商品罪  C乙与丙成立共同犯罪  D甲提供进货渠道的行为不成立犯罪  【正确答案】:B  【解析】:考点:共犯讲

5、解:本题考查最高人民法院、最高人民检察院《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第1条、第15条~16条。注意两个问题:(1)自然人与单位二者都可以成为犯罪主体的故意犯罪,但不能认为该自然人与单位的负责人员也有共犯关系;(2)甲提供进货渠道的行为致使其与乙、丙所在单位成立共同犯罪。  5.甲市人民法院受理罗某盗窃案后,因罗某系未成年人,即指定律师李某作为罗某的辩护人。开庭审理时,罗某以刚刚知道自己的父亲与辩护人李某的姐姐在一个单位且向来关系不好为理由,拒绝李某继续为他辩护,同时提出不需要辩护人而由自己自行辩护。对此,甲市人民法院应按下列哪个选项处理?()  

6、A应当准许,并记录在案  B准许罗某拒绝高某继续辩护,但要求罗某另行委托辩护人或者另行为罗某指定辩护人  C通知罗的近亲属,由其亲属决定是否需要辩护人辩护  D不准许罗某拒绝李某继续辩护  【正确答案】:B  【解析】:考点:未成年人拒绝辩护的处理方式讲解:《刑事诉讼法》第34条第2款规定,“被告人是盲、聋、哑或者未成年人而没有委托辩护人的,人民法院应当指定承担法律援助义务的律师为其提供辩护。”《刑事诉讼法解释》第36条规定:“被告人没有委托辩护人而具有下列情形之一的,人民法院应当为其指定辩护人:(一)盲、聋、哑人或者是限制行为能力的人;(二)开庭审理时不满18周岁的未成年人

7、;(三)可能被判处死刑的人。”第38条规定:“被告人坚持自己行使辩护权,拒绝人民法院指定的辩护人为其辩护人,人民法院应当准许,并记录在案;被告人具有本解释第36条规定情形之一,拒绝人民法院指定的辩护人为其辩护,有正当理由的,人民法院应当准许,但被告人需另行委托辩护人,或者人民法院应当为其另行指定辩护人。”本案被告人属于《刑诉解释》第36条第2项规定的情形,被告人需另行委托辩护人,或者人民法院应当为其另行指定辩护人,故选B。  6.下列哪种情况不应认定为具有因果关系?  A甲希望乙在交通事故中死亡,出资赞

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。