物权法确认优先权制度的几个争议问题及其解决

物权法确认优先权制度的几个争议问题及其解决

ID:17682847

大小:25.90 KB

页数:19页

时间:2018-09-04

物权法确认优先权制度的几个争议问题及其解决_第1页
物权法确认优先权制度的几个争议问题及其解决_第2页
物权法确认优先权制度的几个争议问题及其解决_第3页
物权法确认优先权制度的几个争议问题及其解决_第4页
物权法确认优先权制度的几个争议问题及其解决_第5页
资源描述:

《物权法确认优先权制度的几个争议问题及其解决》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在应用文档-天天文库

1、物权法确认优先权制度的几个争议问题及其解决优先权,是指特殊债权人基于法律的直接规定而享有的就债务人的总财产或特定动产、不动产的价值优先受偿的权利。[1]当今世界,以法国和日本为代表一些国家民法,对优先权制度作了比较全面的规定。目前,我国正在制定《物权法》。民法理论界和立法部门对于《物权法》是否应当规定以及如何规定优先权制度,看法不尽相同,甚至还有较大分歧。本文试就有关优先权的几个争议问题,发表一些看法,以期对《物权法》的制定有所裨益。  一、《物权法》是否应当规定优先权制度  关于正在制定之中的《物权法》是否应当规定优先权制度,

2、民法学界的观点并不相同,有人认为应当规定,有人认为无须规定。上述争议已经鲜明地体现在一个《草案》和两个《专家建议稿》中。全国人大大法工委草拟的《中华人民共和国物权法草案》和梁慧星教授主编的《中国物权法草案建议稿》,对优先权制度未作规定;王利明教授主编的《中国物权法草案建议稿及说明》,对优先权制度则作了比较详细的规定。物权法确认优先权制度的几个争议问题及其解决优先权,是指特殊债权人基于法律的直接规定而享有的就债务人的总财产或特定动产、不动产的价值优先受偿的权利。[1]当今世界,以法国和日本为代表一些国家民法,对优先权制度作了比较全

3、面的规定。目前,我国正在制定《物权法》。民法理论界和立法部门对于《物权法》是否应当规定以及如何规定优先权制度,看法不尽相同,甚至还有较大分歧。本文试就有关优先权的几个争议问题,发表一些看法,以期对《物权法》的制定有所裨益。  一、《物权法》是否应当规定优先权制度  关于正在制定之中的《物权法》是否应当规定优先权制度,民法学界的观点并不相同,有人认为应当规定,有人认为无须规定。上述争议已经鲜明地体现在一个《草案》和两个《专家建议稿》中。全国人大大法工委草拟的《中华人民共和国物权法草案》和梁慧星教授主编的《中国物权法草案建议稿》,对

4、优先权制度未作规定;王利明教授主编的《中国物权法草案建议稿及说明》,对优先权制度则作了比较详细的规定。物权法确认优先权制度的几个争议问题及其解决优先权,是指特殊债权人基于法律的直接规定而享有的就债务人的总财产或特定动产、不动产的价值优先受偿的权利。[1]当今世界,以法国和日本为代表一些国家民法,对优先权制度作了比较全面的规定。目前,我国正在制定《物权法》。民法理论界和立法部门对于《物权法》是否应当规定以及如何规定优先权制度,看法不尽相同,甚至还有较大分歧。本文试就有关优先权的几个争议问题,发表一些看法,以期对《物权法》的制定有所

5、裨益。  一、《物权法》是否应当规定优先权制度  关于正在制定之中的《物权法》是否应当规定优先权制度,民法学界的观点并不相同,有人认为应当规定,有人认为无须规定。上述争议已经鲜明地体现在一个《草案》和两个《专家建议稿》中。全国人大大法工委草拟的《中华人民共和国物权法草案》和梁慧星教授主编的《中国物权法草案建议稿》,对优先权制度未作规定;王利明教授主编的《中国物权法草案建议稿及说明》,对优先权制度则作了比较详细的规定。物权法确认优先权制度的几个争议问题及其解决优先权,是指特殊债权人基于法律的直接规定而享有的就债务人的总财产或特定动

6、产、不动产的价值优先受偿的权利。[1]当今世界,以法国和日本为代表一些国家民法,对优先权制度作了比较全面的规定。目前,我国正在制定《物权法》。民法理论界和立法部门对于《物权法》是否应当规定以及如何规定优先权制度,看法不尽相同,甚至还有较大分歧。本文试就有关优先权的几个争议问题,发表一些看法,以期对《物权法》的制定有所裨益。  一、《物权法》是否应当规定优先权制度  关于正在制定之中的《物权法》是否应当规定优先权制度,民法学界的观点并不相同,有人认为应当规定,有人认为无须规定。上述争议已经鲜明地体现在一个《草案》和两个《专家建议稿

7、》中。全国人大大法工委草拟的《中华人民共和国物权法草案》和梁慧星教授主编的《中国物权法草案建议稿》,对优先权制度未作规定;王利明教授主编的《中国物权法草案建议稿及说明》,对优先权制度则作了比较详细的规定。  笔者认为,《物权法》应当规定优先权制度,其理由,既不在于外国法上对此有规定,也不在于国内有许多学者主张规定,而在于有规定的必要,体现在:第一,优先权制度是保护特殊债权人[2],维护实质公平的需要。自罗马法以来,一些国家的民法设立优先权制度的目的,就在于破除债权平等主义,通过赋予特殊债权人以优先于其他债权人,甚至是其他享有担保

8、物权的债权人,受偿的权利,以满足其生存利益的需要,从而维护实质上的公平正义。“特别是一般优先权,更是国家为体现公平,维护社会正义所必需。”[3]第二,优先权制度是维护社会公益和体现特殊法政策的需要。从浅层次的目的看,优先权制度是为了维护特殊债权人的私益;但是,从

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。