法学民法毕业论文 试析无权处分的效力

法学民法毕业论文 试析无权处分的效力

ID:1760148

大小:53.50 KB

页数:23页

时间:2017-11-13

法学民法毕业论文 试析无权处分的效力_第1页
法学民法毕业论文 试析无权处分的效力_第2页
法学民法毕业论文 试析无权处分的效力_第3页
法学民法毕业论文 试析无权处分的效力_第4页
法学民法毕业论文 试析无权处分的效力_第5页
资源描述:

《法学民法毕业论文 试析无权处分的效力》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、湖南师范大学本科毕业论文考籍号:XXXXXXXXX姓名:XXX专业:法学民法论文题目:试析无权处分的效力指导老师:XXX二〇一一年十二月十日内容提要无权处分行为的效力目前在我国学术界和实务界有三种学说:无效说、有效说和效力待定说。这三种学说分别建立在不同的物权变动体系下,本文从我国的物权变动模式的选择入手,指出债权形式主义是我国目前已经确认的物权变动模式,从而说明在债权形式主义的物权变动模式下的效力待定说,是符合我国目前法制背景和我国的国情的一种学说。对于《合同法》第51条所确定的无权处分制度,不应当以其尚未完善之处加以否认整个效力待定说,而应

2、当在效力待定说的指导下积极完善我国的无权处分制度。作者将《合同法》第51条的内容理解为:效力待定的无权处分合同,经权利人追认或者无权处分人订立合同后取得处分权,或者在相对人善意且符合善意取得制度适用条件的情况下,成为生效的合同。并在此基础上分析无权处分行为如何与善意取得制度、权利瑕疵担保制度和不当得利制度之间的协调。关键词:无权处分合同效力物权变动模式债权形式主义善意取得AbstractTherearethreeacademictheoriesontheefficiencyofunauthorizeddispositioninourcountr

3、yatpresent:thetheoryofvalidity,thetheoryofinvalidity,andthetheoryofvaliditytobedecided.Thesetheoriesareestablishedondifferentsystemsofrealrightchangingrespectively.TheauthorthinksthattheCreditor’srightspatternhasbeenestablishedinP.R.C.fromtheviewpointofthemodeofrealrightscha

4、nging,whichilluminatesthetheoryofvaliditytobedecidedintheCreditor’srightspatternaccordswiththejuralbackgroundandthesituationoftheP.R.C.Thesystemofunauthorizeddisposition,whichisstipulatedinthearticle51ofContractLaw,shouldbeactivelyperfectedratherthandenyingthewholesystembase

5、dontheincompletearticle.Theauthordeemsthatthecontractofunauthorizeddispositionwhichisprobabletobedecidedwillbecomevalidcontractactionintheconditionofobligeeadmitposthumously,ordisposerwithoutrightobtainstherightafterthecontractconcluded,evenortherelativemanisgoodwillandanswe

6、rfortheconditionofbonafidegainingsystem.Theauthoralsoanalyseshowtheunauthorizeddispositionassortswiththebonafidegainingsystem,thewarrantingliabilityforthedefectsofadonationsystem,andillegalprofitssystem.Keywords:unauthorizeddisposition,theefficiencyofthecontract,modeofrealri

7、ghtchanging,thecreditor’srightspattern,bonafidegains试析无权处分的效力——兼论对《合同法》第五十一条的理解东北财经大学2004级民商法专业研究生翟鸣飞《中华人民共和国合同法》第五十一条规定:“无权处分的人处分他人财产,经权利人追认或者无权处分的人订立合同后取得处分权的,该合同有效。”对于该条规定的含义学术界争议很大,目前主要有以下三种不同的观点:无效说、有效说、效力待定说。无效说是建立在债权意思主义的物权变动模式的基础上,将无权处分行为一概视为无效行为,这一观点目前只有少数学者主张,属少数说;

8、有效说是建立在物权行为理论基础上,区分了物权行为和债权行为,物权行为因无权处分人不具有处分权而效力待定,之后权利人拒绝追认或无权处分人最终没有取得处分

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。