中国改革开放以来gdp

中国改革开放以来gdp

ID:17352472

大小:490.00 KB

页数:6页

时间:2018-08-30

中国改革开放以来gdp_第1页
中国改革开放以来gdp_第2页
中国改革开放以来gdp_第3页
中国改革开放以来gdp_第4页
中国改革开放以来gdp_第5页
资源描述:

《中国改革开放以来gdp》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、中国改革开放以来GDP、CPI与失业率关系之考察与分析——奥肯定律、菲利普斯曲线的中国运用中国GDP自1994年以来,一直保持着较高的增长速度,平均增速达到8%~9%。与此相应,消费者物价指数处于较低状态。表面上,中国经济出现了“高增长、低通胀”的大好局面,然而,在这繁荣的背后,失业率却稳步提升。运用奥肯定律、菲利普斯曲线解读中国的GDP、失业率、CPI之间的关系,对造成三个指标间的独特关系的原因提出几点思考。1问题的提出20世纪60年代,美国经济学家阿瑟·奥肯为研究美国失业与经济增长之间的关系,提出了著名的奥肯定律。按照奥肯定律,实际GDP增

2、长比潜在GDP增长每快2%,失业率下降1个百分点;实际GDP增长比潜在GDP增长每慢2%,失业率上升一个百分点。奥肯定律论述的失业率与GDP的数量关系是:失业率变化与潜在GDP增长率减实际GDP增长率之间差额的数量关系。可列关系式:失业率变化=-0.5×(实际GDP增长率-潜在GDP增长率),潜在GDP增长率在当时的美国为2.25%,所以可得出方程式:△UE=-0.5×(Gr-2.25)。奥肯定律指出了工人失业率与实际国民生产总值成反比例变化的规律,即高增长率使失业率降低,低增长率使失业率增高。世界各国经济的发展史表明,经济增长与就业增长一般是

3、正相关的,奥肯定律阐述的关系是存在的。与此相应在宏观经济领域还有一个被视为经典的理论:菲利普斯曲线。菲利普斯曲线说明了低失业的年份往往有高通货膨胀,而高失业的年份往往有低通货膨胀。菲利普斯曲线考察的通货膨胀是名义工资,然而工资的上涨与下跌最终会作用在物价的变动上,也就是工资的变化与CPI指数成正相关关系。菲利普斯曲线说明了这样的现象,失业率减少带来人们总需求的提高。在供给曲线不发生变化的前提下,总需求的增加造成物价与工资上升的压力,反映在CPI的变化呈上升趋势。于是,越低的失业率会导致越高的通货膨胀率。反之,较高的失业率会带来较低的通货膨胀率。

4、虽然菲利普斯曲线的发现是基于英国的数据,但研究者很快把这个发现扩大到其它国家。研究表明在很多国家菲利普斯曲线都有不同程度的应验。那么作为宏观经济领域中的经典理论,奥肯定律和菲利普斯曲线是否能解释中国的GDP、CPI与失业率之间的关系呢?目前,我国GDP指标运行态势较为理想,自1978年至今,GDP5.1-9,,services,andmakethecitymoreattractive,strengtheningpublictransportinvestment,establishedasthebackboneoftheurbanrailtran

5、sitmulti-level,multi-functionalpublictransportsystem,thusprotectingtheregionalpositionandachieve5始终保持着较高的增长率。今年前三季度,GDP已达166043亿元,同比增长11.5%。CPI指数从1994年至今几经波折,总体上保持较低的通货膨胀率。今年CPI预计到达4.5。与以上指标相对的失业率反映的就业情况却不容乐观,数据表明我国的失业问题比较严重。在GDP、CPI表现出良性走势的同时,失业率对其反应并不敏感,总体上一直保持上升状态,失业人口有增无

6、减。本文试图通过奥肯定律和菲利普斯曲线分析GDP、CPI与失业率之间的错综关系,同时对影响经济标量之间关系的因素进行分析。2GDP、CPI及失业率现实关系的考察2.1GDP与失业率由于各经济学家对中国的潜在GDP增长率有不同的解释,至今还没有形成较为权威的说法,所以本文对中国的GDP增长率与失业率之间的关系只做数据分析不做参数的计算。从图1来看,1994~2006年GDP虽然始终保持上涨,其增长速度却不尽相同。1994~1999年,GDP增长速度明显减慢。按照奥肯定律的解释,GDP变化率每下降2个百分点,失业率将上升1%,也就是说在这段时间,失

7、业率应该上升2.3个百分点。可从图3来看,失业率仅上升了0.2个百分点,虽然在数据上不符,但大体保持失业率与GDP增长率的负相关关系,基本符合奥肯定律的思想。1999~2000年阶段,GDP增长率有所上升,失业率保持在3.1%的状态没有变化。2000~2003年这一阶段,GDP增长率总体增加了1.1个百分点,失业率在此阶段没有下降反而大幅提高,总共上升了1.2个百分点。如果说1999~2000年阶段失业率与GDP增长率的关系不符合奥肯定律是个别年份的特5.1-9,,services,andmakethecitymoreattractive,st

8、rengtheningpublictransportinvestment,establishedasthebackboneoftheurbanrail

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。