高考资讯:高考改革的设想

高考资讯:高考改革的设想

ID:17098898

大小:18.24 KB

页数:6页

时间:2018-08-27

高考资讯:高考改革的设想_第1页
高考资讯:高考改革的设想_第2页
高考资讯:高考改革的设想_第3页
高考资讯:高考改革的设想_第4页
高考资讯:高考改革的设想_第5页
资源描述:

《高考资讯:高考改革的设想》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在应用文档-天天文库

1、高考资讯:高考改革的设想  一、我国高考改革不宜照搬美国模式:台湾的前车之鉴  我国高考改革从1999年开始已经8年,但是围绕我国高考改革采取何种模式,并未形成普遍共识,从各省高考改革方案看,差异颇为明显。其中一种观点即主张采用美国多元化综合评价模式改革我国高考,江苏省XX年高考改革方案就是一个例子。  所谓的“多元化评价模式”即高校在录取中,除了统一笔试成绩之外,还参考高中成绩、社会活动情况等,高校具有很大自主招生权。这一模式为不少国家、地区模仿,比如韩国也决定于20xx年开始使用这一模式进行大学招生录

2、取改革。但是,由于该模式在美国可行的诸多条件在当前中国尚未发育成熟,照搬的结果只能是逾淮成枳,台湾地区就是前车之鉴。  台湾1989年成立大学入学考试中心,1992年提出“大学多元入学方案”,1994年试行,20xx年正式实行。台湾联考改革暴露出不少问题:(1)公平可控性下降。新方案当中学生高中成绩占据一定比例,这就存在较大作弊空间。XX年3月17日,多元入学方案实行仅两个月,台湾媒体就披露了奥赛主考官索贿膘妓事件。民意调查显示,高达七成学生家长赞成恢复联考制度。(2)多元入学方案由原来的一次联考变为十八

3、次段考和更多次小考,反而加剧了竞争压力。  正是如此,目前台湾高校新生的70%还是通过联考方式录取、20%通过甄选推荐、其余申请入学。由于推荐易滋生腐败(这与我国文革期间推荐上大学道理相似),从XX年起取消推荐。无独有偶,前苏联高校一直实行自主招生制度,但是在20xx年基于“维护国家和民族统一的教育空间”的战略考虑,俄罗斯开始实行全国统一高考试点。考试由俄罗斯联邦教育部统一命题,考试以笔试为主,实行百分制,考试科目包括数学、文学、俄语、生物、地理、化学、物理、社会常识、俄罗斯历史、外语等。  当然,这并不

4、是说我国现行高考制度没有一点弊端,而是说我国高考在目前国情下考虑公平性、城乡差距等因素,整体看还是利大于弊。  二、自主招生在我国目前以及将来都只能是补充  自20xx年开始,国内已有59所高校开展自主招生工作,不少人对此评价颇高,笔者不敢苟同。自主招生也和统一高考一样,有利有弊,在我国如果作为主要招生方式,弊大于利。  首先,自主招生当中普遍采用的面试带有太多不可控因素。即使排除腐败因素,面试能够在何种程度上判断一个人的能力,人力资源管理界一直争议很大,善于表达的考生在面试当中显然更有优势。  再者,考

5、生应试成本增加。韩国确定于XX年推行学习美国模式高考方案,其中一点即赋予本学更大自主招生权。改革表面上看无懈可击,但是正如韩国媒体指出的一样,家长和学生为应付不同大学的不同考试,将付出更多费用、时间和精力,压力并不小于统一考试。  最后。基于正态分布的统计规律,偏才、怪才毕竟是少数,多数人能力结构还是中规中矩的。国内某些论者对美国大学录取模式有过于理想化的误读。美国约4000所高校当中,数量不多的名牌大学相对重视面试,其他高校还是以SAT笔试成绩为主。美国名牌大学对面试的重视程度差异也很大,比如哥伦比亚大

6、学面试由各地校友义务进行,在录取成绩当中所占比例很小。中国考生众多,目前国内重点大学年度招生规模普遍在5000甚至上万人,如此规模如何有效面试?  因此,高校自主招生完全可以而且应该积极尝试,但在我国目前以及可预见未来,对于统一高考只能是一种补充,不宜超出某一较小比例,比如5%。因此,积极改进现有高考制度框架,最大程度地发挥高考的积极效应,无疑才是我国高考改革的合理取向。  三、高考内容的改革  1.综合权衡,文理分科利大于弊  如果从1952年院校调整算起,高考文理分科几乎长达半个世纪。也正是如此,文理

7、分科一直是我国高考改革的一个争论焦点。支持与反对者都有各自理由,莫衷一是。  笔者一度主张文理不分科,但是必须承认,多数人对于文科与理科之间是存在能力和兴趣偏好的,实际上这也就是多元智力理论的核心观点之一。  有观点列出国内外不少学术名家兼通文理的例子,主张文理统一,以利于学生全面发展。这一观点貌似合理,实则脱离实际。因为文理全面发展的考生过去不多、现在和将来也不会多,不能通过少数例子进行以点代面的论证。  笔者以为,正确的问题不是文理是否应该分科,而是分到何种程度为佳。折中来看,在文理科考试科目当中交叉

8、设置一些理文科内容,一方面尊重了考生文理能力有别的事实,另一方面较好地达到了完善文理科考生知识结构的目的。  2.增加考试科目,实行“新大文大理”“6+6”模式  现行3+x方案的本意是减轻学生负担、给予学生个性化发展空间,但实际效果与预期目标有相当距离:(1)考试科目少,反而使得竞争更集中。(2)中学为了提高升学率,往往统一要求学生选考科目,学生个性被抑制。  作为选拔性考试,高考的竞争属性决定了考生承受的整体压力不会有根本

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。