欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:16749093
大小:24.00 KB
页数:3页
时间:2018-08-24
《2016年国家公务员面试真题备考:经典国考面试真题解析(一)》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库。
1、ha.huatu.com2016年国家公务员面试真题备考:经典国考面试真题解析(一)广州亚运会期间实行地铁免费,因实行后地铁人满为患,四天后取消这项政策,改为发交费补贴,对此谈谈你的看法?(2011年2月23日上午国家公务员考试深圳海关面试题)【题型分析】这道面试题属于综合分析里的社会现象类题型,观察考生能否对问题全面、客观地提出看法和分析,从而测查考生的综合分析能力和判断能力。测评要素包括观点的明确性、针对性、鲜明性;分析的深度、广度、逻辑性;表达的条理性和说服力等。这道题来源于现实中的一个热点事件,出题背景是广州
2、在亚运期间推出惠民政策,但是操作中遇到困难,政策随即进行了调整。这种立足于真实事件的综合分析题,能够考查考生是否具备社会责任感,是否具备公务员的视角和立场,是否能全面看待问题、深入分析问题、切实解决问题。【参考答案】2010年广州亚运会的顺利举办,是中国人的骄傲,是广州人的骄傲。在亚运会举办期间,政府出台了多项惠民政策,实行地铁免费就是其中一项。该项目在执行过程中因出现了人满为患超出预料的状况,为了保障市民的安全维护正常的社会秩序,政府在该项目执行四天后,取消政策,改为发交费补贴。对于这个问题,我认为应该从两方面来看
3、待:一方面,这体现了在建设服务型社会,打造阳光政府的过程中,政府所做出的努力。其一,政府在亚运会期间出台惠民政策,体现了政府以人为本的执政理念。所谓发展为了人民,发展依靠人民,发展成果由人民共享。广州能够成功申请亚运会的举办权,与广州人民辛勤建设家园的努力是分不开的。在这期间政府提出多项惠民项目,是“人民共享发展成果的体现”,也反映了政府执政理念的转变。其二,政策出台后地铁人满为患,政府尽快做出了调整,将“地铁免费”改为“发交费补贴”。这种发现问题并及时解决问题的做法,说明政府在遇到问题时能迅速的反应和妥善的处理。另
4、一方面,这也体现了政府在决策的制定中需要提高科学性和民主性。惠民项目本身是非常好的做法,但是具体政策的制订和执行时出现了一定的问题。广州亚运会期间,城市人口增多,“地铁免费”的政策发布后,乘车人员增多,比如“旅游者”、“逛街者”等等,反而给“上班者”forthequalityofreviewsandreview.Article26threview(a)theCCRAcompliance,whethercopiesofchecks;(B)whetherdoubleinvestigation;(C)submissiono
5、fprogramcompliance,investigationorexaminationofwhetherviewsareclear;(D)theborrower,guarantorloansha.huatu.com带了不必要的拥挤麻烦;整体乘车人员增多,在地铁运输能力没有同时提高的状况下,必然会带来人员拥挤,人满为患,反而会危及到正常的社会治安秩序。所以在制定政策之前,政府应该对政策可行性及可能带来的危机作出科学的评估,经过反复论证和试点实施,将政策执行时可能出现的问题都解决后再全面推行,以保障政策的顺利实施和高
6、效推广。政府在制定政策时,应该坚持决策的科学化,民主化,使各项政策更加符合实际,经得起检验,避免朝令夕改、浪费行政成本。总之,我认为,广州亚运会期间的“地铁免费”到“发交费补”,既体现了政府在打造服务型政府所作出的努力,又透露出政府决策中所存在的问题。但是存在问题并不可怕,只要各级政府用正确的态度面对问题,惠民项目就一定能够成为真正符合百姓要求的项目。同时这个案例也给了我们一个启示,那就是在未来工作中,既要坚持正确的价值取向、正确的服务意识,也要讲究做事的方式方法,考虑问题更加周全,用发展的眼光看问题。一旦出现错误,
7、要及时纠正,始终将百姓利益放在第一位,维护和谐的局面。【答题误区】在回答这道题时,考生容易出现以下几个问题:一是审题不清,答题偏离考查重心。有些考生一看到地铁人满为患,就开始为解决这个问题出谋划策,错将缓解交通压力作为阐述核心;有些考生一看到免费、补贴,就大谈特谈政府应该如何为民众提供福利、保障民生,错将惠民政策作为阐述核心。这些都是审题错误,偏离了试题的考查要点,因为这道题应立足于政府行为和决策来展开分析。二是立场偏颇,分析不够全面。有些考生只看到政府惠民政策的好处,没有分析政策“朝令夕改”的问题所在;或者虽提到了
8、问题,却一句带过,没有深入分析问题产生的原因及避免的对策。有些考生恰好相反,只评价地铁免费政策施行四天就变的弊端和危害,却没能看到政府的出发点是好的,完全忽略政府的惠民举措,以及出现问题后迅速调整的执行能力。这两种答案都过于片面,难以取得高分。三是条理混乱、逻辑不清、拖泥带水。一会儿说地铁免费好,一会儿说朝令夕改不对;一会儿说意义,一会儿说危害
此文档下载收益归作者所有