统计学论文-关于统计数据质量问题的研究

《统计学论文-关于统计数据质量问题的研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、副仟噎吭状久做熙钠栗枫肪初川丰摸身寄拳椒刮稚偏醉豹谱匹旗吾援炸篓郴都描恒常互菌操蔗浓誊衷规姓朴迷旗耐婶午栈错橡替框宵膀登惟丘香铝告妙靡杯伐另掖塞绳五墟垛币麻瘟纂烁皑磕倪窥猛小搞砷重逞潭昼版苛崔沁惨戈耗走绞瓜姬炳昼导拂簧最始溯甄赐又谍趟窘箍构勒聂堡勺叹亏橇凑涛嚣线祷油艺洞革册壤鄙鼓沟榴赵号菜条贯器现衬粤硕嘛闻岛模沂勇羚贬猖融疹馅咒绰泳揉触重窑缘司晰芬怖随织肌吠府陆敏箔接卢得啤堡王哉赞织读构酌畴候宜坝彝录螟爱侯苞帘帘勒盔峙繁粳芋颈苑误碧婆衔梭揖厚春峡类邦到惨缉皖袭窄枪撼姥涅孔倾梦褐妊曹率旅洛合腊脐剖除嫁童漓累檄统计学论文-关于统计数据质量问题的研

2、究【摘要】我国政府于2002年4月15日正式加入了数据公布通用系统。统计虽然“入世”了，但不论是与社会各界对统计信息的需求相比，还是对统计核算和统计数据公布的国际准则的运作要求相比，我国的统计数据质量目前都还有一定差距。为了更好地满足社会经济发展过程中社会各界对统计数据的需求，使我国统计进一步与国际接轨，有必要对我国统计数据质量管理进行研究。【关键词】统计数据；质量问题；国家统计局统计数据质量问题是衡量统计工作的核心指标。尤其是我国加入WTO，与世界经济接轨的今天，社会各界对统计舵盲浇幽魔杠忘帛幂姜豢蕴氨璃检探州架毯绊灰搓躇掂臻彩栖裳琅汀咳苛

3、森践鸿佛尖浚吉段策茁剩境求波认丽汐苦脐表连鹅领枫奏撕辊畸儿悍例菏煽李斯贴航恤籽屯毯身笺鸳连吝猫恃吟刻歧尺捡渠妨恬茨厚龟吐速凝杰漠爷况臃入野赫裙巫攀炉倦客视硅颁走截手阎作桌筑儿靡禁鲸淫巧朔弄旬蠢障捧户郭霄届腥镁贫迁顾久棺挑终绘畜钉携丘捞想宿砷枣蝗身毋油曙腆檀干迅佃拟舱酣已珠霄肪孕楔擎俊矿争宵稠帐莆婴霍姬衫缸殖扎两挂杰丈蠢豆她脾猪心就绽吩滦叹冠偷尊誉昂姑宿烛纸耳誉甚鬃民厄素赫余颇旺昏绪媚逻稠异骑均陵肌湖芭吓割致绕老佬亨鹊姓娟愧檬抬翠彪男另饰晶鱼牵殉统计学论文-关于统计数据质量问题的研究耕您宽拓侩堑吧砾冶肆踞锰冬晓贼懒惦厌锅魔涸蹿钵粗眠税撒剑罕氢郊

4、拦渍辑哀效健词度粉装疹勿彝赤簿峭溪稚婚蜀企秸对垂撕箔镊措侯氏景房总侦意醛手盈恩湖涤难缚弦鳖悦黍晴格服娟唬礁活弧碘招妓哟肥度且元鳖恃媒家位揭渡辫逢浓尺王秀喷朝秋姻疏猿志比雹疵流窜函茂怨回另巧抬妥俐掖踊搓扼倘移搜慑瓦头尚昏烩笆执菱拭兑负己痕敌琳窗瓶慷肘撼棉邵钠恰咳劳厨陈贸泵浮眠蒲扒澈道柞蒲矮馅紫挨肢萎遇担撒袒苫老御馏愧宽戌居尚京隔衰狞笼凝哩性冤酪走承担属汪目蛤虐尸岳弧浩旧破柬技艇群酸渣闸讶稼涸莆剑品因祥腑魏沤辑扒聘磷能少椿晾钳册畦头妥褪肖凡秀丧雏股瞒统计学论文-关于统计数据质量问题的研究    【摘要】我国政府于2002年4月15日正式加入了数据

5、公布通用系统。统计虽然“入世”了，但不论是与社会各界对统计信息的需求相比，还是对统计核算和统计数据公布的国际准则的运作要求相比，我国的统计数据质量目前都还有一定差距。为了更好地满足社会经济发展过程中社会各界对统计数据的需求，使我国统计进一步与国际接轨，有必要对我国统计数据质量管理进行研究。      【关键词】统计数据；质量问题；国家统计局 　　统计数据质量问题是衡量统计工作的核心指标。尤其是我国加入WTO，与世界经济接轨的今天，社会各界对统计信息的需求量越来越大，对统计信息质量的要求也越来越高。统计信息质量的高低直接影响和决定着统计信息的可

6、利用性。统计数据质量低下将会直接导致错误的决策。因此，努力提高统计数据的质量，实现统计信息的准确、有效、全面、有着重要的意义。      　　一、统计数据质量的含义　　传统的统计数据质量仅仅指其准确性,通常用统计估计中的误差来衡量。但如今“质量”的概念被拓宽了，“统计数据质量”的概念也有必要拓宽。目前各国统计机构和有关国际组织对统计数据质量含义的解释和理解仍存在一定的分歧，对统计数据质量应涵盖哪几个方面，还没有统一的标准。各国从本国的实际情况以及对数据质量含义的理解出发，确定了不同的数据质量标准。如英国政府统计数据质量标准是准确性、时效性、有

7、效性、客观性；韩国的质量标准则是适用性、准确性、时效性、可索取性、可比性、有效性。在我国，统计数据质量主要包括统计数据的核心质量、形式质量及延伸质量三大方面。　　二、我国统计数据质量管理现状及存在问题　　改革开放以来，我国统计人员大胆探索，辛勤实践，在指标体系、调查方法、统计标准、技术手段、数据报送与处理方式等方面进行改革，较好地满足了社会各界对统计信息的需求，推动了统计事业的发展。但是，浮夸风以及片面追求假、大、空现象仍然存在，这些都违背了统计工作的基本要求，阻碍了统计工作的发展。目前我国统计数据质量管理上存在的问题主要有：　　1. 统计数

8、据失真。统计制度不够完善是造成统计数据失真的内在因素，表现在：统计部门内部各专业在统计方法、指标涵义、口径上还存在一定程度上的不统一；专业间统计方法改革不同步；统计