基于偏离-份额模型的我国区域间经济收敛研究

《基于偏离-份额模型的我国区域间经济收敛研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、基于偏离-份额模型的我国区域间经济收敛研究2012月1总第427期商业研究COMMERCIALRESEARCH文章蝙哥∞1-148X(2012)11-0161-07基于偏离-份额模型的我国区域间经济收敛研究郭佩颖(吉林大学经济学院，长春13∞12)摘要:经济收敛文献总体上反映出一种忽视产业结构与收敛联系的趋势。产业结构变动的过程是劳动力从低效产业转向高效产业的流动过程，它会不断提高经济体的生产卒，一个落后的经济体可以从滞后的产业结构变动中获得;后发优势从而步入快速的经济增长阱段，并最终与发达经济体实现经济收敛。我国六区域在2ω12-2

2、∞8年间总体上表现出了较强的经济收敛趋势，但从产业水平上看，第一、第二产业表现出了枝弱的收敛趋势，而第二产业出现了很强的反收敛趋势。基于产业结构变动视角，本文对于六区域总体与各个产业增长趋势的不一致给予解籍，通过使用偏离-份额模型发现如果缺乏产业结构变动的作用，六区域间总体生产率收敛速度乎均每年会下降一半以上，这表明产业结构变动对我国区域间经济收敛具有重妾作用。关键词:经济收敛;产业结构;生产率;偏离-份额模型中图分类号Fl24文献标识码A终与其实现经济收敛。一、引曹尽管各种经济增长理论都不同程度地预言了贫穷经济体是否会与富裕经济体达

3、到相同的经济收敛，但经济收敛是否存在仍需要大量的实生活水平?这个问题一直是经济增长领域研究的证文献予以解答。Baumol(1986)对OECD国家核心问题，而这个核心问题也可以表述为各个经的收敛分析开创了此类研究的先例，至此以后，大济体之间是否会出现经济收敛。如果用人均福利量的学者开始了这方面的研究，BarroandSala-i-来替代一个经济体的经济水平，那么经济收敛就Mart(n(1991)通过研究不同的经济体(美国各州可以被理解为一个经济体(国家或地区)的经济之间或欧洲各国之间等)证实了经济收敛的存在，增长速度与它初始的人均福利

4、之间存在着负相关他们认为各经济体的人均收入大约以每年2%的速关系，贫穷经济体要比富裕经济体增长得更快一度收敛。其他学者通过采用不同的实证方法对经些，因此这两类经济体的人均福利差距会不断缩济收敛进行了研究，但他们的研究结论基本上都小。实际上，经济收敛并不是一个现代词汇，它具证实了BarroandSala-i-MarUn的看法(Mankiw，有悠久的历史渊源，早在1750年Hume就提出了RomerandWeil,1992;DurlaufandJohnson,这种理论，他认为:富裕经济体的经济增长会因为1995)。此后，Barro(199

5、6)系统总结了各国学者一种;内生衰退;的过程而表现出一种自然放慢对经济收敛的研究成果，并分别考察了各种因素的趋势，这就给贫穷经济体创造了迎头赶上并实(人均GDP的初始水平、受教育程度、预期寿命、现收敛的机会。现代收敏理论的研究起源于Ger??生育率、政府支出、法律的执行情况、通货膨胀schenkron(1962)，他认为;相对落后;的经济体率、贸易条件、政治自由程度、政治权利和民主)可以在技术、经济、制度、知识等多方面模仿发达对经济收敛的具体效应。经济体而获得后.发优势，这种优势会使得落后经国内学者对经济收敛是否存在有着很大的争济体以

6、更快的增长速度不断追赶发达经济体并最议。一些学者认为我国区域间并不存在经济收敛收稿日期:2012-05-16作者简介:郭佩颖(1985-)，男，重庆铜梁人，吉林大学经济学院博士研究生，研究方向:发展经济学~经济增长。162商业研究2012/11趋势，例如林毅夫等(1998)利用基尼系数分析后进行计量分析。第四部分为总结，在此部分中，了我国区域间经济收敛问题，他认为1978-1995我们将根据计量的实证结果给出相应结论并提出年期间我国省际问以及东中西三大区域之间都不政策建议。存在经济收敛趋势J不过省际问反收敏(经济发二、榄型的矗立飞散)

7、的趋势并不明显，而三大区域之间却存在着明显的反收敛趋势。蔡盼、都阳(2(削)分别利产业结构变动是;促进生产率提高的一种重用了泰尔系数和β收敛检验来分析经济收敛问题，要机制;①。贫穷经济体的产业结构往往滞后于富他们认为我国省际间和东中西三大区域间都不存裕经济体，而落后的产业结构又是以传统的第一在经济收敛趋势，但三大区域内部却各自存在着产业为主，所以随着劳动力不断从生产率低下的俱乐部收敏。另外一些学者认为我国区域间存在第一产业移往生产率更高的第二、第三产业，落后着经济收敛趋势，例如申海(1999)利用白收敛经济体的生产率会经历一个较快增长

8、的过程，而检验法考察了经济收敛，他发现我国省际间存在发达经济体的产业结构已经相对合理，产业结构着。收敛，但是省际间人均收入的收敛速度要慢的变动就会相对缓和，所以发达经济体的生产率于人均GDP的收敛速度;如j强(2∞1)也