资源描述:
《木桶理论短板效应-木桶理论短板效应》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库。
1、木桶理论短板效应-木桶理论短板效应人权“木桶”:最短木板变长了 那些被警方抓去关押起来的人之权利状况,被喻为人权“木桶”上最短的那块木板。在即将过去的2016年度,这块“木板”在变长。这是那些被限制人身自由者的福音,但不是制度变革的终极目标。 2016年之初,“躲猫猫”事件爆发。此前,一位昆明律师因为见不到自己所代理案件中的犯罪嫌疑人,而要状告看守所。这两件引起公众高度关注的事件都发生在云南,地点都是看守所。 2016年岁末,与看守所一样归口公安机关管辖的“兄弟机构”拘留所,因国家的一次“开门立法”行动,而跃入了公众的视野。因为事关被关押者的“人权”,引
2、起公众注意。 拘留所和看守所,都是限制人身自由的地方。因为上述发生在年初和岁末的事件,在其间被限制人身自由者的权益,在制度和法律层面有了保障。而在爆发于11月初的“小姐裸照”事件中,公众对“小姐的人权也不容侵犯”的共识,则表明保障违法和犯罪者的人权已经有了广泛的群众基础。 看守所:在昆明告别“会见难”木桶理论短板效应-木桶理论短板效应人权“木桶”:最短木板变长了 那些被警方抓去关押起来的人之权利状况,被喻为人权“木桶”上最短的那块木板。在即将过去的2016年度,这块“木板”在变长。这是那些被限制人身自由者的福音,但不是制度变革的终极目标。 2016
3、年之初,“躲猫猫”事件爆发。此前,一位昆明律师因为见不到自己所代理案件中的犯罪嫌疑人,而要状告看守所。这两件引起公众高度关注的事件都发生在云南,地点都是看守所。 2016年岁末,与看守所一样归口公安机关管辖的“兄弟机构”拘留所,因国家的一次“开门立法”行动,而跃入了公众的视野。因为事关被关押者的“人权”,引起公众注意。 拘留所和看守所,都是限制人身自由的地方。因为上述发生在年初和岁末的事件,在其间被限制人身自由者的权益,在制度和法律层面有了保障。而在爆发于11月初的“小姐裸照”事件中,公众对“小姐的人权也不容侵犯”的共识,则表明保障违法和犯罪者的人权已经有了广
4、泛的群众基础。 看守所:在昆明告别“会见难”木桶理论短板效应-木桶理论短板效应人权“木桶”:最短木板变长了 那些被警方抓去关押起来的人之权利状况,被喻为人权“木桶”上最短的那块木板。在即将过去的2016年度,这块“木板”在变长。这是那些被限制人身自由者的福音,但不是制度变革的终极目标。 2016年之初,“躲猫猫”事件爆发。此前,一位昆明律师因为见不到自己所代理案件中的犯罪嫌疑人,而要状告看守所。这两件引起公众高度关注的事件都发生在云南,地点都是看守所。 2016年岁末,与看守所一样归口公安机关管辖的“兄弟机构”拘留所,因国家的一次“开门立法”行动,
5、而跃入了公众的视野。因为事关被关押者的“人权”,引起公众注意。 拘留所和看守所,都是限制人身自由的地方。因为上述发生在年初和岁末的事件,在其间被限制人身自由者的权益,在制度和法律层面有了保障。而在爆发于11月初的“小姐裸照”事件中,公众对“小姐的人权也不容侵犯”的共识,则表明保障违法和犯罪者的人权已经有了广泛的群众基础。 看守所:在昆明告别“会见难”木桶理论短板效应-木桶理论短板效应人权“木桶”:最短木板变长了 那些被警方抓去关押起来的人之权利状况,被喻为人权“木桶”上最短的那块木板。在即将过去的2016年度,这块“木板”在变长。这是那些被限制人身自由者
6、的福音,但不是制度变革的终极目标。 2016年之初,“躲猫猫”事件爆发。此前,一位昆明律师因为见不到自己所代理案件中的犯罪嫌疑人,而要状告看守所。这两件引起公众高度关注的事件都发生在云南,地点都是看守所。 2016年岁末,与看守所一样归口公安机关管辖的“兄弟机构”拘留所,因国家的一次“开门立法”行动,而跃入了公众的视野。因为事关被关押者的“人权”,引起公众注意。 拘留所和看守所,都是限制人身自由的地方。因为上述发生在年初和岁末的事件,在其间被限制人身自由者的权益,在制度和法律层面有了保障。而在爆发于11月初的“小姐裸照”事件中,公众对“小姐的人权也不容侵
7、犯”的共识,则表明保障违法和犯罪者的人权已经有了广泛的群众基础。 看守所:在昆明告别“会见难”木桶理论短板效应-木桶理论短板效应人权“木桶”:最短木板变长了 那些被警方抓去关押起来的人之权利状况,被喻为人权“木桶”上最短的那块木板。在即将过去的2016年度,这块“木板”在变长。这是那些被限制人身自由者的福音,但不是制度变革的终极目标。 2016年之初,“躲猫猫”事件爆发。此前,一位昆明律师因为见不到自己所代理案件中的犯罪嫌疑人,而要状告看守所。这两件引起公众高度关注的事件都发生在云南,地点都是看守所。 2016年岁末,与看守所一样归口公安机关管辖的
8、“兄弟机构