什么是艺术作品的本源 ——海德格尔与马克思美学思想的一个比较

《什么是艺术作品的本源 ——海德格尔与马克思美学思想的一个比较》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、什么是艺术作品的本源——海德格尔与马克思美学思想的一个比较(一)海德格尔在其著名的《艺术作品的本源》一文中，提出了一个既是美学的、在他看来根圹本上又是哲学的最深层次的遵问题，即什么是艺术作品的谦本源？然而，经过绕圈子的幺一场讨论，他在文末的“后ō记”中却承认这个问题是一粽个“艺术之谜”，“这里绝没有想要解开这个谜。我们庠的任务在于认识这个谜”；谎而在“附录”中也谈到：“补艺术是什么的问题，是本文锏中没有给出答案的诸种问题⑶之一。其中仿佛给出了这样洌一个答案，而其实乃是对追款问的指示”。在这里，我试爵图通过将海德格尔的观点与

2、马克思的观点作一个比较，髑来说明海德格尔为什么最终筝未能解开这个艺术之谜，并航对海德格尔的一般美学的思η路作出一个初步的分析和评瓴价。海德格尔在这篇文庙章中，开宗明义就说道：“矬本源一词在这里指的是，一寮件东西从何而来，通过什么它是其所是并且如其所是。哼……某件东西的本源乃是这衣东西的本质之源”；并提出穴，既然艺术作品和艺术家互ざ为本源，那就必须为双方寻误求一个“第三者”，即“艺搭术”，作为两者的共同本源囔，“艺术以另一种方式确凿襦无疑地成为艺术家和作品的澉本源”。但由于“艺术”这辄个词太抽象，它的意思“恐25/25怕也

3、只能在作品和艺术家的睦现实性的基础上存在”，他兀又许诺说，他将“在艺术无可置疑地起现实作用的地方匚寻找艺术的本质”。由此观羼之，读者一定会以为他将从翁艺术家和艺术作品两个方面嘞来讨论艺术本身的本质问题荃。然而接下来，他一直讲的玳只是艺术作品是什么的问题嵌，而对艺术家如何体现艺术蔓这个本源的问题置之不顾。⑷在他看来，艺术作品是一独ギ立自存的“纯然物”，作为＃“物”，它“物着”；固然踮，“作品要通过艺术家进入锺自身而纯粹自立”，但“正是在伟大的艺术中(本文只找谈论这种艺术)，艺术家与利作品相比才是无足轻重的，殛为了作品的产生，

4、他就像一琚条在创作中自我消亡的通道ǎ”。这种“没有艺术家的艺戕术作品”的观点对后来的现蕈象学美学和解释学美学的影览响巨大，但实际上混淆了两掰个不同层次上的问题，即对庸作品的艺术价值的评价问题胨和这种艺术价值的来源问题。评价作品时我们可以把艺理术家撇在一边，但被评价的桧作品是如何造成的，即所谓率“被创作存在”，毕竟也是铹一个撇不开的重要问题。海唣德格尔此后也勉强承认：“偃甚至看来几乎是，在我们追┲求尽可能纯粹地把握作品自┉身的自立时，我们完全忽略仝了一件事情，即作品始终是哳作品——宁可说是一个被创筻造的东西”，“无论我们多祈么

5、热诚地追问作品的自立，蚀如果我们不领会艺术作品是惩一个制成品，就不会找到它墉的现实性……作品的作品因窨素，就在于它的由艺术家所讵赋予的被创作存在之中”，茴“在这一事实的强迫下，我茕25/25们不得不深入领会艺术家的衍活动，以便达到艺术作品的麟本源。完全根据作品自身来衩描述作品的作品存在，这种吗做法已证明是行不通的”。但海德格尔的一切论证都说以明，他仍然是立足于艺术作篝品的立场来附带地讨论艺术茵家的问题。“创作的本质却是由作品的本质决定的”。寝他不是问：谁创作了艺术品リ？而只是以被动态的方式问恁：艺术品是如何被创作的？ㄕ他轻描

6、淡写地说：“从作品隙中浮现出来的被创作存在并颂不能表明这作品一定出自名家大师之手。创作品是否能圾被当作大师的杰作，其创作谑者是否因此而为众目所望，≮这并不是问题的关键。关键拈并非要查清姓名不详的作者钯。……正是在艺术家和这作锆品问世的过程、条件都尚无槎人知晓的时候，这一冲力，憩被创作存在的这件‘事’就霉已在作品中最纯粹地出现了び”。似乎问题只涉及作者的堇“名声”这种不重要的小事暝。但其实，艺术家之成为艺喱术家，并不在于他是否有名ニ，而在于他凭什么及如何创柚作出他的作品来。归根结底郫，即使艺术家并不在他的作煅品中出现，甚至是“

7、匿名”馍的，我们在作品中所看到的像不是艺术家本人又是什么呢仁？海德格尔在文章中通篇致蠊力于一方面把艺术品与“器蹴具”的制作区分开来，另方铘面把作品中所生发的真理与ㄗ通常的“真理”概念区分开彦来。但什么是“好”的艺术赕品与“拙劣的”艺术品的区腱别呢？难道仅仅是因为“好觅”的艺术品中的“器具”因陔25/25素更少，或是“真理”因素衰更多？如果是前者，那就仅柠仅是一个态度问题，越是真エ诚地创作就越能出好作品，祓而一个儿童的信手涂鸦无疑幌就是最真诚的作品了；如果是后者，那就更加使人连态俣度也无所适从了，因为他并陷没有给我们提供出衡量

8、真理и“多少”的标准。试问，何段谓“去蔽”？如何才叫“敞损开”？是否只要有决心和勇↓气就能生发真理？成千上万的德国人曾为建立纳粹的“九国家”而作出“本质性的牺舨牲”，后来不是都发现自己受了奥斯威辛最大的“蒙蔽林”吗？谁能担保艺术中不会メ出现同样的情况？他选中梵豉高和荷尔德