温亮的开题报告改.doc

《温亮的开题报告改.doc》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、体育学院本科生毕业论文(设计)开题报告书体育系体育教育专业2008届学生姓名温亮论文题目我国农村地区人口健身特点的研究指导教师姓名吴迪技术职称所属系部公体部研究方向农村体育课题论证（综述本选题国内外研究现状，说明选题的依据和意义。可附页）：一、国内外研究现状（一）国外研究现状：1、从消遣方面谈农民健身美国人群当中，18%的农民选择了“散步、慢跑、跳绳”，17%的人选择了“跳舞”，16%的人选择了“游泳”，还各有13%的人选择了“乒乓球、羽毛球”和“足球、篮球、排球等。2、从国情方面谈农民健身美国注重公民素质的提高，在大力加强

2、农村群众体育场地设施建设的同时，要增加对农村社会体育指导员的培养，更管部门十分强调健身方式，将全民健身放在与政治同等重要的位置，在评定公民的健康状况时，不以终结性评价为唯一的评判标准，公民在国家享受带薪假日，公共场地还有免费器械供多对农民进行体育锻炼知识和技能教育，不断提高农民体育认识水平。美国身为发达国家十分注重体育事业的发展，农村地区也经常有体育活动，使农民更多的参与到健身当中。3、从教育方面谈农民健身美国教育主管部门对农村地区健身方式重视程度令人吃惊。主公民健身使用，，充分体现了以国外以发展为本，注重公民个体自身素质提

3、高的健身评价。4、从经济方面谈农民健身美国经济在去年下半年和今年早些时候大幅增长后，在近期有所放缓，而就业增长和消费也因此而减速。导致经济发展受到窒碍的正是今年锐升的能源价格。但当前数据显示，整体来看，美国经济已经找回一定上扬的动力。消费和房价6月份表现糟糕后，7月份开始反弹，不过8月零售额数据却仍然良莠不齐。但身为发达国家经济的发展丝毫不影响美国公民体育的发展，美国不管是农村还是城市消费水平普遍比发展中国家要高，消费意识也比发展中国家要好。（二）国内研究现状：1、从消遣方面谈农民健身国内人群当中：无所事事(67%)、找老乡

4、聊天(40%)、打牌或者打麻将(19%)、给家里打电话(19%)、喝酒(11%)，有5%的男性农民工坦承自己找过暗娟。女性农民工的主要消遣方式有:给家里打电话(52%)、逛街(35%)、找老乡聊天(28%)、看书读报(27%)、吃完就睡(20%)2、从国情方面谈农民健身多数农民工在城里的文化娱乐支出为零，其闲暇时间的文化生活堪称空白。根据已有的文献研究和作者的亲自走访，农民工普遍反映务工单位多数没有图书室、娱乐室，没有健身器材，没有书报可读，没有电视可看，大多数公立图书馆把农民工拒之门外。城市社区的文体活动主要以市民为对象，

5、很少有专门面向民工的文体活动。他们几乎没有可以充实精神食粮的地方，于是乎，生活在异乡的农民工只得白天忙于生计，晚上栖身陋室，无所事事，加上文化素质不高，没有熟悉的环境可以进行交流，单调乏味的生活方式极易造成他们心理的孤独与无助，精神上的空虚和处境的艰辛使得部分人容易出现精神崩溃，或导致犯罪，成为社会的隐患。3、从教育方面谈农民健身我国教育部建议农村健身方式以促进农民劳动积极性为目标。应该说我们的理念一点都有不比美国落后，只是实践跟不上理念，说到底是我们对农村健身的认识还不够到位，是国情与健康的评价体系没有真正为农民服务。4、

6、从经济方面谈农民健身农村居民的体育消费水平低1997年、2001年《报告》公布我国城乡居民的体育消费水平分别为年人均134.90元和年家庭平均397.42元，在居民日常生活之外的十一项消费支出中处较后位置。尽管这种“平均数”的计算结果，能说明我国居民的体育消费水平有所提高，但与发达国家相比，不得不承认自身的差距。然而，突显的问题在于农村居民。二、选题依据：1、根据我国2008年奥运会到来，每位农民都要接受健身锻炼。国家要配合农村领导一起组织和灌输健身的重要性。让农民既能健身又不耽误农活。贯彻农民德智体全面发展的方针和“健康第

7、一”的指导思想。因此，只要农村健身提上去，国家体育就会前进一大步。2、有些农村非常注重健身方式的选择。面向全部农民，教育和引导农民有计划地练习健身和方式，进行健身锻炼，增进、增强农民体质，这是国家的主要目标之一。经过普及教育健身运动在农村越来越受到农民的喜爱，健身方式选择的目标，承担着结农民进行全面发展身体素质的任务。3、农村问题已引起中央的高度重视，促进农民增收是中央“一号文件”的主要精神，各地政府必须把农民增收摆在首位，使农村居民真正富裕起来。只有农村居民口袋有钱了，生活改善了，体育健身的意识才会有提高。4、农民收入少、

8、支出多、国家投入少是造成农村发展落后，进而影响到农村公共服务性事业发展滞后的主要原因。国家对农村公益性事业投入少，把大部分人力、财力、物力用于经济建设和城市现代化发展，对此有学者称为“以物为本”，也就是以经济发展为本，但这并不等于以经济建设为中心，而是忽略人的发展和社会全面进步的“以物为本