欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:15424022
大小:122.00 KB
页数:17页
时间:2018-08-03
《博士班资格考题目(供参考用)》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库。
1、博士班資格考題目(供參考用)甲、形上學一、柏拉圖(Plato)在《理想國》第七卷,借助洞穴的比喻,提出「辯證法」做為吾人能理解知識之第一原則的方法論基礎。(1)試從柏拉圖在洞穴之喻中對於意見與知識的區分,說明柏拉圖如何理解與建構他的「辯證法」?(10%)(2)試從您對柏拉圖「辯證法」的理解,說明柏拉圖如從蘇格拉底的「對話術」發展出他的「辯證法」,以及柏拉圖從「對話」(dialog)到「辯證」(dialectic)的思想轉折,對西方形上學的發展,究竟產生了什麼樣的影響?(15%)二、柏拉圖在<理想國>有所謂「線之比喻」來說明世界之各種真實性(reality)和
2、相對的各種知識(含真理和信念等)之真理性,試說明其理論何以必把理型世界視為最後真實,而我們又如何認識到此理型世界,並請申論理型論在現代哲學上有何參考的價值。三、亞里士多德有所謂四因說。請說明為何亞氏要創立這種說法,及闡述四因說之內容和理論效果。此四因說與亞氏論證第一因有何關係?請申論之。四、亞里斯多德(Aristotle)在《形上學》第四卷中,曾經說:Itisclearthenthatitistheworkofonesciencealsotostudythethingsthatare,quabeing.Buteverywheresciencedealschi
3、eflywiththatwhichisprimary,andonwhichtheotherthingsdepend,andinvirtueofwhichtheygettheirnames.If,then,thisissubstance,itwillbeofsubstancesthatthephilosophermustgrasptheprinciplesandthecauses.請從這一段話出發,回答下列問題:(1)亞里斯多德既主張形上學研究的應是「存有之為存有」的科學,但在此又說它研究的也應是「實體的原因和本原」。試說明亞里斯多德基於什麼樣的考慮,認為在他
4、的形上學中,研究「存有之為存有」的「存有學」(onto-logy)與研究「實體的原因和本原」的「實體學」(ousia-logy)是同一回事?(10%)(2)請您就亞里斯多德在《形上學》中,從「存有學」到「實體學」的思想轉折,申論其對西方形上學的發展,究竟產生了什麼樣的影響?(15%)五、亞里斯多德在《形上學》一書,與ThomasAquinas在《神學大全》中,都嘗試透過「變化」(change)的概念論證上帝的存在:(1)試說明ThomasAquinas在上帝存在的五路論證中,如何透過「變化」這個概念來論證上帝的存在?並請評價這個論證的效力如何?(10%)(2
5、)試說明Aquinas基於「變化」論證上帝存在,與亞里斯多德論證上帝存在有何異同之處?並請說明從亞里斯多德的「不動的動者」到Aquinas論證「上帝」存在的轉折,對於西方形上學的發展,究竟產生了什麼樣的影響?(15%)六、安瑟倫(St.Anselm)提著名的上帝存在之證明,試仔細陳述及說明其要義,及申論此論證之主要缺失。此種上帝存在之證明與後世所謂「宇宙論證明」有何不同?請舉任一哲學家之理論,說明其「宇宙論證明」的方式,並請申論這種證明是否成立。七、笛卡爾(Descartes)在《沉思錄》中,透過方法論的懷疑主義,從「我思故我在」這個原則,為知識的確定性奠定
6、了基礎:(1)請論述笛卡爾在《沉思錄》中的「普遍懷疑」,為何能做為一種哲學論證的方法論?(10%)(2)試從「我思故我在」這個原則,申論笛卡爾如何以「知識的確定性」擔保「實在的真理性」,並請申論笛卡爾從「實在的真理性」轉向「知識的確定性」的進路,對於西方形上學的發展,究竟產生了什麼樣的影響?(15%)八、古典形上學至笛卡兒而作了一重大的轉向,試申論何以古典形上學不得不變,而笛卡兒的轉向的基本意義為何?這一轉向是否成功?請深入地評析之。九、斯賓諾沙(Spinoza)如何論說「實體」(substance),他的實體觀念與笛卡爾的關係是什麼?他又如何從此觀念論說上
7、帝是「內在因」(immanentcause)?十、斯賓諾莎的哲學被稱為決定論(determinism),請依其在Ethics一書中論述的方式:(a)說明他對「實體」(substance)的論證和論證結果,並申論他的決定論的意義(10%);(b)此一決定論對於身心的關係作了如何的說明,是否可以回答自笛卡兒以來的心物問題,請申論之(10%);(c)請申論決定論的理論後果之合理性(5%)。十一、斯賓諾沙(Spinoza)如何論說「實體」(substance),他的實體觀念與笛卡爾的關係是什麼?他又如何從此觀念論說上帝是「內在因」(immanentcause)?十二
8、、萊布尼茲的單子論學說,如何解決心物二元論的困局?他
此文档下载收益归作者所有