我国区域创新能力的评价及空间分布特征分析

《我国区域创新能力的评价及空间分布特征分析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、我国区域创新能力的评价及空间分布特征分析第4期(总第258期)No.4(General.No.258).:s..业.载术提博2015年4月Apr.2015JournalofIndus出alTechnolo明calEconon咀cs我国区域创新能力的评价及空间分布特征分析齐亚伟1，21(中国社会科学院数量经济与技术经济研究所，北京1∞，732)2(江西财经大学，南昌33∞132)〔摘要〕区域创新能力的综合评价及其空间分布均衡性是实现区域经济协调可持续发展的关键。本文在区域创新能力评价指标体系的构建基础上，运用因子分析模型，对我国Z∞1-2

2、012年31个省市的创新能力进行了测度。通过区域创新能力的聚类分析、空间分布图和全局Moran指数，直观地发现我国区域创新能力空间分布呈现不均衡和空间正相关特征，即我国区域创新能力存在明显的阶梯层次分布，东部沿海地区创新水平普遍较高，而中部六省创新能力普遍一般，西部地区创新水平则较为低下，并且这一空间相关程度整体呈现持续扩大的趋势。〔关键词〕区域创新能力因子分析Moran指数DOI:10.3部9/j.issn.1∞4-910X.2015.04.011〔申圈分类号)F224(文献标识码)A新系统结构以及促进经济社会全面协调可持续发引言展具

3、有重要的现实意义。随着经济的不断发展，国内和国外的竞争日在区域创新能力评价体系建立方面，朱海就益加剧，传统的资源优势已难以决定一国或者地(2∞4)认为区域创新能力是由网络创新能力、企区的经济实力。而且经济发展过程中资源消耗、业创新能力、创新环境三部分组成，强调非R&D环境污染、区域发展不均衡等矛盾不断凸显，导指标，建立包含45个指标的三级指标体系[1]。万致区域经济难以可持续发展。创新是以实现经济勇和文豪(2棚)从区域创新投入、区域创新产发展方式转变，保持经济发展与环境保护良性循出、技术扩散和区域创新环境4个方面构建包含环态势为

4、目的的活动。为了在竞争中争取先机，22个指标的二级指标体系[2J。在区域创新能力评抢占产业发展的战略制高点，各国或各地区大力价方法选取方面，陈艳艳(2制)采用因子分析推广创新活动。优化区域创新能力巳成为推动区模型，通过选取31个省市的16个指标，对各地域经济发展的必行之路，也是增强国家创新能力区区域技术创新能力进行综合评价和分析，探讨的基础。同时，中国是一个地理面积辽阔的国家，形成原因及对策[3J。范德成和周豪(2脱)将区由于历史地理原因、经济发展水平、教育科技投'域技术创新能力看作是区域内各创新要素相互作人等差异，区域创新能

5、力差异显著，而创新水平用与影响的结果，并采用因子分析对上海、北京参差不齐是导致经济发展水平失衡的重要原因之[4]。中国等省市的技术创新能力进行了定量评价一。在此背景下，客观科学地评价各地区技术创科技发展战略研究小组认为区域创新能力是一个新能力、分析区域创新能力的空间分布特征以及地区将知识转化为新产品、新工艺、新服务的能提出相应对策，对于调整创新资源配置、优化创收稿日期:2015-()2-12基金项目:国家自然科学基金项目;低碳视角下促进区域经济协调发展的要素空间联动机制研究..(项目编号7146如3)、教育部人文社会科学研究青年基金项目

6、;环境约束视角下要素集聚对区域创新能力的影晌机制研究..(项目编号14YJCZH114)。作者简介:齐亚伟，中国社会科学院数量经济与技术经济研究所博士后，江西财经大学信息管理学院讲师。研究方向:集聚效应，经济可持续发展。-84一第4期(总第258期).??止住幸锥博No.4(General.No.258)2015年4月Apr.2015Jo皿naloflndus回alTec/molo饵calEcon佣ùcs力，主要是由知识创造能力、知识流动能力、企聚、能源足迹强度和环境规制水平等变量影响区业的技术创新能力、创新的环境以及创新的绩效域创新能

7、力的空间分异规律[13]。各地应根据自身组成(5)。从主体要素看，区域创新能力是由企业、创新能力的状况和空间分布特征，诠释区域创新科研院校、政府、中介机构等构成，企业对区域能力差异的成因，为提高区域创新能力提供决策创新能力的作用和影响，主要表现为自身的技术参考。创新能力和对其他各种要素的吸引和集成能力。1中国区域创新能力的综合评价企业技术创新能力是区域创新能力的基础，但区1.1区域创新能力的测评指标域创新能力绝非地区内企业技术创新能力的简单区域创新是一项复杂的投入产出系统工程，加总。区域创新能力的提高还取决于政府营造的是从创新要素投入到

8、创新产品产出的多阶段、多创新环境。李思慧，赵曙东(2012)发现政府财要素的价值链传递过程，包含总投人、中间产出政激励、资源能力对企业创新具有显著地正向作与最终成果3个主要存在形态。从投人的角度来用，且税收