资源描述：
《崇左市江州区农村饮用水水质监测结果分析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。
1、崇左市江州区农村饮用水水质监测结果分析【摘要】目的了解崇左市江州区农村饮用水安全工程水质状况和存在的问题。方法对崇左市江州区9个乡镇28个监测点的水质进行监测和评价。结果2008—2009年农村饮用水水质状况令人担忧，所检指标总合格率为89.57%，不合格原因主要是浑浊度、细菌学指标超标;水样总合格率为12.62%，枯水期水样合格率为21.36%,丰水期水样合格率为3.88%,枯水期的合格率明显高于丰水期(χ2=14.26,P<0.05);出厂水和末梢水的合格率无显著差别。结论农村饮用水水质状况令人担忧，引起介水传染病可能性大，加强农村饮用水安全
2、工程水质的卫生监督和监测是提高农村饮用水水质的关键。【关键词】农村饮用水;水质监测;结果分析 农村饮用水安全是反映农村社会、经济发展和居民生活质量的重要标志。为了解江州区农村生活饮用水卫生状况，进一步完善农村饮用水卫生监测网络，提高农村饮用水水质合格率，控制介水传染病的发生和流行,崇左市疾病预防控制中心2008—2009年对所在江州区28个监测点,枯水期和丰水期相同供水点的出厂水、末梢水水质进行了监测。现将结果报告如下。 1内容和方法9 1.1监测点的选择 以江州区9个乡镇作为抽样整体，在考虑水源类型、供水方式和地理位置等代表性的原则下，采用分层
3、随机的方式选取28个监测点，在枯水期(4月)和丰水期(8月)各检测一次。其中集中式供水点25个：乡镇水厂9个，农村饮水工程13个，学校自备水3个，分散式供水点3个。 1.2水样的采集与检测 由崇左市疾病预防控制中心负责,水样采集与检测按照《生活饮用水标准检验方法》(GB/T5750-2006)[1]要求进行，分别在枯水期(4月)和丰水期(8月),由经过培训的卫生医师每次采集监测点出厂水和末梢水各一份，水质检测由水质实验室专业人员进行。 1.3评价标准 结果评价按照现行《生活饮用水卫生标准》(GB5749-2006)进行评价[2]。 1.4质量
4、控制9 在监测前对调查人员和实验室水质分析人员进行了水质调查、采样和检测分析培训,参加监测的实验室所用的仪器、器械和标准全部经过校准,检测的每批样本均带平行质控样,并对检测结果过高、过低的样本进行复检。 1.5数据处理 数据输入Excel2003进行处理,率的比较采用χ2检验，P<0.05差异有统计学意义。 2结果 2.1水质各指标监测结果 28个监测点中除7个乡镇水厂有净水设施、6个乡镇水厂兼有消毒设备外，其他监测点均无净水设施和消毒设备。2008—2009年共检测水样206份,其中枯水期103份,丰水期103份。共检测指标3922
5、项次，合格3510项次，合格率89.50%。毒理学指标合格率高于感观及一般性状指标(χ2=7.58,P<0.05)，感观及一般性状指标合格率高于微生物及消毒指标(χ2=1369.22,P<0.05)。各项指标中的臭和味、pH值、总硬度、溶解性总固体、氯化物、氟化物、硫酸盐、砷等均符合《生活饮用水卫生标准》(GB5749-2006)9要求。感官性状和一般化学指标合格率最低的是浑浊度，仅为84.95%;毒理学指标合格率最低的是硝酸盐，为98.54%;微生物及消毒指标合格率均较低，细菌总数合格率为81.55%，总大肠菌群合格率为16.02%，耐热
6、大肠菌群合格率34.95%;206份饮用水水样中仅有8份添加了二氧化氯消毒，且消毒指标二氧化氯合格率仅为12.5%(1/8)。各检测项目的合格率详见表1、表2。表1崇左市江州区2008—2009年农村饮用水各种指标检测情况表2崇左市江州区2008—2009年农村饮用水各种指标检测情况 2.2不同时期水质比较枯水期监测水样103份,合格率为21.36%,丰水期监测水样103份,合格率为3.88%。枯水期、丰水期水样的合格率差异有统计学意义(χ2=14.26,P<0.05)，与王厚红等报道[2]一致(见表3)。表3崇左市江州区2008—2009年水
7、质监测统计采水期 2.3不同类别水质比较2008—2009年共检测农村饮用水水样206份,合格率12.62%。其中检测出厂水94份,合格率为14.89%,末梢水112份,合格率为10.71%。出厂水和末梢水合格率差异无显著性(χ2=0.81,P>0.05)，与卫祎丽等报道[3]一致(见表4)。表4崇左市江州区2008—2009年水质监测统计 2.4不同年份水质比较92008年检测农村饮用水水样106份，合格率为11.32%，2009年检测农村饮用水水样100份，合格率为14.00%，差异无显著性(χ2=0.33,P>0.05)(见表5)
8、。表5崇左市江州区2008—2009年水质监测统计 3讨论 3.1原因分析 所监测水样氟
