欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:15082831
大小:92.00 KB
页数:33页
时间:2018-08-01
《体外受精胎胚的法律地位研究(下)》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库。
1、文章来源:中顾法律网上网找律师就到中顾法律网快速专业解决您的法律问题体外受精胎胚的法律地位研究(下)徐国栋厦门大学法学院教授 三、主体说 主体说把授精胎胚看作法律上的人。此说又分为两支,其一把授精胎胚看作有限的自然人;其二将其看作法人。容分述之。 (一)有限自然人说 把胎胚看作特殊自然人的观念是罗马法系的传统内容。3世纪的法学家保罗在D.1,5,7中保 留的一个片断中指出,凡涉及胎儿利益时,对母腹中的胎儿应当像活人一样加以保护。42这 一片断力图保障胎儿的财产期待权,使他们在出生后能得到扶养,以此保障国家有充实的人口。43它开创了大陆法系民法典中的附活着出生的解除条件
2、赋予胎儿财产权的立法传统,这种安排不过是把胎儿当作将来的人对待。但这一观点后来发生了演变,《巴西民法典》之父奥古斯多.泰赫拉.弗雷塔斯(AugustoTeixeiradeFreitas,1816文章来源:中顾法律网上网找律师就到中顾法律网快速专业解决您的法律问题体外受精胎胚的法律地位研究(下)徐国栋厦门大学法学院教授 三、主体说 主体说把授精胎胚看作法律上的人。此说又分为两支,其一把授精胎胚看作有限的自然人;其二将其看作法人。容分述之。 (一)有限自然人说 把胎胚看作特殊自然人的观念是罗马法系的传统内容。3世纪的法学家保罗在D.1,5,7中保 留的一个片断中指出,凡涉及
3、胎儿利益时,对母腹中的胎儿应当像活人一样加以保护。42这 一片断力图保障胎儿的财产期待权,使他们在出生后能得到扶养,以此保障国家有充实的人口。43它开创了大陆法系民法典中的附活着出生的解除条件赋予胎儿财产权的立法传统,这种安排不过是把胎儿当作将来的人对待。但这一观点后来发生了演变,《巴西民法典》之父奥古斯多.泰赫拉.弗雷塔斯(AugustoTeixeiradeFreitas,1816文章来源:中顾法律网上网找律师就到中顾法律网快速专业解决您的法律问题-1883年)在其于1858年起草的《民法典草案》中,把胎儿看作已经存在的人44。1871年的《阿根廷民法典》继承了这一路径,其第
4、63条和第64条在“即将出生的人”的标题下规定:“孕育于母腹而尚未出生的人,为即将出生的人”。“只要即将出生的人能依赠与或遗产继承取得财产,即对他们产生代理”。第70条在“出生之前人的生存”的标题下规定:“人的生存自孕育于母腹之时开始;人可在其出生之前如同已出生一样地取得权利。如果母腹中的受孕胎儿出生时为活体,则即使是在和母体分离后存活一瞬间,前述权利也视为不可撤销地取得”。45这3条在世界各国的民法典中被公认为惟一的承认胎儿是人的条文,它们赋予胎儿以无偿名义取得财产的权利;由于他们不能自己行使这些权利,允许他们被代理。这些条文开创了有限自然人说。“有限”表现为两个方面:其一,胎
5、儿只能取得财产权,不能取得其他权利;其二,胎儿取得的权利承受“活着”出生的解除条件,这揭示了胎儿在取得权利后不能活着出生的极大可能。当然,《阿根廷民法典》的作者达尔马雪•贝莱斯•萨尔斯菲尔德(DalmacioVelesSarsfield,1800文章来源:中顾法律网上网找律师就到中顾法律网快速专业解决您的法律问题-1875)只可能考虑到了体内受精胎儿的主体地位问题,不可能考虑到体外受精胎儿的法律地位问题。46因为在《阿根廷民法典》的诞生的时代,连电灯、电话、留声机、莱诺铸排机、汽车、充气轮胎、胶卷、电影、潜水艇都没有,人类连培养细菌的技术都未掌握,连肺结核和破伤风的原因都未发现,
6、47《阿根廷民法典》的作者不可能考虑到人工辅助生殖问题。因此,上述规定全部以性交生殖的现实为参照系,它们与现代生殖技术现实的契合出于偶然。 所以,诞生于1871年、在I7根廷全今仍有效的(阿根廷民法典》仍有适应现代生殖技术的任务。面临的问题至少有二:其一,在当年的性交生殖条件下,不存在多个卵子受精只植入其中数个的问题;在现在的非性交生殖的条件下,发生了所谓的剩余胎胚问题。而按照有限自然人说,卵子一旦受精就不得摧毁或任其变坏,每个受精卵都有被植入并得到出生机会的权利,否则就是杀人。阿根廷社会是否有能力或愿望实现胎胚的这样的权利呢?其二,在当年的性交生殖条件下,受孕与着床往往一气呵
7、成,只有在使用避孕环和事后片的情况下才有这两个阶段的区分,而现在的每一例非性交生殖都存在这样的区分。Warnock报告告诉我们,在非性交生殖条件下,受精与着床两个过程可以人为中断,着床前的胎胚不是即将出生的人,把它当作物来处置不会涉及对人的尊严的侵犯问题。那么,《阿根廷民法典》把受精胎胚作为有限自然人看待,是要从受精开始呢,还是从着床开始?这一问题把阿根廷的学说分裂为着床说和受精说。主张经过了14天的体外受精胎胚是人的学说为着床说,它把体外受精胎胚在母体着床的时间定为胎儿的人格开
此文档下载收益归作者所有