交通通达性与省域旅游经济的耦合协调度分析_以云南省为例

交通通达性与省域旅游经济的耦合协调度分析_以云南省为例

ID:14621635

大小:203.49 KB

页数:5页

时间:2018-07-29

交通通达性与省域旅游经济的耦合协调度分析_以云南省为例_第1页
交通通达性与省域旅游经济的耦合协调度分析_以云南省为例_第2页
交通通达性与省域旅游经济的耦合协调度分析_以云南省为例_第3页
交通通达性与省域旅游经济的耦合协调度分析_以云南省为例_第4页
交通通达性与省域旅游经济的耦合协调度分析_以云南省为例_第5页
资源描述:

《交通通达性与省域旅游经济的耦合协调度分析_以云南省为例》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、261Vol.26No.12013年1月JournalofXianUniversityofFinanceandEconomicsJan.2013交通通达性与省域旅游经济的耦合协调度分析———以云南省为例毕丽芳,马耀峰(陕西师范大学旅游与环境学院,陕西西安710062)摘要:交通通达性与省域旅游经济是相互关联而又相互依赖的。文章以云南省为例,运用物理学上容量耦合系数模型,对2000-2010年云南省交通系统与旅游经济系统耦合协调状况进行了实证分析。结果表明,云南省交通系统与旅游经济系统综合发展水平稳步提升,两系统耦合协调度呈现逐年提升的态势,耦合互动效应显著;但总体来看,两系统协调

2、等级还处于较低水平。云南省应努力提升铁路与航空交通系统的发展水平,构建旅游交通集散体系,使交通系统和省域旅游经济系统的耦合协调水平得到进一步提升。关键词:省域旅游经济;省域交通;耦合协调度;云南省中图分类号:F592.774文献标识码:A文章编号:1672-2817(2013)01-0124-05在旅游六要素中,交通是旅游活动中主要时间消耗、费用消耗,以及主要的效果因素,在一定程度上直接决定着旅游业的发展前景和旅游资源的容量及承载力[1]。从本质上讲,交通与旅游经济是相互关联而又相互依赖的,两者是否协调发展直接关系到区域旅游业可持续发展的水平。只有两者之间在一定时间内保持相对动态的

3、一致性并伴随外在政策等诸多环境共同演化,才能促进区域旅游整体的适应和发展,从而使该区域获取综合竞争优势。国外对旅游交通的研究涉及面较广,已形成一定的理论成果。卢松[2]对这些成果进行了梳理。国外主要集中在对旅游交通的可持续发展、交通在旅游目的地发展中的作用、旅游交通的区域影响、旅游者旅行的空间行为及其对旅游交通的满意度、道路的美化功能等方面的研究。而国内研究涉及旅游交通的各个方面。保继刚[3]认为,旅游交通的便利程度,是衡量旅游业发达程度的重要标志。张建春[4]等采用相关分析的方法,分析了我国过去20年铁路、公路和航空运输业的发展与旅游业发展的相关性。梁雪松[5]等认为,高铁是影响

4、区域旅游业发展的重要因素。缪婧晶、吴刚[6-7]分别从成本分析模型和价值工程()理论研究旅游交通成本对旅游VE业的影响及对策。赵明龙[8]以广西旅游交通发展现状为例,探讨了交通对旅游发展的主要影响。耿雪[9]等以北京市旅游交通为例,通过调查的方法研究了非黄金周本地居民游客和外地游客的城市型旅游交通行为。综上,国内外对交通与旅游的关系的研究虽然取得了很大的进展,但关于交通发展与省域旅游经济之间的耦合协调关系及其评价的研究鲜见于文献,更谈不上对影响两者耦合协调关系的关键因素的研究。鉴于此,本文以旅游大省云南为例,通过探讨云南省交通系统与旅游经济系统的耦合协调状况及其内在影响机理,以期为

5、交通和省域旅游经济的协调发展提供理论参考。收稿日期:2012-11-08基金项目:国家自然科学基金(41271158);中央高校基本科研业务费专项资金项目(GK201004002)作者简介:毕丽芳(1983-),女,彝族,云南石林人,陕西师范大学旅游与环境学院博士研究生,研究方向为旅游规划与数字旅游;马耀峰(1949-),男,陕西兴平人,陕西师范大学旅游与环境学院教授,博士生导师,旅游管理博士点学科带头人,研究方向为旅游管理。124毕丽芳,马耀峰:交通通达性与省域旅游经济的耦合协调度分析Cn=﹛(U1×U2×…×Un)/∏(Ui+Uj)﹜由此推理得到两个系统的耦合度函数为:1/2一

6、、耦合协调度模型耦合作为物理学概念,是指两个或两个以上的系统或运动形式通过各种相互作用而彼此影响以至协同起来的现象[10]。耦合系统由无序走向有序机理的关键在于其内部各子系统序参量之间的协同作用,它左右着系统相变的特征与规律,而耦合度正是这种协同作用的度量[11]。将交通与省域旅游经济作为两个耦合互动的系统,置于旅游目的地这个平台上进行研究,在一定的时间系列内,用相关指标定量测度两者的耦合协调度,可反映交通与省域旅游经济的耦合协调发展状况。(一)综合发展水平评价模型设变量ui(i=1,2,…m)是构成耦合系统的第i个子系统的综合序参量,uij为第i个序参量的第j个指标,其值为Xij

7、(j=1,2,…n),αij、βij是系统稳定临界点上序参量的上、下限值[10],可以采用功效函数衡量两个系统序参量的有序度。C2=﹛(U1×U2)/[(U1+U2)(U1+U2)]﹜12/式中,C2为两个系统的耦合度;U1和U2分别为两个系统的综合评价指数。显然,耦合度值C∈[0,1]。但是,这个模型在有些情况下却很难反映出交通系统与省域旅游经济系统的实际水平和状态。比如当U和的值都比较低时,却能得出协调度1U2C2高于两系统一高一低时的结论。因此,借鉴已有学者的研

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。