《论自由》约翰·斯图尔特·密尔.ppt

《《论自由》约翰·斯图尔特·密尔.ppt》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、《论自由》onliberty——约翰·斯图尔特·密尔JohnStuartMill（1806.5.20—1873.5.8）作者生平著作简介主要内容著作简评一、作者生平（一）家庭背景约翰·密尔（JohnStuartMill，1806----1873）1806年5月20日生于伦敦。是19世纪英国著名哲学家、逻辑学家和自由主义思想家。他的父亲是当时非常有影响力的思想家詹姆斯·密尔，是英国功利主义的代表人物，也是边沁最得力的弟子，与马尔萨斯和李嘉图等人关系密切。老密尔曾服务于东印度公司，并主编过各种杂志，宣传并论述功利主义和自由主义的基本思想。他对小密尔的教育可谓别出心裁、不遗余力，主要靠在家亲自

2、授课和请人授课，加上大力鼓励密尔自学而使其成才，这对密尔后来的发展影响甚大。（二）教育背景与任职约翰·斯图尔特·密尔从来没上过中学或大学，都是在父亲独特的教育方式下学习。3岁他就学习了古希腊语和算术。8岁密尔开始学习拉丁语，接触不同语言的书籍，这对后期《论自由》的完成有直接影响，尤其是柏拉图、亚里士多德、西塞罗等所写的关于政治理论的古代著作。12岁密尔开始学习逻辑学。14岁在法国攻读法律17岁回国，组织了“功利主义社”，传播功利主义和自由主义思想，同年到东印度公司任高级职员长达三十五年，直到该公司在印度大起义时撤消为止。为《旅行者》、《编年史早报》、《威斯敏斯特评论》、《法学家》等刊物撰

3、稿多年后，应聘主编《伦敦评论》。1866年至1868年曾任英国下院议员，在此期间批评政府，主张改革，包括妇女参政和爱尔兰土地改革。（三）主要著作密尔的著作有：《逻辑方法》（1843）、《政治经济学原理》（1848）、《妇女屈从》（1869）、《论自由》（1859）、《代议制政府》（1861）等。其中《代议制政府》是西方第一部论述代议制的专著，是密尔政治思想特别是国家理论的一部重要著作。约翰.密尔的代议制理论主要包括代议制政府的形式、职能、民主制、选举权、议会以及地方代表机关和民族等问题，影响很大。二、著作简介这本《论自由》最初出版于1859年，是密尔最具个人特色，也是影响最大的一部著作。

4、这部论述自由主义理论的代表作，也是西方政治哲学和人文教育的一部经典教材，本书不仅对于西方的思想界产生了持久而深远的影响，而且对于东方的思想启蒙和社会变革也产生了重要的冲击。写作背景：十九世纪五十年代到六十年代，英国的资产阶级在政治上已经取得政权并已巩固了自己的统治；在经济上，资本主义已经发展到成熟阶段，并开始向垄断资本主义过渡。在国内，资产阶级要求进一步扫除封建势力的残余，扩大统治权；在国外，一方面要求保持前几个世纪夺取到手的广大殖民地，另一方面还要求无限制地向外扩张，以便开拓更多的殖民地，攫取并垄断世界的原料和市场。总之，当时英国资产阶级的主要思潮是在自由主义的口号下，要求破除一切障碍

5、，实行自由竞争，自由贸易，以便无所忌惮地追求利润。密尔的《论自由》，恰恰是在这种环境下写作的。但密尔并不是单纯地、消极地提出自由要求，而是积极地从理论上加以论证。本书的中文本最早由曾经留学英国的中国启蒙思想家严复翻译，名叫《群己权界论》。后来还有其他一些译本，在我国近半个世纪里发行最多的中文本是商务印书馆出版的程崇华翻译的《论自由》。三、主要内容引论（1-16）论思想自由和个人讨论自由（17-58）论个性为人类福祉的因素之一（59-80）论社会驾于个人权威的限度（81-101）本文教义的应用（101-125）第一章引论对《论自由》中“自由”的界定指出全书的两条“要义”密尔对自由的必要性和

6、重要性做了系统的阐述（一）密尔对《论自由》中“自由”的界定密尔在《论自由》一开头就指出，他所要讨论的是“公民自由或社会自由：社会可以合法地施加于个人的权力的性质和界限”。他在这里把社会自由与哲学上相对于必然性而言的自由明确地区别了开来。在密尔看来，这虽然不是个新问题，但却很少有人做一般性的理论概括，而且它具有重要的实践意义，它不久就会被公认为未来的重大问题。（二）贯穿《论自由》的两条“教义”密尔指出他全书的要义就是两条格言：第一，个人的行为只要仅涉及自身而不涉及其他任何人的利害，他就不必向社会承担责任。其他人在为了他们自己的利益而认为有必要时，向他提出忠告、指教、劝说以致回避，这些是社会

7、对他的行为正当地表示不喜欢或责难时所能采取的唯一举措。第二，对于损害他人利益的行为，个人则需要承担责任，并且在社会认为需要用这种或那种惩罚来保护它自身时，个人还应当承受社会的或法律的惩罚。”一言以蔽之，密尔致力于划清个人与社会之间的权利界限，强调个人的行为只要不涉及他人的利害，那就不应该受到限制。（三）对自由的必要性和重要性的系统阐释密尔并不是把个性和个人判断的自由仅仅看作是“可容忍的坏事”，而是认为政治自由的价值在于它能造就高尚的