无回收市场下以旧换新策略对回收中心选址的影响

无回收市场下以旧换新策略对回收中心选址的影响

ID:13355077

大小:136.50 KB

页数:10页

时间:2018-07-22

无回收市场下以旧换新策略对回收中心选址的影响_第1页
无回收市场下以旧换新策略对回收中心选址的影响_第2页
无回收市场下以旧换新策略对回收中心选址的影响_第3页
无回收市场下以旧换新策略对回收中心选址的影响_第4页
无回收市场下以旧换新策略对回收中心选址的影响_第5页
资源描述:

《无回收市场下以旧换新策略对回收中心选址的影响》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、无回收市场下以旧换新策略对回收中心选址的影响Vol1>.12No.6第12卷第6期工业工程Decemher20092009年12月IndustrialEngineeringJournal无回收市场下以旧换新策略对回收中心选址的影晌方衍,熊中楷(重庆大学经济与工商管理学院,重庆400030)摘要:在无回收市场前提下,构建了一个以旧换新策略下新的回收中心混合整数非线性规划选址模型,以使回收中心净利润最大。并提出了启发式算法来解决大规模选址问题,最后算例分析了制造企业品牌差异对回收中心净利润的影响。关键词:回收;、混合整数非线性规划;设施选址中图分类号:E270文献标识码:A

2、文章编号:1007-7375(2009)06-0080-05EffectofStrategyofUsingUsedOnesforNewOneonRecycleCenterLocationwithoutRecyclingMarketFangYan,XiongZhong-kai(CollegeofEconomicsandBusinessAdministration,ChongqingUniversity,Chongqing400044,China)Abstract:Amixedintegernonlinearprogrammingmodelisdevelopedforthe

3、recyclelocationproblemun??deranenvironmentthatthereisnorecyclingmarket.Aheuristicisproposedtosolvethisproblem.Nu??mericalresultsshowthattheproductbrandhassignificanteffectontheprofitofrecyclecenter.Keywords:recycling;mixedintegernon-linearprogramming(MINLP);facilitylocation随着政府对企业回收责任要求的

4、加大,企业开指消费者在购买新商品时,如果能把同类旧商品回始自建回收中心。如长虹2008年建成了西部最大收给商家,就能折扣一定的新产品价款,旧产品起着的废旧家电回收中心。2009年3月,中国商务部出折扣券的作用。台《关于健全旧货流通网络的意见},鼓励家电等生本文研究的问题涉及到两方面的研究:1)逆向产企业新建和改造旧产品收购点并开展;以旧换新;物流设施选址;2)以旧换新。逆向物流网络优化设计的关键问题是选址。Min等川设计了一个由于产业务。虽然企业进行旧产品回收处理可以获得一定经品缺陷或消费需求改变而导致退货的多级逆向物流济利益,但大多数产品回收再利用技术难度大,真正网络

5、,建立了确定初始收集地点和集中收集地点的在回收处理中具有经济性的产品很少(如集装箱非线性混合整数规划模型。赵晓煌等[2]从环保的角等),这也是多数企业不愿主动参与回收的重要原度出发,提出了一种将模糊综合评判和数学规划相因。如何实现企业逆向回收的经济性,成为了一个结合的电子废弃物回收利用网络优化设计方法;以有重要意义的研究问题。我们认为以旧换新在一定旧换新的相关研究较少,主要有两个方向:一是研究程度上可以解决这个问题。企业在回收时,考虑以消费者在以旧换新时,其心理帐户值(thementalbookvalue)对替代购买(replacementpurchases)的影旧换新

6、策略,就可以增加新产品的销售,通过新产品的销售收入来弥补回收处理成本,从而调动企业回响;二是研究以旧换新作为一种对新老顾客实施价格歧视的方法,对企业利润的影响[3]。收积极性,同时也可以履行回收义务。以旧换新是收稿日期:2009-05-11基金项目:国家自然科学基金资助项目(70871125);重庆市自然科学基金资助项目(2006BBOI88)作者简介:方衍(1984-),男,安徽省人,硕士研究生,主要研究方向为物流与供应链管理.第6期方衍,熊中楷:无回收市场下以旧换新策略对回收中心选址的影响81在逆向物流选址文献中多数研究的是逆向物流。-U[O,C]。对竞争企业新产品

7、效用评价为徊,8为折价因子,受品牌形象影响(本文仅讨论0<δ运1的设施的回收、再制造等功能,而没有考虑回收可能对情况,对于8>1,其分析角度和最终结果都是相似新产品销售的影响;以旧换新相关文献中,虽然涉及的);制造企业新产品的市场价格P大于竞争企业旧产品的回收,但没有考虑以旧换新所带来的新产LPAtalayAtasuet新产品的市场价格。这种假设如品销售对回收设施选址的影响。本文尝试将二者结Fal[4]。合起来,以解决制造企业回收处理不经济性问题,提6)制造企业以旧换新的单位产品收入等于新产高企业回收积极性。品价格减去折扣价格

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。