同济大学自然辩证法复习提纲

《同济大学自然辩证法复习提纲》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、《自然辩证法导论》复习提纲导言部分1、            自然辩证法的中心线索（3）、研究内容(2—3)和学科性质(1)是什么？  中心线索：人与自然的辩证关系　　研究内容：三个方面（自然观、科技方法论、科技观）         它作为马哲的重要组成部分，是关于“自然界的演化发展”、“人类认识和改造自然的一般方法”及“科学技术的本质特征及其与社会的相互关系”的科学。学科性质：介于哲学与自然科学技术之间的哲学的二级学科2、            自然辩证法创立的社会条件。(6)(1).19世纪，资本

2、主义社会矛盾空前尖锐，生产力的发展由以蒸汽机为代表的第一次“产业革命”进入到电气化为代表的第二次“产业革命”，实现了生产的社会化。(2).这一时期自然科学做出了一系列的重要突破，自然科学领域取得的新成就逐步揭示了自然过程的辩证性质。当时形而上学、经验主义、唯心主义非常盛行，形而上学自然观把自然界看成静止的、孤立的、不变的。由于没有正确的自然观和方法论指导，使许多自然科学家在他们做出科学发现之后反而走上了歧途，成为科学发展的绊脚石。(3).为了批判这些不正确的观点，马克思和恩格斯批判继承了德国古典哲学中

3、的辩证法，创立了辩证唯物主义的自然观和科学方法论，阐述了他们关于自然科学技术的重要思想。‘2’自然辩证法在科学技术研究中的地位和作用是什么？自然辩证法和科学技术有什么关系？ (1)自然辩证法作为哲学二级学科，是哲学的普遍理论在科学技术研究中的具体应用，可以帮助从事科学技术研究工作的人了解科学技术的本质和发展特征、思考科学技术与社会互动过程中产生的复杂问题（由科学技术运用产生的社会后果是不能单靠科学技术本身来解决的，它涉及到科学技术以外的问题，如科研伦理、科学家工程师的社会责任、科技政策等问题）、以及给

4、予方法思维的指导。因此，自然辩证法的作用就在于，既能把辩证唯物主义的原理贯彻到科学技术领域，指导它健康发展；又能把科技成就从哲学上概括出来，提升上去，丰富和发展马克思主义哲学。(2).科学技术哲学，也是以科学技术为研究对象与研究内容的哲学学科，从20世纪80年代后期起，为了在国际上进行学术交流，“自然辩证法”与“科学技术哲学”这两个名称可以交互使用，但我国的科学技术哲学是在马克思主义指导下、紧密结合我国社会主义建设的理论与实践进行研究的一个领域，它与西方的科学技术哲学有着原则的区别。第一，如何看待自然

5、观。西方的科学技术哲学一般都把对自然界的哲学思考放在自然哲学、科学实在论或哲学本体论中，而自然辩证法则把自然观作为它的理论基石；第二，如何看待科学技术。西方的科学技术哲学一般是着重从科学技术成果方面来考察的，而自然辩证法则把科学技术看成是一种极其重要的社会实践活动，既从它的活动过程，也从它的活动成果来考察的；第三，如何看待科学技术与社会的相互作用。西方的科学技术哲学把资本主义社会看作是永恒的、最合乎人性的形式。而自然辩证法则认为，资本主义社会只是历史上的一个过渡阶段，它迟早要被更高级的社会形态所代替。

6、3、            学习自然辩证法的意义。(18—19) 学习、领会马克思主义哲学理论，提高理论思维能力融会贯通、开阔视野，在科研中借鉴人文社会科学的思想和方法增强科技工作者的社会责任感 自然观部分1、            古代朴素自然观(24---30)、近代机械唯物主义自然观的特点、科学基础和局限性(32—41)。 古代朴素自然观的特点：各种知识囊括在哲学之中（自然哲学）　　　　　　　　　　　直观性、猜测性、思辨性、笼统性（从整体上对自然作思辨的说明，直观地勾画出整个自然界的轮廓）　　　

7、　　　　　　　　朴素的唯物主义（依靠经验和直观认识自然）朴素的辩证法（发展、变化的眼光）以简单的观察法和演绎法为主局限性：虽基本摆脱了宗教神学，力图从自然界本身来解释自然；但实践水平有限，未能建立在自然科学基础之上近代机械唯物主义自然观：机械性和形而上学性（用机械还原论、机械决定论说明一切自然现象，即把自然界整体分解成各个部分加以研究，只承认必然性否认偶然性。优点是对自然的细节认识更加清晰，缺点是将自然界事物和过程孤立起来，缺乏整体认识，从而造成了关于自然界绝对不变（如有运动也只是机械运动）、孤立静止

8、看问题的形而上学思维方式。　　　　　　　　　　　　唯物主义的不彻底性（不仅否认自然界的运动演化，而且不能从自然界本身来说明宇宙运动的动力，而求助于上帝）　　　　　　　科学基础：文艺复兴运动营造了氛围，开始重视实验、崇尚经验　　　　　　　　　　　　牛顿的力学体系、绝对时空观占主导　　　　　　　局限性：无法回答运动如何发生等问题，未能彻底摆脱神学束缚；　　　　　　　　　　　认为力学可以解决一切问题，片面夸大了归纳法和必然性、忽视演绎法和偶然性，然而有些新问题