小dc拍摄风景照时务必要用f8.0光圈值吗

《小dc拍摄风景照时务必要用f8.0光圈值吗》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、小DC拍摄风景照时务必要用F8.0光圈值吗？——有图有理论有证据逛了几日坛子，发现很多摄友大白天拍摄风景照喜欢用到F8.0的小光圈，有时甚至快门速度都掉到了1/200秒以下，仍毅然坚持用F8.0，我要说的是：这种毅力精神可嘉，但做法不可取。为什么，且看下面分解（对理论、证据无兴趣的摄友可以直接无视一二三节，直接看第四节结论，以节省您宝贵的时间）：   摄友喜欢用F8.0拍摄风景，其实不难理解，其所接受的教科书理论应该在于以下两条：1、小光圈大景深，远近景物皆清晰。2、小光圈成像较“结实”，也就是所谓的成像

2、“锐度”高，适合风景照。   以上理论对不对？相对于单反部分正确，相对于DC理论正确，实际情况不适用，为什么？  一、有理论:   F1.8/F2/F2.8/F5.6/F8/F11/F16……这些数值是光圈值，公式：光圈值=镜头的焦距/镜头通光直径；我们知道小DC的实际镜头焦距比单反小很多（为什么就不作解释了，此处省略1000字，自己比划以下DC的镜头与机身厚度，比较下单反相机就大概明解），那么分子小了，分母（“镜头通光直径”也是个很晦涩的东西，我们暂且理解为实际的光圈直径大小）必须也得小，才能得出一样的

3、光圈值出来。注意：也就是小DC同样的光圈值下，实际光圈孔径比单反的小很多。举SX130为例，SX130实际焦距是5mm-60mm，等效35mm焦距为28mm-336mm，也即是实际的光圈孔径比单反标准镜头小约5.6倍（折算率为5.6） 二、有证据：   我们且看看，就算是单反专业镜头在各个光圈值下的成像素质： 注意：越大的光圈对镜头的素质要求越高，同时越小的光圈对镜头的素质要求也越高。从测试图中可以看到，这个单反镜头，在F8光圈值处是成像的巅峰（起码镜头分辨率是巅峰），越大或者越小的光圈值，成像都会下降。

4、再结合第一章节的理论解说，可以知道小DC实际光圈孔径比单反镜头起码小了5倍多，也就是小DC处于F8.0的时候实际光圈孔径已经是单反镜头“无法挑战”（成像素质不通过）的“小”了，那成像也就……那DC各光圈值下的成像测试有无证据？有，理论的分析也是符合实际的测试，且看 注意：以上是CN两家某时代的旗舰消费DC的测试。这些机子的机身和中档次的DC没什么区别，贵的地方就在镜头上，也可以这样说，它们测试得出的规律，也是其他更低定位的DC（包括SX130）所无法逾越的。三、有样张图片先来个单反的（尼康D90夜景局部1

5、00%截图）：  再来个DC的：由样张的局部100%截图您可以清晰地感受到小光圈对画质带来的负面影响。 四、结论1、小DC的镜头直径比单反小得多，实际光圈孔径也比单反小得多，对于风景照来说，小DC就算用它所设定的最大光圈，给您的景深是绝对绝对地足够，而小光圈对成像有很大的负面影响，因此风景照无需用F8.0，如不需考虑光线过于猛烈，用最大的光圈（最小光圈值）即可。2、考虑到SX130是大倍率变焦机器，其在长焦端一定会存在明显的像差与色散现象（为什么会这样，这个或许下次再讲吧），而小光圈可以一定程度地减轻像差

6、与色散的发生，因此SX130在长焦段使用时，尤其是逆光严重，或者主体与背景反差强烈的时候，适当用小光圈（f6.3/f7.1/f8.0）以牺牲一些画面细节的代价来换取减轻紫边和主体边缘模糊等现象（其实长焦段已经没有多少画面细节可言了，因此用小光圈利大于弊，这与广角端实际情况已经不一样了）3、夜景拍摄，夜晚拍人物或者近物用大光圈这个应该是共识吧？千万不要用小光圈哦！拍大场景时，考虑到小DC的镜头慧差（佳能单反头不是L头都彗差严重，就不用说DC镜头了）也十分严重，因此用小光圈来处理，光源会漂亮一些（小DC拍夜景

7、应该没人去考虑画面细节了吧，要的就是一种效果了，谈画质你就败了），而且到光圈小到一定程序，光源强烈到一定程序，就会成就一定的星芒效果，也挺有趣味。 最后，给各位摄友拜个晚年啦！天寒地冻打些文字也不容易，有钱的版主您就施舍点稀饭钱，过路的摄友麻烦您也顶个帖，小弟这厢有礼了！