中大新华金融工程c班经济学沙盘模拟家电c实验报告

中大新华金融工程c班经济学沙盘模拟家电c实验报告

ID:12651264

大小:1.83 MB

页数:15页

时间:2018-07-18

中大新华金融工程c班经济学沙盘模拟家电c实验报告_第1页
中大新华金融工程c班经济学沙盘模拟家电c实验报告_第2页
中大新华金融工程c班经济学沙盘模拟家电c实验报告_第3页
中大新华金融工程c班经济学沙盘模拟家电c实验报告_第4页
中大新华金融工程c班经济学沙盘模拟家电c实验报告_第5页
资源描述:

《中大新华金融工程c班经济学沙盘模拟家电c实验报告》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、中山大学新华学院经济学沙盘模拟实验报告经济学沙盘模拟实验报告小组:家电C成员:陈婷吴钰华李晴炜曾文静翁惠敏学校:中山大学新华学院学院:经济与贸易专业:金融工程班级:2016级C班指导教师:廖梓岑实验日期:2018.05.05—2018.05.13报告日期:2018.05.1715中山大学新华学院经济学沙盘模拟实验报告目录一、实训简介3二、宏观经济政策(第二年)4-10(一)上年度经济指标4(二)本年经济环境分析4(三)本届政府的经济措施5-6(四)本年家电C预测经济指标情况及未达标原因分析7-9(五)本年度政策收获及

2、对下年度的政策建议9-10三、微观经济决策(以第四年经营为例)11(一)政府宏观政策11(二)家电市场需求11-13(三)等产量曲线13(四)成本分析14四、总结反思1515中山大学新华学院经济学沙盘模拟实验报告一、实训简介在本次沙盘模式实验中,在政府带领下进行两家钢铁公司、两家汽车公司和四家家电公司的市场经营。政府由八家公司竞争选出一家进行兼任,由政府领导提出宏观经济政策,通过政府的宏观调控和市场调控相结合,达到政府年初提出的宏观目标。从实际GDP涨幅、平均CPI、失业率和个人总收入增长率四个方面衡量这届政府政绩的

3、好坏。其他非政府的小组,通过年末对年初宏观市场的预测准确性来衡量宏观分析的好坏。我们公司的管理层如下:总经理:陈婷财务总监/人力资源总监:曾文静生产总监:李晴炜营销总监:翁惠敏采购总监:吴钰华15中山大学新华学院经济学沙盘模拟实验报告二、宏观经济政策(第二年)(一)上年度经济指标指标实际CPI增长0GDP增长0失业率8.57%个人总收入增长0(二)本年经济环境分析根据上一年的经济情况,上年政府刚刚成立,所以在新的社会里第一你那的宏观经济指标CPI增长和GDP增长,还有个人总收入增长数据是,因为是第一年,参照的数据为0

4、,在今年有两个企业竞选政府,最终钢铁A得选为政府,在今年政府采取扩张性货币政策和财政政策,利率降低了1个百点,政府采购新增采购3000万元,;在上一年度由于各公司生产数量多,企业需要劳动力数量增加,但是公司给的工资水平比较低,使得失业率达到8.57%,个人总收入7000万元。本年政府要考虑继续扩张性政策,让GDP稳中有涨,降低失业率。上年财政盈余:500万元预计可贷资金总量(万元):41500预计最低消费总金额(万元):78500家电汽车实际出口额(万元):2950015中山大学新华学院经济学沙盘模拟实验报告进口钢铁

5、现货价(万元/万吨):7500进口钢铁期货价(万元/万吨):7000汽车销售最高价(万元/辆):16.00家电销售最高价(万元/台):1.60进口铁精粉最低报价(万元/万吨):200(三)本年政府的经济措施1、扩张性的货币政策第一年结束,因为是第一年政策,CPI增长没有数据,市场环境较好,为保持物价稳定,本届政府政策为将平均价格CPI控制在4%以下,个人总收入增长在9%以上。2、扩张性的财政政策上届政府财政盈余500万元,在今年政府充分利用资金,增加政府采购3000万元,即实施扩张性的财政政策,以保持国民经济稳固增长

6、。政策:年度最低利率下调至5%,增值税下调为6%,所得税率下调为22%,,政府采购新增3000万,即扩张性财政政策和货币政策。(LM曲线右移,IS曲线右移,LM曲线移动幅度>IS曲线移动幅度,利率下降。)15中山大学新华学院经济学沙盘模拟实验报告3、增加土地拍卖考虑到上一年度GDP涨幅没有数据,本年度要刺激生产提高GDP,所以本届政府决定拍卖新增土地200亩。4、提高工人最低工资上一年度最低工资普遍较低,最低工资为8万元,导致大量企业招工不足,无法开工,劳动力供给曲线可知,在一定的范围内,工资越高,招到的劳动力人数越

7、多,所以本年政府决定提高最低工资至10万。15中山大学新华学院经济学沙盘模拟实验报告(四)本年家电C预测经济指标情况及未达标原因分析指标预期目标实际是否达标本年实际CPI增长率4%1.38%是GDP增长7%5.12%否失业率7%5.08%是个人总收入增长率8%25.71%是本年预测有两点目标有问题:CPI和GDP增长率1、CPI预测值过高的原因在本年政府采取了扩张性的财政政策和货币政策,我们预测本年可能通货膨胀的值会比较高,所以预测本年CPI增长为4%,但今年政府价格稳定水平控制得比较好,实际CPI增长率低的原因主要

8、有:需求拉动、成本推动和结构性因素,在本年度主要原因是成本推动和需求拉动。成本推动的作用:①由于上一年度企业工资过低导致招工不足,所以本年度企业大幅度提高工资,造成人力成本的上涨;但同时政府增加采购3000万元,所以CPI的增长幅度较慢②由于两家钢铁公司都上调铁精粉报价至7000万元/万吨,导致钢铁原材料价格上涨;③本届政府下调增值税率至16%

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。