中外文学精读复习资料

《中外文学精读复习资料》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、1弹歌《吴越春秋》真实地反映了上古时代人民游猎生活，体现了他们卓越的创造力。2芣苢《诗经周南》作品采用了叠章复沓的形式，在反复的咏唱中，准确地传达出那欢快的劳动节奏。语言质朴无华，自然天成。3氓《诗经卫风》（1）赋比兴三种艺术手法的配合使用，是这首诗的一个突出特点。一二五章是以赋的手法叙述了女主人公与诗中被称为“氓”的男子从相爱、结合到遭虐待、被抛弃的过程。三四两章开头均用了起兴的句子。用桑叶未落时肥硕润泽的形象，暗喻当初女主人公年轻貌美、两人情深意浓的情形；用桑叶零落时枯黄衰败的形象，暗喻眼下女主人公容颜憔悴、男子情衰减的情形。第六章采用了比的手。连淇水都有岸，低湿之地

2、都有边，可是“氓”却放荡无拘。这是反比。（2）成功地展示子男女主人公的鲜明形象，是这首诗的另一个突出的特点。女主人公对爱情是忠贞专一的，吃苦而劳，刚强的性格。通过婚前婚后的对比，也生动地展示了男主人公虚伪、狡狯、卑鄙、自私、粗暴、无情无义的情格特征。4硕鼠《诗经魏风》这首怨刺诗表达了人民对统治者重敛盘剥的怨恨情绪和对美好生活的向往。形象的比喻，是讽刺的重要手段之一。5蒹葭《诗经秦风》最大的特点是善于营造艺术氛围，创造出纯美的意境。其次，重章叠句，一咏三叹的结构形式，使感情的抒写不断深化。而且造成一种回环往复之美。6无衣《诗经秦风》采用重章叠唱的形式，在反复咏唱中层层递进，

3、极有层次地展出了出征将士同心同德、共同杀敌的高昂战斗情绪。从外到内，由个体到整体。7春晋殽之战《左传》失败的原因：以贪勤民，劳师以袭远，骄兵必败以及秦穆公的刚愎自用。秦穆公：一方面利令智昏，刚愎自用的性格特点；另一方面知错能改，善于用人。8叔向贺贫《国语》说明一个深刻的道理：廉洁奉公，于国家，于自己都有利。相反贪赃枉法，不但祸及已身，而且祸害国家。叔向的说理，并不是空洞的说教，而是举晋国历史上的人物的实例，从正反两个方面加以比较，以不可辩驳的事实总结历史教训，因此有很强的说服力。9冯谖客孟尝君《战国策》突出了策士们在政治斗争中的重要作用。写法特色：首先表现在情节的安排上。

4、作者善于设置矛盾和悬念，情节的发展常常出人意料，富于戏剧性。其次表现在人物的刻画上，作者善于通过对人物的行动描写来展示人物的性格。还善于运用对比的手法突出人物的性格特征。10侍坐章《论语》子路：直率豪爽曾皙：潇洒恬淡的性格和高尚淡泊的情怀。冉有、公西华：谨慎谦逊。11齐恒晋文之事章《孟子》孟子反对用武用征服天下的“霸道”，提倡“保民而王”的王道。12逍遥游《庄子》所谓“逍遥游”，意思是放浪不拘，怡然自得，遨游于天地之间，也就是一种绝对的精神自由。庄子的人生理想，即追求一种不受时空限制的绝对自由的精神境界。他对功名利禄的鄙弃也反映了他对现实社会的批判态度和不与统治阶级合作的

5、叛逆精神。本文想象奇特，运用神话般的寓言和出人意表的比喻，创造了奇幻瑰丽的艺术境界，具有浓郁的浪漫主义色彩。13湘夫人屈原《楚辞九歌》想象丰富，语言瑰丽，富有浓郁的浪漫主义气息。14国殇屈原《楚辞九歌》国殇，指为国捐躯者。它表现的是金戈铁马，激战鏖兵的壮烈场面以及慷慨赴死，宁死不屈的英雄主义气概。诗的前半部分以白描的手法实写战争的激烈场面；后半部分则对英雄们的高贵品质进行了热烈的歌颂，身死神灵，为国捐躯的勇士们是永垂不朽的。15哀郢屈原《楚辞九章》哀郢，即哀念楚国。全诗在娓娓的倾诉中披露了诗人眷恋故国的沉痛惆账心情，在直言斥责中表达了诗人对群小误国的愤恨之情，具有震撼人心

6、的艺术感染力。16过秦论贾谊过秦即言秦之过。第一段，以暴力而非仁术治天下；第二段，不得民心，攻守之势异也；第三段，罗列事实，引出结论。大量排比和对照铺陈的运用是文章艺术上的一大特色。如第一段中极力渲染六国的实力之强，地大物博，兵多将广，谋士如云。而相对应的在第二段中又极力写出陈涉的才能拙劣，地位低下，势单力薄。17乌江自刎司马迁《史记项羽本纪》可分为被围、突围、自刎三个部分。司马迁笔下的项羽，力拔山兮气盖世，威武，雄壮，豪迈，怀有毁灭暴秦，一统天下的壮志，无所忌惮，俨然一副英雄气概。被围，对着美人，项王一句“虞兮虞兮奈若何”，实为铁汉之柔情。突围时作困兽斗，则颇有气势，逞

7、一时英雄，却也豪壮无比。表示愧对江东父老，宁身死以谢其罪，这是颇有英雄气概的举动。把坐骑赠予亭长：刚中有柔，颇重感情。18苏武传班固〈汉书〉在刻画苏武的形象时，主要有两大特点：首先，在生死存亡的紧要关头集中刻画人物性格。面对卫律的审讯，苏武一方面申述张胜卷入谋反是他个人的行为，与苏武乃至汉庭无干，另一方面又表明自己将舍生取义，维护汉朝的尊严。最大限度地缓和了两国的危机。其次，运用两组对以突出苏武的形象。其一与张胜的对比：苏武临危不惧，对国家利益负责；而张胜遇事不冷静，对国家不负责。其二与李陵的对比：李陵计较个人恩怨，患得患失，