2011司法考试卷四论述简答总结(20题.3个模板)

2011司法考试卷四论述简答总结(20题.3个模板)

ID:12352919

大小:72.00 KB

页数:53页

时间:2018-07-16

2011司法考试卷四论述简答总结(20题.3个模板)_第1页
2011司法考试卷四论述简答总结(20题.3个模板)_第2页
2011司法考试卷四论述简答总结(20题.3个模板)_第3页
2011司法考试卷四论述简答总结(20题.3个模板)_第4页
2011司法考试卷四论述简答总结(20题.3个模板)_第5页
资源描述:

《2011司法考试卷四论述简答总结(20题.3个模板)》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、2011司法考试卷四论述简答总结(20题.3个模板)导读:就爱阅读网友为您分享以下“2011司法考试卷四论述简答总结(20题.3个模板)”资讯,希望对您有所帮助,感谢您对92to.com的支持!532011司法考试卷四论述简答总结(20题.3个模板)导读:就爱阅读网友为您分享以下“2011司法考试卷四论述简答总结(20题.3个模板)”资讯,希望对您有所帮助,感谢您对92to.com的支持!532011司法考试卷四论述简答总结(20题.3个模板)导读:就爱阅读网友为您分享以下“2011司法考试卷四论述简答总结(

2、20题.3个模板)”资讯,希望对您有所帮助,感谢您对92to.com的支持!532011司法考试卷四论述简答总结(20题.3个模板)导读:就爱阅读网友为您分享以下“2011司法考试卷四论述简答总结(20题.3个模板)”资讯,希望对您有所帮助,感谢您对92to.com的支持!532011司法考试卷四论述简答总结(20题.3个模板)导读:就爱阅读网友为您分享以下“2011司法考试卷四论述简答总结(20题.3个模板)”资讯,希望对您有所帮助,感谢您对92to.com的支持!532011司法考试卷四论述简答总结(20

3、题.3个模板)导读:就爱阅读网友为您分享以下“2011司法考试卷四论述简答总结(20题.3个模板)”资讯,希望对您有所帮助,感谢您对92to.com的支持!532011司法考试卷四论述简答总结(20题.3个模板)导读:就爱阅读网友为您分享以下“2011司法考试卷四论述简答总结(20题.3个模板)”资讯,希望对您有所帮助,感谢您对92to.com的支持!532011司法考试卷四论述简答总结(20题.3个模板)导读:就爱阅读网友为您分享以下“2011司法考试卷四论述简答总结(20题.3个模板)”资讯,希望对您有所

4、帮助,感谢您对92to.com的支持!532011司法考试卷四论述简答总结(20题.3个模板)导读:就爱阅读网友为您分享以下“2011司法考试卷四论述简答总结(20题.3个模板)”资讯,希望对您有所帮助,感谢您对92to.com的支持!532011司法考试卷四论述简答总结(20题.3个模板)导读:就爱阅读网友为您分享以下“2011司法考试卷四论述简答总结(20题.3个模板)”资讯,希望对您有所帮助,感谢您对92to.com的支持!532011司法考试卷四论述简答总结(20题.3个模板)导读:就爱阅读网友为您分

5、享以下“2011司法考试卷四论述简答总结(20题.3个模板)”资讯,希望对您有所帮助,感谢您对92to.com的支持!53一.2008年3月28日凌晨3时许,被告人楚某伙同于某、高某预谋盗窃后来到某市一个超市准备实施盗窃。楚某一人先从超市后窗户进入超市,被居住在超市内的业主刘某发现,楚某用随身携带的尖刀威胁刘某,双方发生厮打。在厮打中,被告人楚某看见于某、高某站在窗外向超市内看时便喊:“进来,快点。”于某、高某就用石头将超市前门玻璃砸碎进入超市,楚某、高某用拳头击打刘某,将刘某制服后,于某和高某将收款台内的人

6、民币49.50元以及香烟十条(价值人民币1036元)抢走。本案在庭审中出现了两个分歧:一种意见认为,被告人楚某、于某、高某的行为构成入户抢劫。第二种意见认为,被告人楚某、于某、高某的行为不构成入户抢劫。请你分析哪一种意见更合理,并表明理由。参考法条1.《刑法》第263条:以暴力、胁迫或者其他方法抢劫财物的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;有下列情形之一的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑,并处罚金或者没收财产:(一)入户抢劫的;2.53《最高人民法院关于审理抢劫案件具体应用法律若干问题的解释》第1条

7、刑法第二百六十三条第(一)项规定的“入户抢劫”,是指为实施抢劫行为而进入他人生活的与外界相对隔离的住所,包括封闭的院落、牧民的帐篷、渔民作为家庭生活场所的渔船、为生活租用的房屋等进行抢劫的行为。【答案一】本案不构成“入户抢劫”本案争议的焦点在于如何有效解释“入户抢劫”。对于这样一个法律概念的解释,我们需要在遵循“罪刑法定”基本原则的指引下,运用一定的法律解释方法来有效展开。本文以为,本案进入超市抢劫并非构成“入户抢劫”。对于“入户抢劫”的解释,在本案应该严格遵循文义解释的方法。文义解释意味着法官在解释法律的时

8、候要严格遵守法律规范与法律概念的字面含义或通常含义,尤其是当法律文本(包括司法解释)对其核心含义本身有专门明确与规定的时候,文义解释应该成为法律解释的首要方法,如此才能有效的实现罪刑法定原则,维护刑法的安定性,确保法律适用的可预测性,从而有效的保障人权。在本案来看,最高人民法院的司法解释明确了“户”这一个法律概念的核心特征:居家性与封闭性。前者是它的功能特征,后者是它的场所特征。对于具体个案事实的分

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。