android技术专家高焕堂谈android

android技术专家高焕堂谈android

ID:10897332

大小:238.70 KB

页数:24页

时间:2018-07-08

android技术专家高焕堂谈android_第1页
android技术专家高焕堂谈android_第2页
android技术专家高焕堂谈android_第3页
android技术专家高焕堂谈android_第4页
android技术专家高焕堂谈android_第5页
资源描述:

《android技术专家高焕堂谈android》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、Android技术专家高焕堂谈Android“开源”与“兼容”2010-04-0615:12 

2、 10381次阅读 

3、 来源:中国移动开发者社区谭鸣  【已有47条评论】发表评论关键词:Android技术专家,高焕堂,Android“开源”,“兼 

4、 作者: 

5、 收藏这篇资讯  高焕堂老师近照(摄于台湾)【写在前面】:2010年3月4日8时18分50秒,在台湾高雄县、屏东县交界发生6.7级地震。正是上班时间所以新闻传播很快,我在第一时间想到在台北的高焕堂老师,在网上找到他询问可好,他这样告诉我:很小、很习惯了,摇得很舒服,最近常常摇。我提醒他要小心,他说:不怕,吉人自有天相!【访谈背

6、景】:2007年11月Android诞生,自诞生之日起Android就引发了手机操作系统的“开源”与“封闭”之争。Android作为后起之秀以其独特的魅力在2年多时间里表现出非凡的成长力和活跃度。然而最近有些言论表示出对Android开源的怀疑及对其平台不兼容性的自我毁灭之说,究竟我们是不是应该继续看好Android?Android的未来发展又将如何兼容用户、开发商和更多方的需求?开发者社区特邀请Android技术专家高焕堂老师来与大家共同探讨。高焕堂老师为我们围绕四个方面进行话题阐述:Android的发展史、客观看待Android发展中问题、中移动如何推动Android良性发展、借

7、Android终端积极发展云计算,现将观点呈现,供广大开发者借鉴。一、Android的发展史标志全球手机操作系统“开源史” Android诞生2年多时间,以其迅猛的发展速度,不禁令行业老大Symbian和WindowsMobile瞠目,而从它诞生之日起就引发了手机操作系统的“开源”与“封闭”之争,甚至刮起了全球的“开源风”。开发者社区:您认为谷歌推出基于Linux平台的Android手机操作系统,其主要原因是什么?高焕堂:因为Linux容许多样化发展,Google有机会在Linux基础树干上,开花结果。开发者社区:Android操作系统的最大优势有哪些?高焕堂:Android的架构非

8、常漂亮,结合Java层、C++服务层与HAL驱动层,形成三层框架的美好架构。基于稳定的框架接口,包容了底层Linux的弹性多变和百花齐放。非常符合软件架构设计的最根本原则:开放/封闭原则(OCP,OpenClosedPrinciple),基于这个原则,才能替底层Linux驱动软件和硬件族群带来“没钱就改版,改版就有钱”的IT产业赚钱原则。开发者社区:iPhone和Symbian在Android诞生初期是否看好这个操作系统,他们又是如何表现的?高焕堂:从欧美企业的角度比较难以看出Android的潜在生命力,所以在Android诞生初期,他们并不太在意。iPhone继续发展其崭新独特的商

9、业模式;Symbian也只是开始考虑开放其平台而已。然而,从亚太地区产业就能看出Android诞生带来的特殊意义。这层意义,我在2008年元月份的《程序员》杂志(在Android上市刚满月),曾经指出Android将在海峡两岸下起巨大的“幸运草种子”雨,带来全新的产业。开发者社区:Nokia苦于Symbian的封闭,一直向开源而努力,曾推出Maemo,虽以失败告终,但最近又与Intel共同推出了Meego,这是否表明开源已是大势所趋?高焕堂:开源只是手段,开放才是目的。要开放给所有人来参与,尤其是提供免费框架(Framework),开放框架的API给应用开发者,才是关键。开源只是必备

10、条件,但并非充分条件。开发者社区:据今年3月的报导,谷歌和RIM移动互联网流量份额增长iPhone份额下滑,但差距仍很大,分别为苹果64%、Android15%、RIM份额约9%,对此数据您如何来分析?高焕堂:手机只是Android的应用环境之一,非手机的应用更是Android在亚太地区蓬勃发展的巨大潜在空间。尽管如是,我预估Android的市场占有率将以每个月增加0.5%~1.5%继续成长。成长速度超过iPhone和RIM。开发者社区:嵌入式操作系统,应该开源还是封闭?这个话题广为热议却始终未有定论,您站在开源立场,能否为我们举出原因?高焕堂:我常拿桌子来比喻软件架构。桌子包含桌上

11、(的东西)、桌面和桌脚三部分。桌上和桌脚要开放但不一定开源。桌面尽量不开放但要开源。例如,Android/OPhone的应用程序是桌上的东西,开放给所有人去开发。Android/OPhone的应用框架层式桌面宜开源,有限度开放,由Google或中移动主导其稳定性。框架之下的内库(Library)是桌脚,开放但不一定开源。以上是从Android角度看的。如果从嵌入式操作系统(如Linux)看,Android框架和应用都是桌上的东西,而Linux本身则是桌面,

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。