浅谈哲学的科学思考：科学的哲学视角

《浅谈哲学的科学思考：科学的哲学视角》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、浅谈哲学的科学思考：科学的哲学视角本文导航1、首页2、哲学的科学视角3、维也纳学派4、波普尔的证伪主义5、库恩的历史主义观6、拉卡托斯广大朋友们，关于浅谈哲学的科学思考：科学的哲学视角是由小编特别编辑整理的，相信对需要各式各样的论文朋友有一定的帮助!以孔德、穆勒、斯宾塞、马赫等人为其代表的实证主义开始，经历了作为前者的继承与发展的维也纳学派的逻辑实证主义，再到波普尔和拉卡托斯为代表的证伪主义，然后是科恩为其代表的社会历史主义。便是简略的科学哲学的历史踪迹。一、引言：还得从康德说起康德在1783年发表了《任何一种能够作为科学出现的未来形

2、而上学导论》。单从题目来看，它旨在强调形而上学发展的可能具有的科学内涵或者说科学方法。作为《纯粹理性批判》的第二版序，它是对这部著作的总结和说明。从而可以看出《纯粹理性批判》这部巨著中浓浓的科学味。这篇序是我们能够理解该巨著的极其重要的辅料。它从理性批判应遵循的基本原理上指出了对理性批判的如何可能，以及怎样对它进行批判。它从数学、自然科学如何成为科学的这一叙述点的切入，指出哲学即形而上学应效仿自然科学。《纯粹理性批判》的最根本的目的是使陷入困境的形而上学实现一次革命。如何实现呢?革命的路标在何处?经过对历史上成为科学的的学问反思和追寻

3、，康德首先把逻辑学排除在外(尽管逻辑学最先成为了科学的)。最后得出结论必须到那些所谓真正的、客观的科学里去找①便是数学和物理学。第一个论证等边三角形的关系的人的作图引来了一场思维方式的革命。他巧妙地抽掉了它的内容，它的意义，它的概念，它的质料等一切非几何的(几何外围的)因素。用索绪尔能指/所指理论的语言学研究方法来看，它抽出了所指，只剩下了能指。当伽利略使一个由他自己选定重量的球体滚下斜面的时候;当托里拆利让空气拖住一个他预先设定为与他所知道的一根水柱的重量相等的重量时;、、、、、所有这些科学家心中都曾闪过了一道光②本文导航1、首页2

4、、直不乏宗教界人士3、有向进化4、与达尔文传统进化论5、暴露的问题被掩盖6、进化论的3大证据7、代进化论在理论上的致命错误8、人类忘记了过去至此论文对绝大多数的朋友们来说是必不可少的，为了让朋友们都能顺利的编写出所需的论文，小编专门编辑了引用达尔文理论的破灭，希望可以助朋友们一臂之力!1859年11月底，达尔文的《物种起源》问世。其物竞天择，优胜劣汰的进化观点，在普遍相信上帝造物的当时，激起了轩然大波，并引发知识界与教会、知识界与民众以及知识界内部的激烈争论。1871年，达尔文发表《人类的由来》，更进1步将人类本身纳入进化之列。书中，

5、在历数了人类的罪恶之后，他颇有几分激动地写到：就我个人而言，如果要我在猿猴类祖先和野蛮人祖先之间作1抉择的话，我宁愿认猿猴，而不愿认野蛮人。这种态度使得进化论被广泛地讥讽为猴子理论而失去了大多数民众的同情，同时，其正面地与《圣经》针锋相对的姿态也导致了教会更加激烈的反对与压制。不过，自从第2本书的出版，进化论只用了1代人的时间，便在知识界中取代了教会维持近两千年的观点。原因之1，是经过《物种起源》发表几10年以来的理性思索，知识分子们不得不承认：这个理论符合逻辑，且具有绝大多数真理的特点简单明了;原因之2，是达尔文在《人类的由来》这本

6、书中，全面地阐述了性选择这1概念，使进化论显得10分完整。当时看来，它可以解释1切现象，这令习惯于以培根的归纳法进行研究和思考的英国人10分信服和欣慰。公开持肯定态度者日渐增多，大多数人虽然同意进化论的观点，但或是因为当初站错了队、或是摄于教会的淫威而保持缄默。可想而知，这种内心带有倾向性的弃权票，丝毫没有阻碍进化论在学术界迅速建立其优势地位。随着民智的开启和教会势力的式微，进化论以其它任何1个学说都无法企及的广度和速度，在大众中普及开来。似乎每个人都是进化论的支持者，这足以说明这个理论的简单明了，用它来解释自然界各种生命现象时10分

7、贴切。同时这个理论对传统的上帝造物理念冲击甚大，且与人类自身有关，使得它与其它学术理论相比，受到普通大众更多的关注。这是进化论深入人心、具有深厚群众基础的重要原因。以至于《物种起源》发表整整100年后，英国伦敦皇家学院的动物学、心理学教授朱里安赫胥黎在总结了正统科学的态度后声称，达尔文的进化论已经不再是1种理论，而是1个事实。基因的发现，使得科学家们对进化论有了更加深刻的了解，许多达尔文要颇费1番口舌加以解释的现象，现在看来是那么的简单，简直是不言而喻。事情似乎是这样：达尔文作为1个天才，在150年前仅靠对生命现象仔细观察而得出的结论

8、，得到了当今充斥着最尖端科研设备的实验室的证实。1些科学家，因而自称比达尔文还达尔文。如果达尔文本人能活到今天，恐怕也会对将他的学说在基因的层面上做如下的概括而深表满意：1。生命的意义在于基因传递，与此相比，生物体存活的