空调系统送风方式对热舒适性的影响论文

《空调系统送风方式对热舒适性的影响论文》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、空调系统送风方式对热舒适性的影响论文李建兴于燕玲涂光备邢金城周文忠摘要：本文介绍了地板送风、工位送风和置换通风的基本原理，分析了影响三种送风方式热舒适性的主要因素，如温度梯度、气流速度及送风口形式等。对三种送风方式的使用条件、热舒适性及系统运行能耗进行了比较。关键词：地板送风工位送风置换通风热舒适性1引言相关研究表明，病态建筑综合症（SBS：SickBuildingSyndrome）和建筑相关疾病（BRI：BuildingRelatedIllness）都与不良的通风方式有关。加大新风量可以明显改善室内空气品质，但能耗也随之增加。随着空调技术的发展，送风方式也日益多样

2、化。与传统的顶板送风（CeilingSupplySystem）相比，在某些场合采用地板送风（UFAD：UnderfloorAirDistribution）、工位送风（TAC：TaskAmbientConditioning）和置换通风（DV：DisplacementVentilation）等空调方式具有通风效率高、运行能耗低等优点。2送风方式的基本原理室内空气品质不仅影响人的舒适感，对人员的工作效率也有一定的影响。传统的顶板送风属于混合通风.freel，室内冷负荷小于40V/PPD评价指标，PPD应该低于10%，在置换通风系统中，减小送风速量或提高送风温度都可以降低P

3、PD。3.3.3室内空气品质评价由于置换通风热力分层的存在，工作区产生污浊空气被热羽流及时带入上区，避免形成横向扩散；进入上区的气流也不会再回流到工作区，因此置换同风度热力分层高度应高于工作区高度，从而保证了工作区较好的空气洁净度。置换通风的换气效率通常介于0.5～0.67，通风效率介于100%～200%。而混合通风理想换气效率只有0.5，当发生短路时还要低，通风效率一般也只有50～70%；送风速度0.4m/s送风速度0.5m/s图3不同送风速度下的垂直温度分布实测数据表明，对于一个9000m2的办公建筑采用置换通风后，冷负荷比混合通风减少了25～30%，送风量减少

4、了30%。对于冷负荷较大的建筑，采用置换通风系统结合冷却顶板的辐射作用，最大负荷可增至100cDonnell,G.Underfloordisplacemente.ASHRAEJournal,2003,July:18～244Brunk,M.Coolingceiling-Anopportunitytoreduceenergycostby-theEuropeanexperience.ASHARETransactions,1990,106(1):690～6956Hanzaalforts.ASHARETransactions,1990,106(1):696～6987Mundt

5、,E.Displacementventilationsystems-convectionfloperaturegradients.BuildingandEnvironment,1995,30:129～1338于松波．置换通风在办公室建筑中的应用与分析．暖通空调，2003,33(3):99～1049Nielsen,P.Velocitydistributioninaroomventilatedbydisplacementventilationandountedairterminaldevices.EnergyBuildings,2000,31:179～187