中国的经济增长模式

《中国的经济增长模式》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、中国的经济增长模式　　　　一、传统经济增长模式的特征　　　　经济增长模式是一个国家采取什么样的要素组合以实现理想经济增长的方式。我国传统的　　经济增长模式可以概括成“三高一大”，即高储蓄率，高投资率，高出口和大政府。　　首先，是高储蓄率。自改革开放以来，中国储蓄一直处在高速增长的过程中，高居全球之首。我国高储蓄率有三个特征：　　(1)总量高，人均低。我国巨额的居民储蓄存款余额并不能代表人均占有财富水平的普遍提高。据统计分析可得,我国的人均储蓄额不仅与西方发达国家有很大差距,即便与同水平的发展中国家相比水平也并不高。因而在我国高的城乡居民储蓄率并不能完全代表居民的共同富裕，　　（2）

2、高储蓄和高负债共存。根据社科院的一项统计，北京、上海两大城市居民，家庭整体负债率已经高于欧美家庭。如果将居民的债务考虑进去，那么我国目前的高储蓄现象将大打折扣。　　（3）高储蓄和生活负担沉重并存。我国存在的“超储蓄”不仅来自居民的增收，还有一部分来自居民减少当前的消费和投资。以我国目前情况，由于社会保障制度的缺失和物价水平的上升，高储蓄和生活负担沉重是同时发生的。　　其次，是高投资率。我国高投资率主要表现在两个方面：一是中国改革开放以后的投资率要远远大于改革开放以前的投资率。二是中国的投资率要远远高于美国等发达国家。　　高投资率相对于低投资率更有利于经济的发展，在我国，高的投资率使

3、我国的资本存量不断增加，一定程度上加快了我国的经济发展速度。同时，如果没有高投资率与高储蓄率相适应，国内的大量储蓄则极有可能以多种渠道输出到国外，造成资本的外流，最终不利于我国的经济发展。　　然而，现阶段我国在投资方面也存在问题，即我国虽然有较高的投资率，但投资效率却很低。投资效率反映了资本在生产过程中被有效利用的程度。近年来，我国投资效率不仅远低于同期世界平均水平和发展中国家水平，而且还呈现出逐年下降的趋势。　　只有高投资率而没有高投资效率，容易引起资源浪费、通货膨胀等种种不良后果。我国作为发展中国家，投资效率的提高需要一个过程，需要从粗放型的投资使用方式逐步提升到集约型的投资方

4、式。　　第三是高出口比重。在高储蓄率和高投资率的情况下，中国传统的经济增长模式主要是低成本的出口导向型发展战略，且主要依靠我国的低成本优势。我国出口比重高，出口增速快是一个优点，说明我国能积极动员国内的生产能力来生产出口商品，能积极利用国际市场来销售自己的商品，能在国际市场的风浪中提高自己出口商品和出口产业的竞争力。但过快的出口增长挤压了进口国本地企业的市场份额，尤其是劳动力密集型产品的市场份额，进而影响了进口国的经济增长和就业，增加了我国与其他国家之间的贸易摩擦。　　第四是大政府。“大政府”是指政府以直接的方式而不是以间接的方式参与经济活动。政府直接从事投资等经济活动可以在特定时

5、期弥补私人投资的不足，在基础设施建设方面为社会经济发展创造一个良好的环境。在过去很长一段时间内，我国政府通过实施产业政策，扶持和促进某些特定产业部门的发展，带动了整个国民经济的发展，缩小了我国与发达国家之间的差距。但是，随着市场机制的完善，政府主导型的经济增长模式所引发的问题也越来越受到人们的关注。　　　　二、传统经济增长模式下的问题　　　　现阶段，伴随着国际经济新形势的出现，传统的经济增长模式的弊端对我国的影响也越来越明显，在传统经济增长模式下成就起来的中国经济也产生了越来越多的问题。　　1.由于我国内需不足，大量的资金转化为储蓄，进而形成了投资拉动型的经济模式。与此同时，投资过

6、度膨胀，如果这种依靠高投资的经济增长模式没有很快得以改变，中国经济增长速度的放缓是不可避免的。　　2.我国一直以来坚持低成本的出口导向型发展战略，但随着国际化的程度加深，我国面临的矛盾与障碍将会越来越大。　　（1）是快速经济增长与贸易摩擦之间的矛盾　　由于中国高储蓄率和高投资率,经济过度扩张而国内需求不足，中国的经济增长不得不依靠外需。但是，中国的生产可能性曲线不断向外扩张，毫无疑问的挤压了进口国本地企业的市场份额，尤其是劳动力密集型产品的市场份额。进口国的经济增长和就业受到影响，贸易摩擦便随之而来。我国的产能扩张与贸易磨擦呈现正相关的关系，中国产能增长得越快，遭遇的贸易磨擦便越大

7、，在我国对外贸易进入扩张期的同时，中国也开始逐渐成为全球贸易争端的最大的受害国。据世贸组织统计，中国已连续9年成为世界上遭受反倾销调查最多的国家。中国传统经济增长模式遇到的阻力正随着贸易磨擦的逐步加剧变得愈来愈大。　　（2）这种增长模式带来外汇的大量增加,形成对于本币升值的压力　　要维持出口导向的政策,就必须使本币的汇价保持不变,币值保持稳定。这样,中央银行就要频繁介入以抑制本国货币升值的势头，这就必然会造成货币的过量供应和流动性泛滥,影响宏观调控的效果。　　3.我国