论刑事程序法律责任论文

《论刑事程序法律责任论文》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、论刑事程序法律责任论文.freels），它们只有同那些明确规定强制行为的规范相联系，才会具有效力。”［22］刑事诉讼程序法律责任的存在，使刑事诉讼法律规则完备了“假设”-“处理”-“制裁”的逻辑结构，成为具有完整意义的法律规范。使刑事诉讼法所规定的各程序规则在讼程序法律责任的存在所形成的强制力量下具有不可违反的性质。（四）刑事程序法律责任存在的现实基础程序工具主义者认为程序法是保障实体法得以实施的法律规范的总和。而程序法的实施则仰赖于程序自身的“自治”，这种“自治”的基础是司法独立的整体环境和司法最终裁决的共同理念，

2、高素质（专业素质与道德素质）的司法人员所形成的法律职业共同体之间相互制衡，权力与权力之间相互制约、权力与权利之间相互抗衡，精巧的程序设计。但是在缺乏司法独立传统的制度环境之下，在主体性的视角内，司法人员缺乏精良的专业素质和优良的道德素质，而刑事诉讼当事人和其他刑事诉讼程序参与人员也缺乏对程序尊严的认识，司法人员和诉讼当事人、程序参与人等一起漠视着程序的存在，共同的违反着刑事诉讼程序，这种现实使程序“自治”只能是停留在理论研究者的理想境界之中。但是，立法者和公众都不希望为保障刑事诉讼法的实施，而有“程序法”之“程序法”

3、的逻辑循环，同时，我们又不能无视刑事诉讼中不断的程序违法之现实，对于类似我国当前情况的这类未能“自治”或“自治”效果较为不佳的程序机制而言，在增强程序自组织的“自治”机能的同时，同样重要的，甚至就当下的现实而言，更为重要的是对刑事诉讼程序违法行为予以制裁。通过对司法机关（国家）、司法人员、刑事诉讼当事人及其他诉讼程序参与人等的“规训”（discipline）而培养其对程序的忠诚，或者说通过刑事诉讼程序法律责任的追究而净化刑事诉讼程序“自治”的环境条件，以实现刑事诉讼程序的良性可持续发展。四、刑事程序责任内容体系在刑事

4、诉讼程序中确立司法审查制度是当下刑事司法改革理论研究中的主流呼声，在一定程度上可以说在这一问题上，理论研究者与刑事司法实践部门中的有识之士几已达成共识。与此相联系的是，任何的司法审查即意味着某种形式的裁判，那么，该裁判的形式是什么，内容又是什么？在缺乏完善的刑事诉讼程序法律责任制度的情形之下，可能的结果是导致司法审查，程序裁判失去了存在①如人类学家E.亚当森。霍贝尔先生将法律定义为“一种社会规范，违反这种规范，就要由拥有社会所公认的执行制裁特权的人通过威胁适用物理（physicalforce）的方法对之进行制裁。”马

5、克斯。韦伯则认为：“如果一种制度可以从外部得到这样一种可能性的保证，即人们都特别愿意为遵守法规或惩处违法行为的目的而运用强制力（物理的或心理的）的可能性，那么这种制度就可以被称之为法律。”埃德温。cgrath，seeUnitedStatesSupremeCourtReports（95La），’TheLa］。北京：中国政法大学出版社，2002.3.［2］澳门法律学刊［J］。1997.11转引自李麒。刑事程序违法的危害性及原因剖析。山西大学学报［J］。1999.3.5.［3］陈瑞华。看得见的正义［M］。北京：中国法制出版

6、社。2000.223.［4］同［3］［5］田平安，罗健豪，民事诉讼法律责任论，现代法学［J］，2002.2.92［6］张文显。法律责任论纲。法学（京）［J］。1991.4.23－24［7］同［6］［8］孙笑侠主编。法理学［M］。北京：中国政法大学出版社。1996.188.［9］孙笑侠。公、私法责任分析-论功利性补偿与道义性惩补偿。法学（京）［J］。1995.3.41－42［10］葛洪义。法理学导论-探索与对话［M］。北京：法律出版社。1996.266［11］同［8］［12］王果纯。现代法理学-历史与理论［M］。长沙：

7、湖南出版社。1995.281.［13］杜飞进。试论法律责任若干问题。中国法学［J］。1990.48.［14］张文显主编。法理学［M］。北京：法律出版社。2000.148.［15］陈瑞华。程序性违法的法律后果。［16］同［12］。270－272［17］［法］卢梭著，何兆武译。社会契约论。［M］北京：商务印书馆。1996.51［18］于立深。公法行为的契约化［19］张文显主编。法理学［M］。北京：法律出版社。2000.64－66.［20］张会峰。刑事诉讼法中的程序性裁判。法学［J］2002.4.37.［21］［美］博登海

8、默著，邓正来译。法理学-法律哲学与法律方法［M］北京：中国政法大学出版社。2001.341.［22］Kelson，ThepuretheoryofLa.Knight（Berkeley，1967）58.转引自［美］博登海默著，邓正来译。法理学-法律哲学与法律方法［M］北京：中国政法大学出版社。2001.342［23］王敏远。刑事司法理论与实践检讨［