浙江工业大学关于研究生学位论文评阅及答辩工作的规定

《浙江工业大学关于研究生学位论文评阅及答辩工作的规定》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、浙江工业大学关于研究生学位论文评阅及答辩工作的规定第一章总则第一条为加强对我校研究生学位论文评阅和答辩工作的管理，规范学位论文评阅和答辩工作，保证学位论文答辩和学位授予质量，特制定本规定。第二条凡攻读本校学位的研究生，在学制规定的年限内，完成培养计划要求的各个培养环节，成绩合格，学分和学术成果达到相应要求，均按本规定申请进行学位论文答辩。第二章学术成果业绩要求第三条博士研究生在攻读博士学位期间，应在科学研究或专门技术上做出创造性成果。博士研究生需符合下述条件之一，方可申请论文答辩。（一）获得署名在前五名的国家科技三大奖或

2、者署名在前三名的省部级一、二等科技、哲学、人文和社会科学成果奖。（奖项级别见浙江工业大学科技处和人文社科处相关文件规定）（二）发表符合如下条件的论文：1．申请理、工、农、医学博士学位的博士生，有不少于2篇与其学位论文有关的学术论文在被SCI、EI、IM、CABI检索的刊物或A类学术刊物上发表（含录用）；（A类学术刊物名录见浙江工业大学人事处相关规定）2．申请人文社科类学科博士学位的博士生，有不少于72篇与其学位论文有关的学术论文在被SSCI、AHCI、SCI、EI检索的刊物或A类学术刊物上发表（含录用）；或有1篇与其学位

3、论文有关的学术论文在被SSCI、AHCI、SCI、EI检索的刊物或A类学术刊物上发表（含录用），并发表（含录用）不少于1篇被ISTP、ISSHP收录的学术论文。第四条对博士生在学期间取得的其他研究成果，按如下方法折算：1．取得授权的发明专利（与学位论文有关），每项按1篇A类学术论文计；2．以排名前二身份申请到国家基金，每项按1篇A类学术论文计。第五条非专业学位硕士研究生符合下述条件之一的，方可申请论文答辩。1．在国内外正式出版学术刊物上发表(含录用)与其所学专业有关的专业学术论文1篇及以上；2．获授权（与所学专业有关的）

4、发明专利或实用专利1项及以上。第六条以上所有研究成果均须以浙江工业大学为第一署名单位，研究生为第一或者第二完成人（第一完成人为该研究生之导师）。第三章学位论文答辩申请第七条研究生申请学位论文答辩，应填写“浙江工业大学学位申请书”，与学位论文一并递交导师审阅。第八条申请人在攻读学位期间，完成课程学习和学位论文，学位论文水平已达到培养目标的要求，学术成果达到本规定的要求，由所在学院对申请人的论文答辩资格进行审核，并准备相关答辩材料。7第九条申请人在攻读学位期间，完成课程学习和学位论文，学位论文水平已达到培养目标的要求，但其学

5、术成果尚未达到本规定的要求，经本人申请、导师推荐，学院学位评定分委员会审核同意，报研究生院备案后，可申请进行学位论文答辩。通过学位论文答辩者，可以向所在学院申请毕业并参加就业，但其学位授予的申请需延至学术成果达到相应要求后。第四章学位论文评阅第十条博士学位论文评阅应在论文答辩前2个月内进行，由学校聘请5位与论文所属学科相同的校外专家评阅论文。论文评阅人应具有教授或相当职称，并具有博士生指导教师资格。第十一条硕士学位论文评阅应在论文答辩前1个月内进行，由学院学位评定分委员会审定批准聘请至少2位与论文所属学科相同且相当副教授

6、以上职称的专家为论文评阅人，其中1位必须是校外专家。第十二条博士论文评阅人应对论文写出详细的学术评语，同时对论文是否已达到博士学位的学术水平，能否参加答辩提出具体意见。评阅人可参考以下几个方面对论文进行评议：（一）论文选题是否具有前沿性，其对科学技术进步和社会经济发展的理论意义和实用价值；（二）论文是否具有创造性成果，论文的工作量和难度；（三）作者对本学科的基础理论和专门知识掌握的程度，以及对本学科和相关学科的研究动态了解的程度；（四）论文写作是否科学规范，总结、提炼及文字组织表达能力；（五）论文存在的主要问题和不足之处

7、，及相应修改意见。7第十三条硕士论文评阅人应对论文写出详细的学术评语，同时对论文是否已达到申请人所申请学位的学术水平，能否参加答辩提出具体意见。评阅人可参考以下几个方面对论文进行评议：（一）论文选题是否具有一定理论意义和实用价值；（二）作者对基础理论和专业知识掌握的程度，研究方法的科学性及实验技能水平的高低；（三）论据是否充分可靠，论文有无新内容、新方法、新见解；（四）论文写作是否科学规范，逻辑性及文字表达能力如何，文献引用情况等；（五）论文存在的主要问题和不足之处，及相应修改意见。第十四条博士论文经评阅，若有2位及以上

8、评阅专家持否定意见，本次答辩申请程序终止；若有1位评阅专家持否定意见，由学校增聘1位校外评阅专家对论文进行评阅。若增聘评阅专家仍持否定意见，则本次答辩申请程序终止。第十五条硕士论文经评阅，若2位评阅专家同时持否定意见，本次答辩申请程序终止；若其中1位评阅专家持否定意见，需增聘1位评阅人对论文进行评阅。若增聘评阅专家仍