浅议莫言“种的退化”的历史哲学

《浅议莫言“种的退化”的历史哲学》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、浅议莫言“种的退化”的历史哲学莫言“种的退化”的历史哲学论文导读：本论文是一篇关于莫言“种的退化”的历史哲学的优秀论文范文,对正在写有关于退化论文的写有一定的参考和指导作用,族的命运：　　“兄妹交媾啊人口不昌——手脚生蹼啊人驴同房——遇皮中兴遇羊再亡——再亡再兴仰仗苍狼……”　　这几句近似谶语的话也是“难以破解的密码”，却是整部小说的关键点，它揭示了食草家族由于近亲繁殖所引起的“种的退化”的必定命运。小说的前五梦叙述的是食草家族的子孙们的淫逸和仇杀的荒唐生活，在第一梦《红蝗弗里德里克·詹姆森在《处于跨国资本主义时代中的第三

2、世界文学》中认为“所有第三世界的本文都带有寓言性和特殊性：我们应该把这些本文当作民族寓言来阅读。”。；第三世界的本文“总是以民族寓言的形式来投射一种政治：关于个人命运的故事总是包含着第三世界的大众文化和社会受到冲击的寓言”。他认为鲁迅的《狂人日记》是“民族寓言”的“最佳例子”，“阿Q是寓言式的中国本身”。。在詹姆森看来，小说是民族历史的隐喻，鲁迅对中国历史的深思是深刻的，因此他把鲁迅小说作为“民族寓言”的标本。“种的退化”是莫言小说一个非常重要的主题，分析这个主题能更深刻体会莫言小说的内涵，巴尔扎克说：“小说是民族的秘史”

3、，在一定作用上，莫言“种的退化”观念也是民族历史的隐喻。　　　　一、“种的退化”的历史内涵　　　　邓晓芒认为莫言的历史观有着对传统文化心理的深层次的反思乃至批判。张清华认为莫言的《丰乳肥臀》实践了“伟大小说的历史伦理”；毕光明认为莫言莫言“种的退化”的历史哲学由优秀站.zbjy.提供,助您写好论文.的创作“在强烈的个性中寓含着深广的历史内容”。虽然人们研究了莫言小说的历史内涵，但是正如《红高粱家族》中的最后几段是“难破译的密码”一样。莫言的“种的退化”观念至今还没有引起足够的重视。《红高粱家族》的开头与结尾是理解“种的退化

4、”的关键，先看结尾：　　“我痛恨杂种高粱。……　　在杂种高粱的包围中，我感到失望。……　　可怜的、孱弱的、猜忌的、偏执的、被毒酒迷幻灵魂的孩子，你到墨水河里去浸泡三天三夜——记住，一天也不能多，一天也不能少，洗净了你的肉体和灵魂，你就回到你世界里去。在白马山之阳，墨水河之阴，还有一株纯种的红高粱，你要不惜努力找到它。你高举着它去闯荡你的荆棘丛生、虎狼横行的世界，它是你的护身符，也是我们家族的光荣的图腾和我们高密东北乡传统精神的象征。”。　　莫言强调“纯种红高粱”是“护身符，也是我们家族光荣的图腾和我们高密东北乡传统精神的象

5、征”，显然莫言把“杂种高粱”和“纯种红高粱”当作民族历史的隐喻，但是这样的“纯种红高粱”在我们的世界里已经不存在了，它们早已成为“家族的亡灵”了。再看开头：　　“一队队暗红色的人在高粱棵子里穿梭拉X，几十年如一日。他们杀人越货，精忠报国，他们演出过一幕幕英勇悲壮的舞剧，使我们这些活着的不肖子孙相形见绌，在进步的同时，我真切地感到种的退化。”　　在民族发展的历史长河中，“我们这些活着的不肖子孙”根本无法与“家族的亡灵”相比肩，“种的退化”似乎成为无法更改的事实：　　“我有时忽发奇想，以为人种的退化与越来越丰富、舒适的生活条件

6、有关。但追求富裕、舒适的生活条件是人类奋斗的目标又是必定在达到的目标，这就不可避开地产生了一个令人胆战心惊的深刻矛盾。人类正在用自身的努力，消除着人类的某些优良的素质。”。　　在莫言看来，人类历史的发展进步过程其实也是“种的退化”过程；这是一个悖论。列维一布留尔在《原始思维》中揭示了原始人思维的基本特征。，他明确反对人类思维永远是和处处是同一类型的观点，批判了以泰勒和弗雷泽为代表的英国人类学派以机械的进化论解释人类思维的发展。维柯在《新科学》中提出了“民族世界”的概念，他进而分析了各“民族本性”，在维柯看来，“各族人民的本

7、性最初是粗鲁的，以后就从严峻、宽和、文雅顺序一直变下去，最后变为淫逸”。维柯虽然没有明确地提出“民族本性”的退化，却揭示了民族本性的发展过程；如果我们反思华夏民族从唐朝开始衰弱的历史，就不难理解维柯的观点了。　　“种的退化”是一个人类学命题，是一个自明的概念，关键在于它是否具有普遍性，也就是说关键在于“种的退化”在我们民族的历史上是否发生过或存在过。梁启超在《论尚武》中认为中国人尽失强悍之本性并且还传染给了人主中原的蛮族，这成为近代国人柔弱的理由，他认为“国势之一统”、“儒教之流失”、“霸者之摧荡”、“习俗之濡染”是国人患

8、病之根源，解救中国人孱弱的药方就是“养尚武之精神”，他提出应培养国人的“心力”、“胆力”、“体力”。鲁迅在《略论中国人的脸》中批判国民性格退化了“兽性”和“野性”，民族性格堕落到只剩下“驯顺”和“家畜性”。费正清分析了中国历史的强弱变化，他认为宋、明两朝丧失了正统华夏民族的开创精神，他说：“在这种稳定的