日语专业《综合日语》考试改革研究

日语专业《综合日语》考试改革研究

ID:9593676

大小:54.00 KB

页数:4页

时间:2018-05-03

日语专业《综合日语》考试改革研究_第1页
日语专业《综合日语》考试改革研究_第2页
日语专业《综合日语》考试改革研究_第3页
日语专业《综合日语》考试改革研究_第4页
资源描述:

《日语专业《综合日语》考试改革研究》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在应用文档-天天文库

1、日语专业《综合日语》考试改革研究日语专业《综合日语》考试改革研究 摘要:本文通过对当前课程考试现状的分析,结合考试改革的实施,探索出一套新型的综合日语考试方法,并且改革考试内容、考试形式及考核方法等,将过去由教师为主体的课程改变为以学生为主体的课程,强化和培养学生的语言应用能力,提高学生学习外语的兴趣。  关键词:考试改革知识能力应用    高等职业教育是针对职业岗位群的需要,以培养高等技能型或应用型专门人才为主要目标的教育。因此高职考试的目的和指向也应该是紧紧围绕人才培养目标,强化能力、技能考核,通过考试建立正确的教育

2、教学导向,更充分地发挥好考试在培养一线技能性、应用型人才方面的功能和作用。实践证明,为了把考试真正变成调动学生学习积极性、培养学生综合能力的一个重要环节,成为引导学生主动学习的途径之一,就必须对目前《综合日语》考试内容、方法和对学生学习成绩的评定进行改革。    一、原有的考试中存在的问题    1.考试内容重知识轻能力。  考试内容主要局限于教材和课堂教学中教师讲授的范围,题型标准化、内容教材化,侧重于考核知识点的识记和掌握,而不够注重知识的迁移和综合应用;重知识考核,轻技能和能力考核。  2.考试形式和方法单一。  

3、考试形式主要为背诵+笔试(闭卷)。考试是闭卷多、开卷少,笔试多、口试少,选择等客观题型多、综合应用等主观试题少,虽然有短文背诵,但死记硬背仍然反映不出学生的语言实践能力。考试方法的单一,不利于全面真实地考核学生的知识、技能与能力,在一定程度上制约了学生学习的积极性。  3.考试工作重结果轻过程。  虽然教师在教学过程中经常强调平时学习的重要性,但很多学生受高中或中职阶段教育的影响,再加上学校对期末考试工作的重视,使得学生仍然认为期末考试才是一学期最重要的考试,而忽视或放松了平时的学习。    二、考试改革与措施    以

4、上存在的问题不仅不符合高职教育人才培养的目的,而且已经影响到了教学。因此我们有必要对综合日语课程进行改革,改革原有的对学生学习的评价,既要关注学生知识点的理解和掌握,更要关注他们在实际生活中运用语言的能力;既要关注学生学习的结果,更要关注他们学习过程中的变化和发展。  1.考试形式。  改革前,综合日语考试形式主要是由背诵+笔试(闭卷)构成,形式单一老套,而改革后形式则更多样化,由口试+听力+笔试(闭卷)构成。  2.考试内容与范围。  改革前,考试主要以检查词汇、语法知识的掌握为主,题型也以客观选择题唱主角。背诵部分则

5、是事先由教师指定范围,给学生充足的时间熟记,考试时教师任选一篇让学生机械性地背诵,没有根据短文内容进行针对性的提问,学生只要死记硬背就能完成任务,根本体现不出学生的语言应用能力。而改革后,更侧重检查学生的语言应用能力,题型也更多样化,主观题的比例也有所增加。再加上口试和听力的考核,更突出学生的语言实践能力和创新能力,增强学生的综合素质。  3.考试评价标准。  虽然改革前后的平时成绩与期末成绩构成比例相同,都是各占50%,但除了期末考试的内容和题型做了修改外,平时成绩的评价标准更是进行了很大的改革。原来的平时成绩由学习态

6、度、课堂表现(10%)+平时测验(20%)+书面作业(10%)+背诵课文(10%)四大项构成,课堂教学以教师为主体,学生的主观能动性得不到发挥,学生的听说应用能力也无法准确地检验。而改革后平时成绩则由学习态度(5%)+课堂表现(15%)+听力10%+口笔试小测验(20%)+口头、书面作业(10%)五大项构成。课堂表现主要考查学生是否专心听讲,能否积极回答教师提出的问题,以及与其他同学在语言活动中的表现及配合情况等。口试则有小演讲、课堂辩论、情景会话、访谈等几种形式。从平时成绩的构成可以看出,改革后的综合日语考试进一步加强

7、了对学生平时学习的考查,用教学全程考核来评定学生的成绩;弱化了学生对期末考试的依赖,使学生投入更多精力进行创造性学习。从改革后的内容也可以看出,我们更注重学生的听说能力的培养,这也符合高职院校外语专业学生听说领先、以能力为中心的教学原则。    三、考试改革后的效果    1.促进教师转变观念,积极进行教学改革。  改革前,大多数教师以课堂讲授为主,学生则被动地接受知识,授课方式往往容易流于讲解词义、诠释语法、操练句型这一模式中。结果,因为教学内容枯燥、形式呆板、课堂气氛沉闷,致使教学效果不尽人意。改革后,绝大部分教师都

8、积极调整了课堂角色,他们由原来的知识的传授者转变到了课堂活动的设计者、组织者和参加者,课堂教学变成了以学生为主体、教师为主导的师生双向互动的语言实践活动。不仅如此,教师还利用各种现代化教学手段,如多媒论文联盟.L.体、互连网、影音资料来丰富教学手段。调查表明,学生对角色灵活多样的教师的满意度明显高于课堂角色传统单一的

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。