欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:9488023
大小:49.50 KB
页数:2页
时间:2018-05-01
《身体自尊与大学生害羞心理的关系分析》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在应用文档-天天文库。
1、身体自尊与大学生害羞心理的关系分析 1问题提出 大学阶段是个体自我意识形成、自我同一性确立的关键时期,在与他人或社会互动过程中,个体对自己生理、心理与社会关系的认识也逐步建立与发展,但是由于社会阅历与生活经验的缺乏,再加上大学生自身的情绪调节与自我监控能力仍不十分成熟,因而,在课堂学习、人际交往等情境中常常会有害羞的表现。害羞作为一种普遍现象,已被广泛研究。 《现代汉语》、《辞海》对害羞界定是:(动词)因胆怯,怕生或做错了事怕人耻笑而心中不安,怕难为情。Buss认为,害羞(shyness),是在人际交往中感觉
2、到被他人评价,因而产生一种在他人面前感到紧张、担心或尴尬的倾向。[1] 从对害羞的定义看,害羞的个体往往表现为在社交场合对陌生人的谨言慎行,对消极评价的恐惧及由此产生的紧张不安、沮丧失落等消极情绪体验。研究表明,害羞与自尊密切相关,高害羞个体常常表现出低自尊,自尊是大学生害羞的最好预测变量。[2] 害羞与大学生的自我意识呈正相关,与私我意识呈负相关。[3] 研究者主要从宏观上探讨自我意识、自尊与害羞的关系。当前很多研究表明,体育锻炼方式、运动情况、体质、体重等身体指标影响大学生的身体自尊,但很少深入挖掘身体自尊对
3、害羞的影响,身体自尊(bodyesteemorphysicalself-esteem)是个体对自己身体外表的各个方面的评价所产生满意或不满意感,它是自尊的重要组成成分,与社会评价密切相关。[4] 因而,探讨身体自尊与害羞的关系,深入分析身体自尊对大学生害羞的影响,有助于进一步明确大学生害羞的内在心理特征,并利于帮助社交情境中高度害羞的大学生走出困扰,进而促进大学生身心健康及人格完善提供实证资料。 2研究设计 2.1研究对象 研究采取完全随机抽样的方法,以安徽省合肥市高校的大学生为研究对象,采取集体纸笔施
4、测的方式,发放333份问卷,当场收回,回收有效问卷321份,有效回收率为96.4%.接受调查的大学生的年龄从17~27之间,平均年龄为20.9岁(标准差为1.53).本次调查的被试构成情况见表1.【1】 2.2研究工具 2.2.1大学生害羞量表采用Bortnik,Henderson和Zimbardo(2002)编制的羞怯量表[5],该量表共17个题目,从寻求赞成、自责、对拒绝的恐惧、表达的自我限制四个方面来评价害羞水平,采用5点计分,无反向计分题目,总分越高,害羞程度越高。原量表的内部一致性信度为0.91,
5、信效度都达到了较高的水平,既可用于评估大学生的害羞水平,也可作为科研、流行病学调查的辅助调查工具。本次调查的内部一致性系数(Cronbach'sAlpha)为0.842. 2.2.2身体自尊量表采用徐霞、姚家新修订的身体自尊问卷(PSPP,PhysicalSelf-PerceptionProfile)[6],测量大学生身体自我方面的总体满意感及对子领域的满意感。问卷包括1个主量表---身体自我价值感主量表(PS,MortonJM,DonnaRscaleforadolescentsandadults[J].Jo
6、urnalofPersonalityAssessment,2001,76(1):90-106. [5]Bortnik,K.,Henderson,L.,Zimbardo,P.G..TheshyQ,Ameasureofchronicshyness:Associationsotivesandinterper-sonalvaluesandself-conceptualizations.36thAnnualConferenceoftheAssociationfortheAdvancementofBehaviorTherapy,
7、2002(11):14-17. [6]徐霞,姚家新。大学生身体自尊量表的修订与检验[J].体育科学,2001,21(2):78-81. [7]白永雷。大学生身体自尊、人际信任和心理幸福感的关系研究[D].石家庄:河北师范大学2010. [8]安鑫,盛烨。父母教养方式、羞怯与负面评价恐惧的关系[J].中国健康心理学杂志,2013,21(3):434-437. [9]徐晓艳。羞怯与家庭教养方式的关系[J].中国健康心理学杂志,2014,22(6):941-943.
此文档下载收益归作者所有