再论中国古典悲剧中的_大团圆_结局

再论中国古典悲剧中的_大团圆_结局

ID:9372200

大小:179.21 KB

页数:4页

时间:2018-04-29

再论中国古典悲剧中的_大团圆_结局_第1页
再论中国古典悲剧中的_大团圆_结局_第2页
再论中国古典悲剧中的_大团圆_结局_第3页
再论中国古典悲剧中的_大团圆_结局_第4页
资源描述:

《再论中国古典悲剧中的_大团圆_结局》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、2011年第13卷第4期巢湖学院学报No.4.,Vol.13.2011总第109期JournalofChaohuCollegeGeneralSerialNo.109再论中国古典悲剧中的“大团圆”结局黄迪艺(安徽大学中文系,安徽合肥230039)摘要:中国古典悲剧中的“大团圆”结局这一现象的出现有着深刻的历史根源,在不同的文本中“大团圆”结局也有不同的表现方式,在表达悲剧性方面起到了积极作用,可谓是中国古典悲剧不同于西方悲剧的一大特色。但在当代,“大团圆”结局面临的困境,只有在建构自己的理论体系的基础上,有所扬弃地继承、发展,才能最终找到出路。关键词:中国古典悲剧;“大团圆”结局;类型;产生

2、原因;评价中图分类号:I206.2文献标识码:A文章编号:1672-2868(2011)04-0040-04上世纪八十年代,由王奇思主持编选了《中“团圆之趣”一说,本是指戏曲创作不要落于俗国十大古典悲剧集》,引起了学术界对中国有无套,要做到水到渠成般自然,又不能一览无余,须悲剧的讨论热潮,并一直持续到今天,相关论著在“山穷水尽之处,偏宜突起波澜”,要耐人寻味,数不胜数。而中国古典悲剧中的“大团圆”结局,令人回味无穷。[1]而我们现在所说的“大团圆”,正是讨论双方争论的重要依据之一。持正面观点已与这一说法有所出入,通常“是指剧中主人公的认为“大团圆”结局是中国古典悲剧不同于西历尽艰险苦难,最

3、终获得圆满的结局”[1]。方悲剧的一大民族特色,而持反面观点的则通常1大团圆结局的体现与类型依此将中国古典悲剧一棒打死,彻底否认中国有“大团圆”结局处主人公无一例外地心愿得悲剧。偿,但多不是自身努力的直接结果,而是依赖或中国古典悲剧中,“大团圆”结局这一现象的现实、或虚幻的外力的帮助。根据这些外力的不出现有着深刻的历史根源,并非三言两语就可否同类型,有人把中国古典悲剧中“大团圆”结局的认它在表达悲剧性方面也起到的积极作用,它是表现形式分为七类。中国古典悲剧不同于西方悲剧的一大特色。但尽梦圆式,如洪昇的《长生殿》结尾李隆基和杨管如此,在缺乏自己悲剧理论体系的当代,“大团玉环月宫重圆、仙界相会

4、;仙化式,如孟称舜的圆”结局还是不可避免地面临着困境,亟待寻找《娇红记》结尾王娇娘与申纯化为鸳鸯,雄飞雌出路。重视这一现象,在今天无疑是必要的和有从,相依相伴;复仇式,如纪君祥的《赵氏孤儿》结意义的。尾孤儿复仇,奸人得惩;再生式,如汤显祖的《牡“大团圆结局”这一说法,最早见于李渔的丹亭》结尾杜丽娘死而复生,与有情人终成眷属;收稿日期:2011-03-13作者简介:黄迪艺(1988-),女,安徽巢湖人。安徽大学中文系文艺学硕士研究生,研究方向:马列文论及悲剧美学。40冥判式,如冯梦龙的《精忠旗》结尾秦桧被打下阿是很喜欢团圆的,所以必至于此。……凡是历史鼻地狱,岳飞冤狱得雪;敕赐式,如高则诚的

5、《琵上不团圆的,在小说里给往往给他团圆;没有报琶记》结尾,通过皇帝的敕赐封诰,蔡伯喈和赵五应的,给他报应,互相骗骗。”[5]或许就更适合于娘得以团圆;调和式,这可以说是“敕赐式”的一评价带有此类“大团圆”结局的悲剧作品。种变形,就是剧中本来无法调和的冲突,最后却2大团圆结局的成因被没来由的“摆平”。[2]因为这些处理方式,中国中国古典悲剧中“大团圆结局”这一不同于古典悲剧中的“大团圆”结局也被称为“假定团圆西方悲剧结局处理方式的特殊现象的出现,也是现象”[3]有其深刻的历史根源的。。在此基础上,中国古典悲剧的“大团圆”结局首先,长期以来,儒释道文化深深根植在中可以被分为两种类型,即虚幻型和

6、现实型。虚幻国人的思维中。儒家提倡“达则兼济天下,穷则独型是指在悲剧的结尾,悲剧主人公死后,在现实善其身”,宗法伦理也造成了个体人性的消融;道中未能得以完成的心愿,在梦境或仙境中得以实家虽看重人的自然本性,但在实现个人独立、自现;或主人公本身化身为物或仙,完成生前的夙由的途径上,却攫取了避世无为的遁世策略;佛愿。这一种包括上文中提到的梦圆式、仙化式、再教强调忍辱、业报和轮回等观念,善心必会换取生式和冥判式。现实型是指主人公本身无法做到善报。在这种文化氛围中,中国人向来不习惯于的事,在生前或死后,通过别人的帮助,实现心不顾一切地抗争,而更多的时候是选择容忍、逃愿,获得一种完满的结局。这一种则

7、包括前文提避、退让。[6]在这种思想环境中,中国古典悲剧中到的复仇式、敕赐式和调和式。当然,这些分类都的那些主人公,是真实的,丰满的,可信的。如《窦只是一己之见,在中国古典悲剧中,也没有这么娥冤》中的主人公窦娥,虽是十分平常的百姓,其明确的区分,很多有“大团圆”结局的作品也都是性格中却也是透着中国人传统的思维色彩。被父对不同处理方式的综合运用。亲卖作童养媳,她默然承受了,丈夫去世了,她仍虚幻型的“大团圆”结局,不仅没有削

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。