中国的国际外包及其出口效应

《中国的国际外包及其出口效应》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、中国的国际外包及其出口效应一、本课题的意义、国内外研究概况、应用前景等1、选题意义随着经济全球化的发展，降低企业成本和提高核心竞争力成为企业不断追求的目标。国际服务外包作为新兴的企业管理经营模式自上世纪出现以来得到了突飞猛进的发展，越来越多的国家参与到国际服务外包的进程中。（吴洁，2007）刘重(2006)分析了全球服务外包发展的新趋势,指出了我国在承接国际服务外包上存在的主要障碍,并在此基础上对中国承接国际服务外包提出了几点建议。姜荣春(2007)指出中国服务外包产业目前的发展状况,认为中国的国际服务外包发展水平还处于起步阶段,总体水平比较低,外包服务市场发育和外包服务企业竞争力不足,

2、但发展速度较快。他还对中国的服务外包产业的优劣势进行了分析,并以此为根据,提出了几点推进我国服务外包产业迅速发展的政策建议。王晓红(2007)对服务外包的相关的理论问题进行研究,分析了离岸外包对发展中国家产生的技术外溢效应,并指出了我国积极承接国际服务外包业务的重要意义。邵学言(2007)运用反映一国产业贸易国际竞争力的几个重要指标分析我国的服务业的国际竞争力水平,结果显示我国服务业的国际竞争力还比较弱,服务业的发展水平还比较低。2、国内研究概况我国的国际服务外包起步于上世纪90年代，有少数企业家和政府官员初步关注软件服务外包这一现象，并开始了初步得探索，而这一探索主要集中于上海的浦东和

3、珠江三角洲地区，同时这一探索并未形成一定规模。此后，直至“十一五”规划中的“千百十”工程的启动，使得国际服务外包产业得到飞速发展。近年来，我国凭借广阔的市场空间和丰富的人力资源，加之我国经济开发的大势条件使得中国承接服务外包的业务量在不断增加。我国国际服务外包的发展迅速，在此“十二五”开始之际，朱晓明透露“十二五”服务外包规划的中，2015年中国国际服务外包产业从业人数有望达到340万人，2011—2015年期间行业将新增109万人就业，其中，吸收大学毕业生人数140万人。而对于我国承接国际服务外包的认识演变过程，分三阶段：第一阶段是上世纪90年代。有关部门官员和企业家开始关注国外软件外

4、包现象，并在政策和企业实践层面进行探索，然而有关议程尚未进入政府决策优先考虑层面。第二阶段大体在世纪之交前后5、6年。随着以IT技术革命和信息化为标志的新经济兴起，大力发展软件产业成为学术界和决策界共识，以参与软件生产国际分工为重要内容的印度经验得到更多关注。第三阶段是最近3、4年。特点是决策层、企业界和学术界对这一问题认识发生实质性突破，并在决策方针层面得到明确表述。（卢峰，2007）3、中国国际外包服务的出口效应的研究在参与外包的程度上，中国资本密集型产业高于劳动密集型产业，发达国家倾向于把资本密集型产品生产过程中的劳动密集型工序转移到中国，使我国资本密集型产品出口占总出口的比例逐年

5、上升，而劳动密集型产品和资源密集型产品的出口比重则有所下降。此外，通过实证分析得出，比较优势和规模经济是离岸外包的基础，产业的劳动密集程度和劳动生产率等指标对离岸外包指数有一定的影响。这些因素通过离岸外包方式影响着中国的出口结构。（唐宜红，2006）承接服务外包的出口结构优化效应表现为服务贸易扩一大效应和贸易结构改善效应。(1)服务贸易扩大效应。从理论角度看，服务外包作为一种新型的贸易现象，一方面，服务外包通过促进国际分工推动了全球外包服务市场的扩一大，使得世界贸易总量增加，对承接国来说，承接服务外包可以肯定性的扩大本国的服务外包出口，从而促进本国服务贸易额的增长;另一方面，承接国通过承

6、接服务外包，推动了外贸增长方式由加工贸易向服务贸易的转变，实现出口的主战场由第二产业向第三产业延伸，增加服务贸易出口额，缩小金融保险、专利咨询、设计研发等新兴服务业的贸易逆差。(2)服务贸易结构改善效应。服务外包，尤其是离岸服务外包，实际上利用国际需求来推动国内服务业的发展，这是一种“倒逼机制”。服务外包业务中，市场服务、信息服务、金融服务、研发服务等环节或流程的比重较高，而这些服务项目处于产业价值链的较高阶段，通过承接这些类型的服务外包业务，提高了知识密集型产品在服务贸易中的比重，改善了承接国的服务贸易结构，有效推动了承接国贸易结构的优化和升级。（苗翠芬，2012）我国作为一个发展中经

7、济大国,承接国际外包业务量一直在增长,但是与世界主要外包承接国相比,承接国际外包的程度还不是很高,我国应该鼓励本国企业承接更多的国际外包业务,尤其是服务业外包。我国外包业务的主要来源是日本和韩国,需要继续加强与欧美国家的外包合作。我国承接国际外包最多的且对出口贡献最大的行业是资本密集型行业"这说明承接国际外包有助于推动我国产业的优化升级,并从一定程度上也说明我国与其他国家贸易关系的紧张缓和程度与其他国家直接参与的外包程度是有关联的。