全球几大主流平板电脑芯片对比

《全球几大主流平板电脑芯片对比》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、全球几大主流平板电脑芯片对比七大平板处理器性能横测导语：回首过去，那个x86架构的复杂指令集芯片只手遮天的年代，两倍于现在封装尺寸的处理器以牺牲功耗为代价来换取更为优越的性能。那时的我们追求的是没有最高只有更高的主频，那是一个P43.6G可以超到10G的年代。  同床不同梦的好基友Intel和AMD怎么也没想到曾经只能躲在巨人阴影下的ARM架构芯片正凭借着如日中天的智能手机和平板电脑平步青云成为了移动市场的新宠儿，随着制造工艺和架构的改进，ARM芯片厂商凭借低功耗和高性价比的特点就足以让x86架构无言以对。x8

2、6架构较高的开发门槛，已经没有第三家厂商敢站出来与Intel和AMD相抗衡。如果不是反垄断法的制约可能曾经的好基友也早以成为独守空房的小光棍了。而ARM架构处理器的开发成本较低，ARM公司把它的设计授权给多家像高通、德州仪器这些有实力的可以出产芯片的制造商们，并且通过对不同用户的需要来设计出有针对性的芯片组。Page22of22从去年1月份第一款Tegra2双核手机的诞生再到今年香港电子展瑞芯微RK3066双核处理芯片的发布已经整整过了一年多的时间，那么今天参与测试的七款处理器也被划分为了一代和二代。一代处理器

3、相比二代处理器问世时间较早，制造工艺较低同时主频也较低，那么下面我们就先来熟悉一下今天笔者要测试的这几款处理器吧。■第一代ARMv7Cortex-A9架构双核处理器  英伟达 Tegra2德州仪器OMAP4430■第二代ARMv7Cortex-A9架构双核处理器晶晨AML8726-M三星Exynos4210Page22of22新岸线NS115瑞芯微RK3066■胶水双核Cortex-A8架构双核处理器高通MSM8260项目高通MSM8260德州仪器OMAP4430英伟达Tegra2三星Exynos4210新岸线

4、NS115晶晨AML8726-M瑞芯微RK3066CPU处理器CPU架构Cortex-A8Cortex-A9最高主频1.5GHz1.0GHz1.2GHz1.4GHz1.5GHz1.2GHz1.6GHz一级缓存32KB×232KB×232KB×232KB×232KB×232KB×232KB×2二级缓存1MB1MB1MB1MB512KB512KB512KB制造工艺45nm45nm40nm45nm40nm40nm40nmGPU图形处理器Page22of22GPU型号Adreno220SGX540GeforceULPM

5、ali-400MPMali-400MPMali-400MPMali-400MP核心数量单核单核单核四核双核双核四核核心频率266MHz300MHz400MHz266MHz未知400MHz300MHz其它特性Flash支持10.110.110.110.111.110.111.1HDMI标准1.31.41.31.31.41.31.4■处理器核心频率出现差异可以看到后面四款处理器的频率相比前三款有了不小的提升，特别是瑞芯微的RK3066和新岸线的NS115分别达到了1.6GHz与1.5GHz的主频，由于采用这两款处理

6、器的产品还没有正式上市，所以笔者也向厂商询问最后正式上市的产品是否会采用如此高的频率？它们给出的答案均是会在旗舰产品上采用高频的处理器，瑞芯微方面更是给出了RK3066的设计频率就是1.6GHz的说法，可见在上市后某些中端产品会通过降频来提升平板电脑的待机时间。■Mali-400MP多核GPU占半数那么在GPU方面，英伟达、高通和德州仪器都没用采用ARM给出的图形显示解决方案，英伟达与高通都有采用了自家的GPU而德仪和苹果一样选用的依旧是老搭档PowerVR的显示芯片。其余的四者都直接采用了ARM自家的Mali

7、-400MP多核芯图形显示方案，其中三星的Exynos4210和瑞芯微的RK3066采用的是四核心低频的设计，晶晨AML8726-M选择的是双核高频版，另外新岸线的NS115更是采用了异步双核的设计，据述说通过改进的布局增大了带宽使其拥有了比一般双核Mali-400MP更为优越的性能。■统统支持Flash硬解为什么要单独提一下这个Flash硬解呢？因为这是Android平板区别于苹果iOS平板最大的地方之一，每当我们在iPad上看到“iOS暂不支持Flash格式”这段文字的时候都会想起Android系统的美好。

8、那么在AdobeFlash更新到10.1版之后就完全支持GPU硬解FlashPage22of22格式的媒体文件了，这样即使是去掉了Neon指令集的Tegra2也变得不再那么杯具。截止到现在AdobeFlash已经更新到了11.1版，目前瑞芯微RK3066和新岸线NS115已经率作出优化支持。■综合性能测试-安兔兔系统评测（客观度75%）虽然跑分不能直观代表实际使用体验，但对于一个新出现