为未来负责——汉斯·约纳斯关于本体论的科技世界伦理学思想之路

《为未来负责——汉斯·约纳斯关于本体论的科技世界伦理学思想之路》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、为未来负责——汉斯·约纳斯关于本体论的科技世界伦理学思想之路“事实上，各自的灵魂状况往往只是在复现昨天的技术论习”。——宫特尔·安德尔斯一所的进步其限度恰好，技术并逾越了地球及其承受力的界限，可是并不停息或降低其活力。与此，与技术的成就和功绩相比，它那威胁人类…“事实上，各自的灵魂状况往往只是在复现昨天的技术论习”。——宫特尔·安德尔斯一所的进步其限度恰好，技术并逾越了地球及其承受力的界限，可是并不停息或降低其活力。与此，与技术的成就和功绩相比，它那威胁人类生活的负面越来越：技术确实排倒海，但也使大片土地荒芜，使森林毁灭。技术出个人工世界

2、并把致命的辐射废墟留了下来。原子能着取之不尽的能源，但所谓的清除（Entsrgung，专指核电站废料的清理）使的土壤加重负担逾数千年。现代化交通工具跨越时空，却毒害了赖以生存的空气和水源。基因技术的性向允诺，可以迄今不治之症的治疗机会——人们想像一下爱滋病和早老性痴呆病（Alzheier阿耳茨海默），，侵犯遗传物质潜藏着无法预见的风险，技术处处出的矛盾，它是一把双刃剑，正面与负面、出路与危机、进步与灾难不可消除地彼此交织在一起。技术的内在矛盾问题构成了汉斯·约纳斯哲学的核心。“难就难在：并非当技术恶意地滥用，即滥用于恶的目的时，而是即使当

3、技术善意地被使用到它本来的并且是最合法的目的时，技术本身也它危险的、能够长期地起着最后决定作用的一面……危险更多地在于之中而非失败之时——而在人的需要之下是不可缺少的。”1“现代化技术危险中的预言破灭了，或者与失败不可分割地在一起”2，这竟然也构成了《责任原则》的命题。约纳斯本书中呼吁，哲学要和技术一场伦理学辩论。这部代表作的论题和反思至今还规定着这场的性质。约纳斯反对单纯道德化的推论和误导；相反，他了仔细、的论证，为技术——人类行动的——总是需要分门别类的哲学，间或需要新的伦理学评估。，以自然科学为依托的技术在现代世界并不构成与技术运用

4、相分离的能力，对能力的使用情况也许要一次次的裁决。古典哲学对能力(Knnen)和行动(Tun)、知识及其运用的区分，科学——-技术世界的活跃变得过时。任何新的技术性勉强经济竞争的和高消费需求而势不可挡地转化为现实。，技术的发展了大秩序，它跃出了先前被限制了的人类行动范围。“现代技术在内心深处瞄准大消耗，而且技术对它施展身手的大舞台——地球——来说，对演员本身——人类——的福利来说变得他了。”３，最后一点，技术革新的守护面孔(Janusgesihtigkeit)意味着：任何解决方案总是和新问题的生产相。技术了长期不懈地在克服技术的副作用和意

5、想的负面后果的要求，，正如所谓的核电厂清理工作(Entsrgung)的例子所表明的那样，问题的在字面最的意义上，只是被转移了，而决非解决。总之，技术永不停息的自由发展进程,其时空中的全球化规模,其作用的累积连同无法展望的后果都引发了——-在是引人注目的——-生物圈危机,威胁到地球上所有生命.状况对哲学反思来说前所未。约纳斯捕捉到点而并不疯狂.他并非在物或者外部手段——-或那样的机器,或那样的技术程序——-的无条件的视域中使技术有问题的,而是和海德格尔那样,要对技术及其以技术为基础的世界状况审问。通向对近代思想的策源地弗朗西斯·培根和笛卡儿

6、的批判。“可以把克服知识对自然界的统治称之为培根课题”4,这了工具理性的，它的逻辑只牵涉目的性。目的性仅仅可行性和来评判事物。它的首要问题是：是怎样的，在情况下本身既不用被怀疑又不用被评估。，论证或道德辩护问题从一开始就从认识的视野中淡出。“，就价值而言，自然被知识‘中性化’了，，人也被中性化了。现在，在赤裸裸的虚无主义面前感到畏惧，在赤裸裸的虚无主义中，最的最空虚的，最强大的能力，意味着最微薄的知识。这为感到畏惧的原因。”5于是，约纳斯就在工艺化思考那冷冰冰的光环后面了虚无主义的贫困。技术思考在价值看是无知的，技术思考不考虑道德规范和伦

7、理律令，它仅仅服从它的准则，美国氢弹的创始人、原子物理学家爱德华兹·泰勒、用一句格言来形容准则：“技术人应该使用他所理解的东西，不应该为设限。”6命题叫做技艺的命令，迫切需要技术上的可操作性。,，技术能力就应当人的准绳。,在目的理性上缩小了的性，本身无力为技术设定道德的界限,而且无法为之整理规范性的准则。，在的二十年里,要求用伦理的反思划定技术的规范性界限的声音越来越响,并且要求重新规定与技术的交往。“最后，奋起的普罗米修斯——-科学从未他认识的力量、经济从未他的的普罗米修斯——-呼唤伦理学，伦理学之前自由之缰绳遏止他的力量，使人们落入不

8、幸的境地。”7约纳斯的后期创作就完全致力于任务，即为技术文明培育伦理学。《责任原则》出版时，他76岁了。靠这本书他也赢得了超出学术圈子的世界性威望，而且这本书在1987年为他带来了德意志书业和