由案说法论文

《由案说法论文》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、论文序号:157论文提交地点：论文提交时间：6月25日通识教育课程论文论文题目：方舟子被袭案课程名称：由案说法学院轻工化工学院专业班级14制药一班学号3114001784姓名李三泰联系方式18813292704任课教师吴凡姓名李三泰序号—157_成绩题目:_方舟子被袭案一、案情介绍中新网北京9月21日电“打假斗士”方舟子被袭案告破。北京警方21日晩8时在此间举行新闻发布会称，21日下午5时许，该案主要犯罪嫌疑人肖传国因故意伤害罪在其参加学术交流时在上海浦东机场被警方抓获。至此，“打假者被打”的案件终于水落石出。专门从事学术打假的科普作家

2、方舟子因质疑华中科技大学同济医学院泌尿外科主任肖传国的学术成果，而后者将其未能入选中国科学院院士的原因归咎于前者，并以10万雇佣戴某对方舟子进行打击报复，而戴某又以5万元雇佣龙某和徐某，由这两人來实施报复。在预谋之下，事主方舟子则背部受伤，人身权利受到了伤害。二、法律分析1、方舟子遇袭，行凶者与幕后主使该当何罪？1.1共同犯罪在这个案件当中，肖传国雇佣戴某实施犯罪，已经触犯了刑律。根据《中国人民共和国刑法》第二章第三节一一共同犯罪，第二十九条教唆他人犯罪的，应当按照他在共同犯罪中所起的作用处罚。教唆不满十八周岁的人犯罪的，应当从重处罚。

3、如果被教唆的人没有犯被教唆的罪，对于教唆犯，可以从轻或者减轻处罚。肖传国雇人袭击方舟子，是故意伤害他人行为。根据刑法规定和司法惯例，故意伤害致人轻伤以上的，构成故意伤害罪。故意伤害致人轻微伤的，则不构成犯罪，予以治安管理处罚。因此，本案性质取决于方舟子的伤情。从警方在浦东机场公开抓捕肖传国来看，警方已作为刑事案件立案，即认定肖传国已涉嫌犯罪。1.2故意杀人罪在方舟子看來，肖传国的行为属于故意杀人罪（未遂）。故意杀人，是指故意非法剥夺他人生命的行为。属于侵犯公民人身民主权利罪的一种。是中国刑法中性质最恶劣的少数犯罪之一。必须从重从快严惩。

4、根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。而关于故意杀人罪（未遂），《刑法》是这样规定的：第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。“未遂”包括，（1）对象不能犯；（2）手段不能犯；（3）客观不能犯；（4）主观认识错误。按照方舟子的描述，被雇佣的两位歹徒龙某与许某是计划使用先使用辣椒水喷受害者的脸部使之失去抵抗力，然后用钝器袭击头部。而由于方舟子在辣椒水的作用下依然奋力逃

5、跑，导致歹徒的辣椒水喷到了自己的脸上，导致他们战斗力下降，只好将手中钝器甩出，击中方舟子头部。因此歹徒属于客观不能犯，不影响定罪，只影响量刑。方舟子认为肖传国的行为属于故意杀人罪未遂的原因如下：一、肖传国的犯罪行为不是一时冲动，而是长期预谋的结果。自从2005年方发表文章质疑其学术成就、他认为导致其当不上中国科学院院士之后，肖传国多次在网上扬言“我要亲自报仇雪恨”、“此仇不报，誓不为人”、“国内民工那么多，雇几个人收拾人应该很容易的”、“不惜用最歹毒的方式报仇”。从今年年初买凶到6月、8月对方实施犯罪，经过了大半年的准备、蹲点、跟踪、守

6、候。据我的几位邻居反映，许立春儿个月来儿乎天天在我的住所附近蹲点守候等待机会。二、肖传国与方舟子纠缠了几年，他很清楚我性格刚强，如果只是将我打一顿不可能吓住我，反而会引起我更大的反弹，阻止我揭发他的唯一办法是将我灭口。三、方舟子认为十万元雇凶伤人是不和情理的，十万元应该是买命的前，是支付给流氓用以杀自己的定金。四、歹徒使用的凶器钢管、羊角锤都是可以致命的铁器，而且对方都是对着致命部位（头部）袭击。在方被打得头破血流、浑身是血之后，歹徒仍不放过他，继续追打、试图阻止他拦截出租车逃离。方玄昌能侥幸逃脱是由于其身体素质好、出租车司机见义勇为。

7、歹徒对我的袭击加用了辣椒水，显然是吸取了被方玄昌逃离的教训，是为了确保我无法逃脱。方能侥幸逃脱是由于辣椒水过期失效和我反应敏捷。歹徒不使用刀的原因是因为需要长期蹲点、守候，刀作为管制器具不便携带、藏匿。从这里，问题演变成如何区别“故意伤害罪”和“故意杀人罪”了。伤害既遂与故意杀人未遂，虽然只产生了伤害结果,但其主观要件的内容不同，前者为故意伤害,后者为故意剥夺他人生命。如何判断行为人故意的内容，是-个复杂细致的问题。必须坚持主客观相一致的原则，既要考虑行为人的认识水平、行为能力，也要考虑作案时的客观环境，作案的全过程。故意杀人罪的客观要

8、件:首先必须有剥夺他人生命的行为，作为、不作为均可构成。以不作为行为实施的杀人罪，只有那些对防止他人死亡结果发生负有特定义务的人才能构成。故意杀人罪的主观耍件；故意杀人罪在主观上须有非法剥夺他人生命的故意，