2019XX-2019学年高中政治人教版选修五学案：专题2 2 积极维护人身

《2019XX-2019学年高中政治人教版选修五学案：专题2 2 积极维护人身》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

XX-2019学年高中政治人教版选修五学案：专题22积极维护人身　　2积极维护人身权　　[学习目标]1.知道人身权包括人格权和身份权。2.明确生命健康权、姓名肖像权、名誉隐私权及侵权所应承担的民事法律责任。3.了解人身权的内容即法律保护和法律禁止内容。　　一、生命健康俱可贵　　1．人身权：人是法律关系的主体，法律要求尊重每个人的人身自和人格尊严。人们在生活中既要维护自己的人身权益，也要尊重他人的人身权益。　　2．生命健康权：生命健康权是一个人最基础的权利。二、姓名肖像受保护　　1．姓名权：自然人享有姓名权，有权决定、使用和依照规定改变自己的姓名，禁止他人干涉、盗用、假冒。　　2．肖像权：肖像权是人们对其外部形象所享有的人格利益。自然人对自己的肖像享有再现、使用和排除他人侵害的权利。他人未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。　　三、名誉隐私不可侵 　　1．名誉权：对于人格的社会评价，在法律上被称为名誉。自然人、法人和非法人组织都依法享有名誉权，自然人的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。　　2．隐私权：法律保护隐私权，是针对私人生活中不愿意让人知道的信息，是为了保障人们私人生活的安宁，使其不受干扰。　　正确区分名誉权和隐私权　　名誉权和隐私权均以尊严性精神利益为客体，我国民法对于公民的隐私权，是与名誉权一并保护的。但二者又有明显的区别：　　(1)二者涉及的内容不同。隐私是公民不愿公开的秘密，而名誉是一种社会评价。(2)侵害的方式不同。侵害名誉往往是采取侮辱、诽谤的方式，而侵害隐私表现　　为公开散布。　　(3)权利主体不同。名誉权的主体为公民或法人，而隐私权只能为公民所有。　　1．【思考】用明星的照片做论坛、QQ头像或类似的一些软件的头像，是不是侵犯了他们的肖像权呢？　　【答案】明星作为公众人物其权利也是受到限制的，只要你不用于商业目的，不刻意丑化他们，就不能算侵权。　　2．连线生命健康权姓名权肖像权名誉权隐私权【答案】 　　依法改变自己的姓名外部形象享有的人格利益对人格的社会评价住宅不受侵犯一个人最基础的权利　　先思考再核对答案　　1．教材P19探究问题　　【提示】(1)该公司应承担谢某死亡的法律责任。因为该公司在经营游泳池时存在不符合要求的情形，如缺少医务人员和急救用品、救生员救护不力等。该公司应承担谢某的丧葬费、谢某生前抚养人必要的生活费等费用。　　(2)未成年人的自我保护。一要增强安全意识，二要学会自我保护的本领。可师生讨论在各种具体情形下的自我保护措施。　　2．教材P20探究问题　　【提示】本案中小张的姓名权受到了侵害，而且其受教育权也受到侵犯，小李应承担相应的民事责任。我国法律规定，公民享有姓名权，有权决定、使用和依照规定改变自己的姓名，禁止他人干涉、盗用、假冒。　　3．教材P20探究问题　　【提示】在我国，公民有权使用笔名，有权决定是否使用或改变绰号、网名(网络ID)等其他别名。因此，鲁迅这个笔名是周树人自己采用的，受法律保护。　　4.教材P21探究问题　　【提示】 小薇的肖像权受到了侵犯。因为小薇是肖像权的主体，广告公司使用小薇的肖像应经小薇监护人的同意，而不是照相馆的同意。本案中照相馆和广告公司都以营利为目的使用小薇的肖像，因此二者都是侵权人。　　5．教材P21探究问题　　【提示】小顾的名誉权受到侵害。林律师依法办事，并要求周老师对此事保密，所以林律师没有侵权行为；而周老师和班上同学对此事处理不当，泄露事情原委，班上同学进行传言，已侵害了小顾的名誉权。　　6．教材P22探究问题　　【提示】(1)可结合实际从增强权利意识和义务意识的角度表达自己的看法。(2)未成年人虽没达到成年，同样有自己私人生活中不愿被人知道的事情，同样有隐私权。父母和老师不能以监护和教育为名，侵犯子女和学生的隐私权，应以平等主体的身份尊重他们的权利；子女和学生也要尊重父母和老师，主动与他们沟通，从而得到理解和帮助。　　预习完成后，请把你认为难以解决的问题记录在下面的表格中问题1问题2问题3问题4　　　　学生分组探究全面认识人身权　　第1步‖背景——鲜活材料，审清细节 　　杨小娜今年14周岁。现在，她是历城职业中专的一名学生，而在8个月前她却是一家农药厂的童工。于没有任何保护措施，刚刚“上班”才一个月的她，就因为有机磷中毒而住进医院。　　第2步‖探究——分层设问，破解疑难　　1．农药厂雇佣童工合法吗？农药厂侵害了杨小娜的什么权利？　　【答案】农药厂雇佣童工是违法行为。并且因为缺少安全防护意识和措施，严重侵害了杨小娜的生命健康权。　　2．你认为杨小娜应该怎样维护自己的合法权利？说一下你的法律依据。【答案】杨小娜应该在家长的监护支持下，依法维护自己的生命健康权，要求农药厂赔偿医疗费等。因为民法总则规定：“公民享有生命健康权”；“侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，……”　　3．杨小娜的人身权除了上述权利外还有哪些表现？　　【答案】人身权包括人身自和人格尊严。人身权除了生命健康权，还有名誉权、隐私权、肖像权、姓名权等权利。　　第3步‖结论——自我总结，素能培养1．全面认识人身权　　(1)含义：人身权，是指民事主体依法享有的与其人身不可分离而又无直接财产内容的民事权利。 　　(2)地位：人身权是民事主体的一项最基本的权利，是其他民事权利存在的前提和基础。它是现代文明社会进步和发展不可缺少的条件。只有重视民事主体的人身权才能激起社会尊重人格尊严和珍视人的价值的意识，才能唤起主体改造世界、创造世界的积极性。　　2．区分生命健康权、姓名权、肖像权、名誉权和隐私权名称权利内涵是公民的生命权和健康权两种权利的统称，是公民享有的最基本的生命健人权。生命权是指公民享有的生命康权安全不被非法剥夺、危害的权利，健康权是指公民保护自己身体各种器官、机能安全的权利公民依法享有的决定、使用和依照姓名权规定改变自己的姓名，并禁止他人干涉、盗用、假冒人们对其外部形象所享有的人格肖像权利益。公民对自己的肖像享有再现、使用和排除他人侵害的权利公民的人格尊严受法律保护，对于名誉权人格的社会评价，在法律上称为名誉隐私权法律规定侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用公民的姓名禁止他人干涉、盗用、假冒未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉法律保护公民的隐私，保护私人生禁止以书面、口头等形式宣扬他人活的安宁隐私第4步‖巧练——习题印证，落实强化1．西方有一句宣传有关法律的谚语：“放出去的疯狗咬伤人，其主人是要负责任的！”这句谚语说明了()　　A．公民依法享有人身自权B．公民的自权受法律保护 C．公民的人身权不受非法侵害D．公民的合法财产受法律保护　　【解析】谚语说明了公民的人身权不受非法侵害，本题要注意人身自权与人身权的区别。人身自权通称“自权”，其客体是权利人的行动，其内容是权利主体在法律范围内自主支配自己的行动，他人不得妨碍。人身权是公民最基本的权利，指人的生命、健康、名誉、姓名、肖像权等。应选C项。　　【答案】C　　2．关于名誉隐私权，最高人民法院在相关司法解释中进一步规定，以________等形式宣扬他人隐私的，应当认定为侵犯公民名誉权的行为。()　　①向公安机关举报犯罪行为②向老师报告违法犯罪分子③书面④口头A．①②B．②③C．①④D．③④　　【解析】①②不属于侵犯公民名誉权的行为，③④符合要求，应选D项。【答案】D　　学生合作绘制概念地图积极维护人身权2个类型：人身权分为人身自姓名权与肖像权和人格尊严。姓名肖像受保护9个内涵：生命权、身体权、健侵害姓名权、肖像权的法律责任康权、姓名权、肖像权、名誉权、名誉权与隐私权荣誉权、隐私权、婚姻自主权。名誉隐私不可侵侵害名誉权、隐私 的法律责任人身自生命健康俱可贵人格尊严1个基础：生命健康权。师生归纳必记核心要点　　某国学大师发现市场上有几十种打着自己的旗号出版的图书在销售，感到非常气愤，于是就委托律师，开始集中打假行动。　　XX年5月，该国学大师起诉三家出版社肖像权纠纷案在某市区人民法院宣判，法院判决，三被告停止侵权、公开登报道歉，并赔偿该国学大师钱款总共35万元。　　【解析】谚语说明了公民的人身权不受非法侵害，本题要注意人身自权与人身权的区别。人身自权通称“自权”，其客体是权利人的行动，其内容是权利主体在法律范围内自主支配自己的行动，他人不得妨碍。人身权是公民最基本的权利，指人的生命、健康、名誉、姓名、肖像权等。应选C项。　　【答案】C　　2．关于名誉隐私权，最高人民法院在相关司法解释中进一步规定，以________等形式宣扬他人隐私的，应当认定为侵犯公民名誉权的行为。()　　①向公安机关举报犯罪行为②向老师报告违法犯罪分子③书面④口头A．①②B．②③C．①④D．③④　　【解析】①②不属于侵犯公民名誉权的行为，③④符合要求，应选D项。【答案】D　　学生合作绘制概念地图 积极维护人身权2个类型：人身权分为人身自姓名权与肖像权和人格尊严。姓名肖像受保护9个内涵：生命权、身体权、健侵害姓名权、肖像权的法律责任康权、姓名权、肖像权、名誉权、名誉权与隐私权荣誉权、隐私权、婚姻自主权。名誉隐私不可侵侵害名誉权、隐私的法律责任人身自生命健康俱可贵人格尊严1个基础：生命健康权。师生归纳必记核心要点　　某国学大师发现市场上有几十种打着自己的旗号出版的图书在销售，感到非常气愤，于是就委托律师，开始集中打假行动。　　XX年5月，该国学大师起诉三家出版社肖像权纠纷案在某市区人民法院宣判，法院判决，三被告停止侵权、公开登报道歉，并赔偿该国学大师钱款总共35万元。