小型滑坡稳定性计算书示例

小型滑坡稳定性计算书示例

ID:6583119

大小:145.50 KB

页数:10页

时间:2018-01-18

小型滑坡稳定性计算书示例_第1页
小型滑坡稳定性计算书示例_第2页
小型滑坡稳定性计算书示例_第3页
小型滑坡稳定性计算书示例_第4页
小型滑坡稳定性计算书示例_第5页
资源描述:

《小型滑坡稳定性计算书示例》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、1.2地质环境1.2.1地形地貌XX市XX乡XX村XX滑坡所处区域为丘陵地貌,海拔标高243~287.6m,相对高差约45m,自然坡度30-35°左右,山坡植被发育较少,主要为杂草及稀松松木,植被覆盖率35%。1.2.1.2地层岩性及岩土工程地质特性据滑坡灾害点及其附近出露岩性揭示,出露地层为寒武系及第四系(Q4)。寒武系上统石口组(∈3s):主要为变余砂岩夹炭质板岩,地层产状302-345°∠19-35°,强风化厚度3~6m,岩石破碎软弱,完整性较差,近地表处岩石呈散体状或碎块状。第四系(Q4):主要为粉质粘土,厚1~2m左右,呈可塑状。1.2.1.3地质构造及地震区域地质构造形迹以断裂为主

2、,褶皱不发育。据《中国地震动参数区划图》(GB18306-2001),区内地震烈度为VII度,地震动力加速度为0.1g。1.2.1.4水文地质条件据1/20万会昌幅区域水文地质普查报告,区内地下水按其赋存条件,含水岩组可分为松散岩类孔隙水、基岩风化裂隙水。松散岩类孔隙水:分布于区内低洼处,含水层主要为粉质粘土层,主要受大气降水的垂直补给,并最终排泄于周边溪沟中。含水层厚度一般1~2m,渗透系数3.64-44.64m/d,平均值为16.51m/d,单井涌水量1.15-53.57m3/d,松散岩类孔隙水属于水量贫乏。基岩风化裂隙水:该类地下水属潜水,主要赋存于变余砂岩的风化裂隙-6-中,水位随季节

3、变化明显,各地段富水性差异较大,地下水迳流模数常见值2.44-6.28L/s.km2,枯季常见泉流量0.0005-0.448L/s,水量中等。地下水主要接受大气降水补给,迳流途径一般短而分散,地下水似散流形式排泄于沟谷低洼处。1.2.1.5人类工程活动因建房开挖切坡,房后普遍形成高度约10~15m,坡度70°左右的边坡,仅局部坡脚采取挡墙支挡,挡墙高1~2m,形成较大范围的临空面,从而改变了原斜坡的平衡条件,为滑坡提供了滑动的空间,这是滑坡形成的主要人为因素。2地质灾害概况2.1滑坡特征XX滑坡,滑坡体由全强风化基岩和残坡积层组成,属岩质滑坡。滑坡规模为小型。房后切坡总长约180m,切坡高10

4、~15m,坡度55°左右,属于切坡高陡,岩石风化破碎,崩滑时有发生。主要的滑坡有2处,分别位于边坡的南段和东南段。南段滑坡,后缘张裂缝最早形成于两年前,于2012年3月9日再次发生,滑坡宽80m,长35m,均厚为4m,方量约10400m3左右。东南段滑坡,后缘已形成张裂缝,裂缝弧形延伸长约70米,前缘建房切坡修筑有高1~2米的挡墙。滑坡处于蠕动变形阶段,遇强降雨有可能产生滑动。滑坡前缘宽100m左右,长55m,推测滑坡体厚度2~5m,潜在滑坡体积22000m3左右。-6-4滑坡稳定性分析4.1总体分析根据现场调查表明,该边坡具有以下特点:①边坡岩性不均匀,残坡积层厚度约1~2m,下部大部分以全

5、、强风化基岩为主。②坡面裂隙发育切割多处形成临空面,继续发展会引起全、强风化层滑坡现象。③滑坡岩层为不稳定体,由于建房,形成高陡临空面,使坡面上形成斜向岩层切坡段。4.2边坡稳定性分析4.2.1滑坡计算模型及荷载组合1、计算模型该滑坡的计算模型是在野外工程地质调查等基础上建立的。需要说明的是,由于已对滑坡体进行了清理,滑坡体的原始形态已经不存在,选取具有代表性的A—A′剖面进行相关计算,滑坡剖面是根据该滑坡滑动方向及滑动机制连接而成,滑面形态为圆弧型。2、荷载组合(1)自重(2)自重+暴雨(3)安全系数4.2.2计算参数的选取1、滑体重度:根据最外工程地质调查,滑体物质主要为全、强风化变余砂岩

6、、板岩夹炭质板岩组成,平均厚度4-9m。根据地区经验取值:残坡积粉质粘土天然重度与饱和重度取值16KN/m3,全风化层天然重度与饱和重度取值为18KN/m3,强风化层天然重度与饱和重度取值为23KN/m3-6-,中风化层天然重度与饱和重度取值为24KN/m3。2、抗剪强度指标类比相似工程实践经验,参照滑坡现状分析,确定残坡积粉质粘土天然抗剪强度取值C=23Kpa,φ=22°,饱和抗剪强度取值C=18.4Kpa,φ=18°;全风化层天然抗剪强度取值C=28Kpa,φ=26°,饱和抗剪强度取值C=22.4Kpa,φ=20.8°,强风化层天然抗剪强度取值C=31Kpa,φ=33°,饱和抗剪强度取值C

7、=24.8Kpa,φ=26.4°。4.2.3稳定性计算及分析剖面在自重工况下稳定系为1.344,处于基本稳定状态,在自重+暴雨工况下稳定系数为1.079,处于欠稳定状态。计算结果见《计算书》因此得出结论:该滑坡目前已处于临界状态,并处于蠕动变形阶段,且裂隙发育,在暴雨等诱发因素影响下,滑坡将很有可能再次产生局部或整体坡体失稳。应尽快采取工程措施对滑坡进行治理。-6-附件:-------------

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。