GRE-argument范文对对比分析.doc

GRE-argument范文对对比分析.doc

ID:61502459

大小:56.00 KB

页数:9页

时间:2021-02-07

GRE-argument范文对对比分析.doc_第1页
GRE-argument范文对对比分析.doc_第2页
GRE-argument范文对对比分析.doc_第3页
GRE-argument范文对对比分析.doc_第4页
GRE-argument范文对对比分析.doc_第5页
资源描述:

《GRE-argument范文对对比分析.doc》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在应用文档-天天文库

1、Argument高分范文对比1SixmonthsagotheregionofForestvilleincreasedthespeedlimitforvehiclestravelingontheregion'shighwaysbytenmilesperhour.  Sincethatchangetookeffect,thenumberofautomobileaccidentsinthatregionhasincreasedby15percent.  ButthespeedlimitinElmsford,aregionneighborin

2、gForestville,remainedunchanged,andautomobileaccidentsdeclinedslightlyduringthesamesix-monthperiod.  Therefore,ifthecitizensofForestvillewanttoreducethenumberofautomobileaccidentsontheregion'shighways,theyshouldcampaigntoreduceForestville'sspeedlimittowhatitwasbeforethei

3、ncrease.题目分析:论据,结论分析:作者的论据有:1.    Forestvilleincreasedthespeedlimitforvehiclesbytenmilesperhour2.    thenumberofautomobileaccidentsinthatregionhasincreasedby15percent3.    thespeedlimitinElmsfordremainedunchanged,andautomobileaccidentsdeclinedslightlyduringthesamesix-mo

4、nthperiod结论是:ifthecitizensofForestvillewanttoreducethenumberofautomobileaccidentsontheregion'shighways,theyshouldcampaigntoreduceForestville'sspeedlimittowhatitwasbeforetheincrease先分析论据,论证本身的问题(但这并不是ETS强调的入手点)对论据2,可以质疑它的基数是否足够大,对于结论可以质疑要求市民进行campaign这样的活动是否可取.现在再来看看最重要的

5、thelineofreasoning!l    论据1,2之间作者建立了因果关系,特别注意开头的sixmonthago,那么我们就可以攻击它的时序性因果错误,找出他因,削弱论据1,2之间的因果联系.l    论据3和论据1,2之间建立的是类比关系,不用多说,错误类比.l    另外,研究作者由论据1,2,3推出结论的过程,即使1,2,3成立,那么是否还忽略了其他导致交通事故的原因?是否限速就一定能够减少交通事故?等等.下面是范文分析:6分:Theargumentiswell-presented,butnotthoroughlywell

6、-reasoned.BymakingacomparisonoftheregionofForestville,thetownwiththehigherspeedlimitandtherefore(这里省略higher)automobileaccidents,withtheregionofElmsford,anareaofalowerspeedlimitandsubsequentlyfeweraccidents,theargumentforreducingForestville'sspeedlimitsinordertodecreasea

7、ccidentsseemslogical.(用了seem实际上就是说notlogical)(语言上,可以看出长短句的结合非常好,复述句是结构很好的长句,但是指明逻辑错误的句子短,醒目,并且就在文章开头,开门见山!使用makeacomparisonofsth.withsth.来提示这个类比的关系,同时therefore和subsequently指示出了因果关系)开头简练,只用了60个词,就复述了原文的重点并指出了其逻辑错误.最值得学习的地方是作者用一句话不但表达了原文论据间建立的因果关系,还表达了两个town之间的类比关系,合理的改写,

8、而不是重抄原文.However,(进行转折,合理衔接,下面进入了论述,这就是所谓的cleartransition)thecitizensofForestvillearefailingtoconsiderotherposs

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。