筛检与诊断试验的评价.ppt

筛检与诊断试验的评价.ppt

ID:58414793

大小:764.00 KB

页数:32页

时间:2020-09-07

筛检与诊断试验的评价.ppt_第1页
筛检与诊断试验的评价.ppt_第2页
筛检与诊断试验的评价.ppt_第3页
筛检与诊断试验的评价.ppt_第4页
筛检与诊断试验的评价.ppt_第5页
资源描述:

《筛检与诊断试验的评价.ppt》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、第八章筛检与诊断试验的评价筛检的概念筛检(screening)是运用快速、简便的试验、检查或其他方法,将健康人群中那些可能有病或缺陷、但表面健康的个体,同那些可能无病者鉴别开来。它是从健康人群中早期发现可疑病人的一种措施,不是对疾病做出诊断。第一节概述诊断试验(Diagnostictest)的概念指应用物理、生物化学、血清免疫学及临床检查和特殊医疗器械检查,对疾病和健康状况作出判定的试验。筛检试验与诊断试验的区别筛检试验诊断试验对象健康人或无症状的病人病人或筛检阳性者目的把可能患有某病的个体与可能无病者区分开来把病人与可疑有病但实际无病的人区分开来要求快速、简便、安全,有高灵敏度复杂、

2、准确性和特异度高费用经济、简单、廉价一般花费较高处理阳性者须进一步作诊断试验以确诊阳性者要随之以严密观察和及时治疗一、评价方法诊断试验的评价就是将待评价的试验与诊断目标疾病的标准方法——即“金标准”(goldstandard)——进行同步盲法比较,判定该方法对疾病“诊断”的真实性和价值。第二节设计与实施1.确定“金标准”“金标准”指当前临床医学界公认的诊断疾病的最可靠的方法,也称为标准诊断金标准活/尸检手术发现微生物培养特殊检查影像诊断长期随访的结果2.选择研究对象研究对象中应该包括两类人:(1)某病患者包括典型、不典型;早、中、晚期;轻、中、重型;有、无并发症者,以便使试验结果具有代

3、表性。(2)某病非患者包括健康者、特别是易与该病相混淆的其他疾病患者,这样才能较好的评价诊断试验的鉴别诊断的价值。3.样本大小的计算待评试验的灵敏度待评试验的特异度显著性检验水平α,一般为0.05容许误差δ,一般为0.05~0.10当灵敏度和特异度均接近50%时,可用近似公式第二节筛检试验的评价待评价筛检方法的灵敏度或特异度正态分布中累积概率等于α/2时的Ζ值4.同步、盲法检测5.资料整理分析整理分析表格评价诊断试验资料分析用表诊断试验金标准结果结果病人非病人合计阳性a(真阳性)b(假阳性)a+b阴性c(假阴性)d(真阴性)c+d合计a+cb+da+b+c+d二、诊断试验的评价指标真实

4、性标准1、科学性可靠性收益预测值2、实用性1、真实性(Validity)又称准确性,指测量值与实际值相符合的程度。常用评价指标有:①灵敏度(sensitivity):又称真阳性率指在实际有病者中,被诊断试验正确判定为有病的比例。灵敏度=×100%它反映该项试验正确判断病人的能力。②特异度(Specificity):又称真阴性率指在实际无病者中,被该试验正确判定为无病者的比例。特异度=×100%它反映该项试验正确排除患某病的能力。③假阳性率(falsepositive):又称误诊率指在实际无病者中,被该试验错判为有病的比例。假阳性率=×100%=1-特异度其值越大,反映该项试验误诊者越多

5、。特异度和误诊率互补。④假阴性率(falsenegative):又称漏诊率指实际有病者中,被该项试验错判为无病的比例。假阴性率=×100%=1-灵敏度其值越大,反映该项试验漏诊者越多。灵敏度和漏诊率互补。⑤正确诊断指数或约登指数(Youden’index)用灵敏度与特异度之和减1表示。约登指数=灵敏度+特异度-1越接近“1”越好.(5)一致性(agreement)符合率,越接近“1”,真实性越好。a+d一致性(%)=×100%a+b+c+d(6)似然比(likelihoodratio)指诊断试验结果(阳性、阴性)在患者与非患者中出现的概率之比。阳性似然比=灵敏度/(1-特异度)越大越好

6、阴性似然比=(1-灵敏度)/特异度越小越好2、可靠性(reliability):即可重复性。指用同一种诊断方法在同样条件下,对相同的人群进行一次以上的检查,获得试验结果的稳定程度。常用的指标有:(1)计量资料:如S、CV。(2)计数资料1)观察一致率对同一事物两人观察或同一个人两次观察,结果相一致的百分比。观察一致率=观察符合例数/观察总例数×100%2)卡帕值(Kappa值)指实际一致率与最大可能一致率之比。2名眼科医生对100张眼底图象的诊断结果甲医生合计轻或无视网膜病中或重度视网膜病乙医生轻或无视网膜病46(a)10(b)56(r1)中重度视网膜病12(c)32(d)44(r2)

7、合计58(c1)42(c2)100(N)Kappa分析:考虑了机遇因素对一致性的影响Kappa值=实际一致性/非机遇一致性Kappa值=55.14%影响诊断试验可靠性的因素有:1、测量仪器、试剂等实验条件中所致的变异;2、观察者的变异;3、被观察者的变异。3、诊断收益指诊断试验结果能正确判断患病与否的能力。评价指标有预测值、成本效益分析、决策分析等。(1)阳性预测值(positivepredictivevalue)指试验结果阳性中,实际患病者的

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。