中级西方经济学期末作业

《中级西方经济学期末作业》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、中级西方经济学期末作业会计0814周路昀0803024171、为什么竞争比垄断好？试用所学经济学原理分析之（1）对竞争市场的分析：竞争市场的效率和平等。竞争市场，简单地说是一个价格接受者的世界，其企业繁多，以致不能影响市场的价格，而只能做为市场的接受者。而对竞争市场的分析可以为社会有效地组织提供帮助。在理想条件下，竞争经济可以达到配置效率（消费者达到最大满足，边际效用等于价格），可以使消费者即众多人获得最大福利（在不使任何人变坏的情况下，没有一个人地条件能变得更好）。（2）对垄断市场的分析：单一的出售者完全控制某个产业，且他生产的产品没有接近的替代

2、品。其出售的价格代表该市场价格。在形成规模经济的同时，也带来了资源的不完全利用。相比于完全竞争它还存在以下不利因素(如图视)：MC=ACBEDPDGFAMRQ价格MC、AC（垄断者限制其产量，因而提高价格，增加利润。如果该企业是竞争企业，那么均很点处于E点，此时，社会MC等于社会MR，社会福利达到最大化。因此垄断之于完全竞争缺点就在于能否使边际收益最大化、单位资源得到最大效益的利用、社会福利能否最大化（即将开通的京沪高铁，作为国家垄断部门因高铁现在存在的技术隐患对社会居民福利就存在有道德风险）、社会科技带动率能否有效提高）1、完全垄断市场会造成市场

3、竞争的损失完全垄断市场的物品、劳务或资源都由一个供给者提供，由于法律的和自然的限制，新的企业无法进入市场，因而完全排除了市场竞争，同时也排除了资源的充分有效利用，市场竞争关系到企业的生存命运和发展前途，因而市场竞争带来得各个厂商间得竞争迫使企业不断改进生产技术，提高劳动生产率，降低个别劳动消耗，使其边际成本等于市场的边际产量（MU=P），从而推动整个社会的技术迅速发展。完全垄断市场不用改进生产技术同样也可获得高额垄断利益，垄断企业的目的是利润最大化，技术的改进明显逊于完全竞争市场，这样，不仅使资源得不到有效得利用，也使社会科技技术的发展带来一定缺失

4、。2、完全垄断市场会造成消费者利益的损失在完全垄断市场条件下，由于垄断企业垄断了市场供给，并凭借着垄断权力控制了市场价格，消费者只能被迫接受垄断企业控制的市场高价格。使消费者的边际效用达不到满足（边际效用<价格）。因而，政府必须采取强有力的措施，进行干预以实现社会的福利化。如对垄断企业的产品价格进行调节，甚至直接定价，对其征收合理的高额税收，从而降低垄断企业的超额垄断利润；加强对垄断企业的监管和处罚，及时发现并制止垄断企业对消费者的损害等等。2、环境问题的经济学分析（运用所学经济学知识分析）所谓环境问题在经济学中指的是公共产品问题，很易产生“搭便车

5、”现象，即不承担治理环境的成本，却享受治理环境的好处。经济学家考虑的是，用什么方式才能最经济地解决问题。公共品也叫作公共产品，指的是那种无论个人是否愿意购买，都能使整个社会每个成员获益的物品。于此相反，非公共品是那些可以分割、可以供不同的人消费，并且对他人没有外部收益或成本的物品。高效的公共品通常需要政府提供，而私人品则可由市场进行有效地分配。外部性造成的市场非效率。没管制的市场经济会产生一定水平的污染（或其他外部性），在这个水平上，控污的私人边际收益等于私人边际成本。而效率要求控污的社会边际收益等于社会边际成本。在一个没有管制的经济中，会产生太少

6、的控污行为和太多的污染。MSB(社会边际收益)MC（清除污染的边际成本）E控污的边际成本、边际收益MPB（私人边际收益）ZBI（上图可以看出：当边际收益（MSB）与私人边际收益（MPB）分离时，市场的非管制均衡点I，I点的控污量非常小。有效的控制应该是在MSB与MC交的E点。）矫正外部性问题的政策：对外部性最常见的方法就是政府的反污染计划，通过直接控制或财政激励来引导厂商矫正外部性。其中政府可以通过提高排放标准增收排放费、可交易的排放许可证等办法直接管制执行。在外部性问题中，也可以通过私人的方式解决：1谈判和科斯定理（指在一个有效的财产权规定条件下

7、，处于外部性的有关双方之间的权利交易，将会消除帕累托相关外部性产生一个高效率的结果或均衡状态，使得偏离该结果时至少有一方要受到损失。只要是在有效的财产权条件下，资源配置最优效率状态或结果与具体的财产权规定无关），2达成相关责任条款等。控制外部性产生效应。市场不灵的一个日渐重要的表现是外部性问题它发生在行为的成本（或收益）对其他人产生的外溢影响，而其他人并未因此招致（或获得）的成本（或收益）而得到赔偿（或支付）因为来自生产和消费的外部性使环境问题不断增加。未受管制的市场经济将会制造过多污染而污染的控制却过少。需要政府、私人采取有效措施解决使社会的边际

8、收益等于社会的边际效用。3、实证分析我国M1、M2的变化与我国通货膨胀变化的关系1986－2008年货币供应量、CPI、G