论影响因子在我国的应用及有关问题探讨.doc

《论影响因子在我国的应用及有关问题探讨.doc》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、论影响因子在我国的应用及有关问题探讨摘要文献计量学方法是评估基础研究的重要指标体系之一，特别是近年来，世界许多国家都在用影响因子评估个人和团体的研究业绩。我国从九十年代中期,也开始用其评估期刊质量、论文水平、研究业绩等。但是，由于种种原因，目前人们对还缺乏正确的认识，使用屮也存在不少问题，木文在使用大量统计数据的基础上，对影响因了使用屮的一些问题进行了定性和定量分析，作了一些有益的探讨。关键词影响因子论文期刊引文科研评估分类号G35O影响因子的定义和计算方法影响因子(Impactfactor,IF)的冇关理论和计算方法

2、本来并不复杂，但是，由于文献计量学在我国起步较晚，有些计量指标不十分成熟，加ZJCR光盘价钱较高，我国以前购进的极少，中文文献中有关影响因子的定义和计算方法多数是从外语文献中参考而來，所以学术界对此仍有不少争议，甚至还存在一些错误的认识［1］。仅就影响因子的英语单词ImpactFactor而言，有的文章中用InterferenceFactor,冇人在文章将其缩写为Imp,因此冇必要将其定义、计算公式介绍如下。定义：所谓期刊的影响因子，是表征期刊影响大小的一项定量指标。也就是某刊平均每篇论文的被引用数，它实际上是某刊在某

3、年被全部源刊物引证该刊前两年发表论文的次数，与该刊前两年所发表的全部源论文数之比。计算公式nk-l+nk-2IF(k)二——Nk-1+Nk-2说明：k为某年,Nk-l+Nk-2为该刊在前一两年发表的论文数量，nk・l和nk-2该刊在k年的被引用数量［1］。也就是说，某刊在2000年的影响因子是其1999和1998两年刊载的论文在2000年的被引总数除以该刊在1999和1998这两年的载文总数(可引论文)。例如：《西安交通大学学报》在1999和1998两年共刊载论文200篇，这200篇论文在2000年共被引用100次，则

4、《西安交通大学学报》2000年的影响因了为0.5。影响因了的产生和应用在1998年，美国科技信息研究所所长尤金•加菲尔徳(EugeneGarfiekl)博士在《科学家》(TheScientists)杂志屮叙述了影响因子的产生过稈［1］。说明他报初提出影响因子的目的是为《现刊目次，CurrentContents^评估和挑选期刊。bl前人们所说的影响因了一般是指从1975年开始，《期刊引证报道》(JournalCitationReports,JCR)每年提供上一年度世界范围期刊的引用数据，给出该数据库收录的每种期刊的影响因

5、了。JCR是一个伏界权威性的综合数据库。它的引用数据来白世界上3000多家出版机构的7000多种期刊。专业范围包括科学、技术和社会科学oJCR目前是世界上评估期刊唯一的一个综合性工具，因为只有它收集了全世界各个专业的期刊的引用数据，JCR光盘版有许多很好的界面，显示了期刊Z问引用和被引用的关系。可以告诉人们，那些是最有影响力的期刊，那些是人们哉常用的期刊，那些是战热门的期刊，那些是部头最大的期刊。除影响因了外他还给出：期刊最新排序(CurrentRank).刊名缩写(AbbreviatedJournalTitle).国

6、际统一刊号(ISSN)、总引用数(TotalCites)x及时性索弓

7、(ImmediacyIndex)、总文章数(TotalArticle)>被引半衰期(CitedHalf-Life)o煤响因了及JCR给出的以上指标，具有非常重要的作用，具体地说，对以下各类人员具有多种实用价值。1)图书馆员制定文献收藏计划和经费预算，向读者推荐优秀期刊。2)编辑了解和掌握自己编辑的期刊的情况,制订有效的编辑规划和办刊目标。3)出版商掌握和监测出版动态，掌握出版机会，做出新的出版决策。4)作者(科研人员)a.寻找和确定与白己专业有关的期

8、刊，b.确定论文投稿期刊，c.证实已经发表自己论文的期刊的水平。5)信息研究分析人员a.跟踪文献计量学的发展趋势，b.研究学科2间及各学科内的引用模式。c.研究学术论文生产的学问［2］。d.研究专业学科的发展变化趋势。目前存在的问题和讨论自从影响因子在我国广泛使用以来，使我国学术界争议较多是我国科技期刊在世界期刊屮的排序问题，以及山此而得出我国科技水平在世界所处的地位问题。JCR给出的期刊影响因子值每年达三四十分的有儿十种，有时甚至高达五十以上。但到1999年为至，我国被SCI收录14种期刊，这些都是我国科技领域很有影

9、响的期刊，其影响因子最高的也远远不到1分，例如在1999年，我国影响因子最高的《力学学报》(0.506)也是排在世界上3300名Z后，与当年的最岛影响因了42.929(AnnualReviewofImmunology)相差达83.8倍之多。这能否说明我国期刊的质量确实就比世界核心期刊相養如此Z多呢？答案显然否定的。因为IF本身存在