政治生态与当代世界政党政治——经济、文化与社会情境的比较分析.pdf

《政治生态与当代世界政党政治——经济、文化与社会情境的比较分析.pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、与嗣f堍2014年第9期政治生态与当代世界政党政治经济、文化与社会情境的比较分析徐锋(中央社会主义学院统战理论教研部，北京100081)[关键词]政党政治；市场经济；社会意识；社会结构[摘要]由于分别是在不同历史时期步入现代化进程，各国经济市场化、社会多元化和政治民主化的广度、深度自然参差不齐。政党政治只能具体地存在于由此而彼此相异的情境中，只能与特定经济、社会生活和文化意识形态发生“互构”关系。世界政党政治基本上可归入后工业社会、转型和新型工业社会、发展中社会的政党政治这么三大范畴。世界上没有“最好的”

2、政党政治。超越或落后于特定发展阶段、与特定政治生态不匹配的政党政治也一定不是“最不坏”的政党政治。[中图分类号]D05[文献标识码]A[文章编号]0257—2826(2014)09—0036—08一切被纳入集体选择、政治行动之中的实体、明显不同于前述毗邻体系一环境边界的各种“情规范和结构，都可能成为政治体系的一部分。政境”，它构成另一个极其重要的但却非本文所专注治体系及其所关联的经社和文化情境，自然构成的研究课题。经济、社会与文化情境本来有各自政党政治的基本生态。政治体系与其外部情境的内在的规律、目的和导

3、向，只是因为与政治体系、边界总是变动不居。这里所谓的“情境”，是指进政治生活共有同一主体(即人本身)的关系，彼此入政党政治视野、毗邻体系一环境边界的社会生互构、衍生和干扰，都影响到政党政治的理念、结活领域和结构系统。当然，政治体系(包括法律规构、过程及其效能，同时也都被置于政党政治作用范)也可被视为政党政治生态的一部分。但政党之下。除了相对宏观的领域、系统及其构造因素，政治与政治体系具有较高的同构性——它直接依特定的政治架构、政治主体，以及与政党活动相关托政治体系而存在并在其中运转，有时甚至主导联的政治沟

4、通、社会运动等，则形成政党政治日常了重塑或建构政治体系的进程。政治体系对政党面对的中观或微观情境。政治影响更巨、更直接，且其作用的方式、效果也[收稿日期]2014—04—03[作者简介]徐锋，中央社会主义学院副教授，法学博士，主要研究领域为政党与政策基础理论、比较政党政治、政治发展比较。教霉'

5、}确f绽2014年第9期l在政治一经济视阈内、在政治学视界中，民主一政党政治与当代市场经济政治与市场经济是共生互构的，它所要关注的政、治主体、规则、过程和结果，也多是市场领域中相政党政治本质上属于权利委托和代理范畴

6、。关问题的继续或映射。一般来讲，发达市场社会无论从具体政治实践的发展还是政治思想史的脉能长期有效地维持自由竞争，其政党政治的品质络看，政党政治与市场经济的异质同构关系都很和活力也就高于那些市场经济不完善、不发达的明显。市场自发地生产、再生产社会关系和秩序，社会，以及非市场社会。这些关系、秩序往往又是政治市场上被默认或公(二)政治市场：经济市场的复制或延展认的底线。公共选择理论设想，现代经济和政治市场并(一)政治学视界中的市场经济存且相通。进入经济市场交易的是经济人——需政治学研究所以要关注市场的逻辑与实践

7、，求者和供给者，在政治市场上互动的则是政治与现代政治的基础、主题相关，也与政治要权威、人——选民、利益团体(需求者)和政治家、官员合理地分配价值的应用伦理导向相关。现代经济(供给者)。经济人假设及其基本特质同样可以推学免不了制度分析，现代政治学也要始终留出一及政治人。政治人同样理性、自私和功利，从事政只眼睛，紧盯经济体制、经济运行和变革。治活动的动机也是自身权力利益的最大化。因应权利的生成和发展，以及权利与权力的矛盾，政治人的诉求和选择，同样由政治人组成的政党、都同交换密切相关。近现代市场经济导致近现代政

8、府，其直接目标往往也不是所谓的公益，而是自公民权利的形成。随着市场经济跨越民族地域界身权力和利益。限成为主流的经济形态，人的价值被重估，人的地一个社会中如果有正常和完善、发达和成熟位被提升，人的主体意识觉醒，权利也就走过了经的市场经济，大致也会有具备相同特点的政治市由启蒙者的建构——大众心灵共振——社会交往场。经济市场上，人们通过货币购买商品和服务；实践(以及相关的习惯、惯例和法治)的路程。不政治市场上，人们通过选票“购买”自己偏好的政仅大众，现实中每个政治主体的权利生成也都一党、政治人物及其政策。在这里

9、，选民最关心的是样。主体因其社会价值而获致对等的权利、因享选择谁做代理人能确保自身权益最大化；政党及有权利而负有义务。当然，若没有平等、公正的交其政治人物最关心的则是提出政见、赢得委托人换系统和机制，他就无法正常完成价值实现过程，的信任而掌握权力；至于选举，它是供求平衡、优也无所谓实际和完整的权利，当然无法成为真正化配置政治资源的市场机制与过程，为供求双方有实力的权责主体。权利生成后，它同权力的关各取所需、达成交易提供适宜的条