当今世界经济与政治网上作业三.doc

《当今世界经济与政治网上作业三.doc》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、1.  简述西欧走上联合道路的原因。答：西欧之所以在第二次世界大战后走上联合道路，是因为：（1）振兴欧洲的需要。（2）制约德国和消除西欧国家内部矛盾。（3）可以依靠自己的力量，对付苏联的威胁。（4）美国出于支持西欧复兴以对付苏联以及便于控制西欧的考虑，大力促进西欧联合，这也成为西欧走上联合道路的外部因素。（5）西欧联合也是发展经济的需要。2.  简述欧洲一体化的重要意义。答：西欧一体化具有重要的时代意义。从西欧范围来看，一体化的发展不断改善了共同体内部的经贸条件，促进了竞争，优化了生产要素的配置，适度扩大了经济规模，推动了国家

2、技术合作的发展，从而极大地增强了各成员国及欧共体作为一个整体的经济实力。从世界范围来看，经济一体化极大地增强了西欧的国际地位，使之成为世界多极化的促进力量和不断上升的力量中心。欧盟作为战后成立最早、最有成效和当今世界一体化程度最高的区域性经济集团，走在世界经济区域化、集团化浪潮的前列，提供了经济一体化的成功范例。3.  为什么说西欧国家的对外关系具有两重性？答：第二次世界大战后，虽然西欧各国的外交政策不尽相同，但它们在一些重大问题上有着一致或相近似的政策倾向。西欧国家是西方集团的重要成员，同时又具有自身特殊的地位与利益，这两方

3、面的因素决定了西欧国家对外关系与对外政策的特点。西欧与美国的关系冷战后的欧美继续保持了政治军事联盟和经济上紧密相互依存的关系，但这种联盟关系具有更突出的两面性：一方面，欧洲的基本立场是西方的，具有赞同、支持和配合美国政策的一面，并对美仍有一定程度的依附；另一方面，欧洲的政策主要体现了欧洲的特殊利益，欧洲积极谋求成为多极世界中的一支独立和强大的力量，对美国的单边主义和霸权主义政策和行径，也有一定的抵制和批评。综合考虑欧美关系的实力、利益和价值基础，巩固和发展与美国的同盟关系，在相当长的时期内仍会是西欧国家全球战略的核心环节。西欧

4、与第三世界国家的关系西欧与第三世界国家的关系除了有依赖、合作和援助的一面，也有利用、操纵和竞争的一面，而且即使是前者也终究离不开其基本利益。因此西欧国家的援助政策往往附加“人类发展”、“自由”、“市场经济”、“私有制”等先决条件，同时一旦发展中国家的经济发展构成对西欧的竞争压力，西欧国家则转向对自身的保护政策。目前，西欧国家改善与发展对华关系是主流，其中经贸关系发展尤为迅速，文教等领域的交流也在不断扩大。在政治领域，中欧双方虽无根本利害冲突，但由于历史、文化传统不同，社会制度、意识形态迥异，西欧对华政策具有明显的两面性。作为西

5、方世界的主要力量，西欧一直没有放弃对中国推行“西化”战略，对中国采取既保持压力又保持联系的政策。但作为西方国家，西欧对华政策仍有别于美国，其总的基调是承认分歧，主张通过对话与合作来解决矛盾与问题，这是应当予以积极评价的。4.  北约东扩是由哪些因素决定的？答：北约执意东扩是由以下几方面因素决定的：（1）加入北约是中东欧国家的迫切愿望。（2）美国和西欧将填补中东欧的安全真空、把中东欧纳入西方的政治版图、遏制俄罗斯重建势力范围的扩张势头作为冷战后的重要战略目标。（3）北约东扩计划主要是由美国主持制定的，美国的意图在于借北约东扩

6、加强美欧之间的联系纽带，并将美国的影响扩展至全欧洲，取得对全欧的政治领导权，这是冷战后美国全球战略中的重要一环。（4）对西欧国家来说，虽然北约东扩无疑将助长美国在欧洲的影响，但目前欧洲的稳定尚需依赖美国；西欧国家不仅对俄罗斯心存疑虑，对最早提出北约东扩的德国也甚不放心，而北约东扩可以对这两个国家形成制约，进一步确保自身安全，同时也为欧盟东扩提供便利。5.  简述战后日本经济高速增长的原因。答：战后日本经济高速增长的原因有：（1）美国的大力扶植。（2）战后有利的国际环境对促进日本经济迅速发展起了十分重要的作用。（3）日本国内稳定

7、的政局是日本经济迅速发展的内在保障。（4）日本政府制定了适合日本实际的经济发展战略。（5）高度重视科技和教育。（6）日本经济的高速发展还得益于日本长期实行的低消费、高积累的资金积累政策和日本企业所倡导的集体意识。6.  简述你对美国占领下的日本民主改革的认识？答：美国对日改革的主要内容：（1）解除日本745万军队的武装，解散军事机构。（2）铲除日本军国主义势力，经远东国际军事法庭审判，东条英机等7名甲级战犯被处绞刑；对一切积极参与推进军国主义活动和员军国主义团体的成员必须实行整肃；进行教育改革，废除军国主义教育。（3）修改日本

8、宪法。（4）实行政治民主化。（5）推进日本经济制度改革。这些改革，一方面使美国能够从政治、经济、军事、外交上加强对日本的控制；另一方面也沉重地打击了日本军国主义和封建主义的势力，完成了“明治维新”所未能彻底完成的资产阶级性质的改革，实现了日本国家政治制度的巨大变革，推动了日本