资源描述：
《日本近代文学史的时代区分——方法论和终期.pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。
1、l。。。。l年第s期西北大学学报(哲学社会科学版)地31991。Zx72JOURNAL乙OFNORTHESTU又NIVERSITYVol21第卷(第期)WSociacioneesonlSEditi日本近代文学史的时代区分一一方法论和终期李均洋,,【提要】日本近代文学史的终期即现代文学史的始期的时代划分是一个众,、、。说扮坛的问题但又是一个沙及到近现代文学的本质发展过程的关健问题探,、。讨这个问题是研究日本近现代文学及日本文学教学中必须做的一件事本文在,“”,国内外诸家论说的墓础上认为以关东大震灾为界以无产阶级文学和新感觉,、。派文学为标志日本近代文学基本上同欧洲文学齐步脱离了近代而跨入
2、了现代,,“”“讨论日本近代文学史的终期首先会遇到一个概念上的问题即近代文学和现代。刀文学的称呼问题,,吉田精一氏在《日本文学史》(《吉田精一著作集》第19卷樱枫社1980年)中把,。1868年至1905年的时期设定为近代文学前期把1906年以后设定为近代文学后期在吉田氏的,,另一部著作《现代日本文学史》(《吉田精一著作集》第21卷樱枫社198。年)中把,1868年至第二次世界大战后的范围设定为近代文学史的范围但书名却冠之于《现代日本文。:“学史》吉田氏在后记中写道《现代日本文学史》是作为筑摩书房《现代文学大系》的,。附录和大系别册的非卖品而写就的昭和38年(1963年引者)9月10日
3、开始发行”是为—,“”“了同《现代文学大系》这一名称相统一而采用相同的称呼呢还是认为近代文学和现”,,代文学是同一内容的不同称呼呢?这个问题笔者不得而知但有一点是可以肯定的即“,‘,”。,战后筑摩书房出版的《现代日本文学全集》现代是指明治维新以后→换言之“”、吉田氏的《日本文学史》中使用的近代文学和筑摩书房的《现代日本文学全集》讲谈“”,。社的《日本现代文学全集》中使用的现代文学这些称谓是同一内容的不同的叫法、,久松潜一氏监修荒正人氏等著的《概说现代日本文学史》(墒书房1950年)中把。·“,1868年至第二次世界大战后的日本文学称作日本现代文学《日本近代文学大事典人,、。名篇》(讲谈
4、社1977年)中收录了很多活跃在70年代的作家评论家市古贞次氏编的,《日本文学大年表》(樱枫社1986年)中把1868年至1985年这一范围划为近代文学的范。、·1977,围平冈敏夫东乡克美两氏编的《日本文学史概说近代编》(有精堂年)中把、,。“”6070年代的文学称为现代文学即近代文学中的现代文李、·,市古贞次三好行雄等氏编的《日本文学全史近现代》(学灯社1987年)中把、,、,“”“”“近代文学分为前后期前期基本上以明治大正期的文学为对象←后期”,—“‘,,‘,”。—主要以昭和期的文学为对象↑把前期称着近代后期称着现代↓·,、和田繁二郎氏的《日本文学史近代和现代》(法律文化社196
5、2年)中把明治大,、。,“”“”正的文学称为近代文学把大正末年昭和的文学称为现代文学这里和田氏把。近代文学同现代文学明确地区分了开来·,,美国人道那璐刀的《日本文学史近现代篇》(德冈孝夫译中央公论社1985年)中、、,把1868年至5060年代的日本文学总称为近现代文学而现代文学的标志是20世纪出现的。现代派文学,,我国几种高校教科书和文学史中关于日本文学史近现代的区分基本上有两种观点一,,种是把1921年左翼文化刊物《播种人》的出现作为日本近代文学的结束现代文学的开始〓。一种是认为日本现代文学开始于第一次世界大战时期(1914至1918年)⒈。以上诸种观点大体可以归纳为以下四个类型,
6、“”“”,第一近代文学和现代文学是同一内容的不同称呼(吉田精一说筑摩书房、、·《现代日本文学全集》讲谈社《日本现代文学全集》《日本近代文学大事典人名篇》等,。里面的称呼《日本文学大年表》的近代范围等),、。第二近代文学中的现代文学(平冈敏夫东乡克美说),、。,,第三近代文学的二分说即前期为近代后期为现代(市古贞次三好行雄说)第四,近代文学和现代文学是各自独立的两个范围概念(和田氏说、我国学者说)。“”,关于近代文学和现代文学称谓的四个类型实际上反映了关于近代文学史时代区分,,的几种不同的观点即认为近代文学和现代文学是一个概念还是两个分开的或性质完全不。同的概念,。从历史学上的时代区分来
7、看近代和现代的区分也存在着论争日本史学界的几种划分、:法是(1)把世界史的帝国主义阶段开始的明治3年(1900)前后划分为近代的终期现、,,(2)以大正7年(1919)的米骚动等工农运动日代的始期社会主义运动事件为标志,(3)以第二次世界大战结束的昭和20年(1945)为近代的终本社会告别近代而迈入现代、。,,。“”“万期现代的始期⒉关于现代有的史学家认为广义上也指明治维新以后⒊有,,“,nsty)的史学家认为从世界史的观点看在今天的国际历史学
